Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Maailman suurimpien tuuliturbiinien valmistaja, kiinalainen Mingyang Group on lanseerannut kelluvan tuulivoima-alustan, jolle voidaan asentaa kaksi tuuliturbiinia. Kelluvassa alustassa on V-muotoinen torni, johon voidaan kiinnittää kaksi roottoria. Turbiinien yksittäinen teho on 8,3 MW, joten yhdessä ne voisivat tuottaa jopa 16,6 MW, kertoo Tekniikka & Talous. Teoriassa kaksiroottorinen tuulivoimala pystyy tuottamaan enemmän sähköä suhteessa käytettyyn pinta-alaan. Kun alusta on tietyssä kulmassa tuuleen nähden, tuulen vaikutusalue kasvaa, mikä lisää hyötysuhdetta. Katso video pienoismallin testauksesta: www.youtube.com/watch?v=QD1-XbQIMFg Onnistuneiden testien takia Kiinassa testataan nyt täysikokoista versiota. Prototyyppi hinataan valmistajan Yangjiang Qingzhou -merituulivoima-alueelle. Linkki Tekniikka&Talous -artikkeliin: www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/c9b635a9-d459-4dc2-82b0-94b6f25b598b?ref=ampparit:47c7&_gl=1*1p..... ... Lue lisääNäytä vähemmän

Maailman suurimpien tuuliturbiinien valmistaja, kiinalainen Mingyang Group on lanseerannut kelluvan tuulivoima-alustan, jolle voidaan asentaa kaksi tuuliturbiinia. Kelluvassa alustassa on V-muotoinen torni, johon voidaan kiinnittää kaksi roottoria. Turbiinien yksittäinen teho on 8,3 MW, joten yhdessä ne voisivat tuottaa jopa 16,6 MW, kertoo Tekniikka & Talous. Teoriassa kaksiroottorinen tuulivoimala pystyy tuottamaan enemmän sähköä suhteessa käytettyyn pinta-alaan. Kun alusta on tietyssä kulmassa tuuleen nähden, tuulen vaikutusalue kasvaa, mikä lisää hyötysuhdetta. Katso video pienoismallin testauksesta: https://www.youtube.com/watch?v=QD1-XbQIMFg Onnistuneiden testien takia Kiinassa testataan nyt täysikokoista versiota. Prototyyppi hinataan valmistajan Yangjiang Qingzhou -merituulivoima-alueelle. Linkki Tekniikka&Talous -artikkeliin: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/c9b635a9-d459-4dc2-82b0-94b6f25b598b?ref=ampparit:47c7&_gl=1*1pw2qo0*_ga*MTAxNzQ2NzUyMC4xNzEzODg2MTE2*_ga_3L539PMN3X*MTcxNDExMDY5OS41LjEuMTcxNDExMDcwMS4wLjAuMA..

Kommentoi Facebookissa

Ei tule kestämään

Kun ei tuule niin tuo tuottaa tasan 0 MW.

Tuulivoimahanke tulee yleensä julkiseksi siinä vaiheessa, kun tuulivoimayhtiö tekee kunnalle kaavoitusaloitteen. Siinä vaiheessa hankkeesta on saatettu käydä hankkeen suunnittelijan ja kunnan edustajien kanssa jo hyvinkin pitkälle meneviä neuvotteluja. Neuvottelut käydään kuitenkin yleensä hyvin pienessä piirissä ja kuntalaisten näkemyksiä selvittämättä. Siksi olisikin järkevää selvittää tuulivoimahankkeen hyväksyttävyyttä kuntalaisten näkökulmasta jo ennen kaavoituksen aloittamista. Parhaiten se olisi toteutettavissa kuulemalla kuntalaisia kaavoitusaloitteen hyväksymis- ja kaavoituksen käynnistämispäätöstä. Alueidenkäyttölakia tulisi muuttaa niin, että tuulivoimahankkeen kaavoitusaloitteesta tulisi tiedottaa kuntalaisia ja asianosaisia, ja heille tulisi varata mahdollisuus mielipiteen esittämiseen.
TV-KY ry:n kirjoitus Hämeen Sanomissa 23.4.2024, luettavissa myös yhdistyksemme verkkosivuilla. tvky.info/2024/04/kuntalaisten-nakemyksia-tulisi-kuulla-jo-ennen-tuulivoimakaavoituksen-aloittami...
... Lue lisääNäytä vähemmän

Tuulivoimahanke tulee yleensä julkiseksi siinä vaiheessa, kun tuulivoimayhtiö tekee kunnalle kaavoitusaloitteen. Siinä vaiheessa hankkeesta on saatettu käydä hankkeen suunnittelijan ja kunnan edustajien kanssa jo hyvinkin pitkälle meneviä neuvotteluja. Neuvottelut käydään kuitenkin yleensä hyvin pienessä piirissä ja kuntalaisten näkemyksiä selvittämättä. Siksi olisikin järkevää selvittää tuulivoimahankkeen hyväksyttävyyttä kuntalaisten näkökulmasta jo ennen kaavoituksen aloittamista. Parhaiten se olisi toteutettavissa kuulemalla kuntalaisia kaavoitusaloitteen hyväksymis- ja kaavoituksen käynnistämispäätöstä. Alueidenkäyttölakia tulisi muuttaa niin, että tuulivoimahankkeen kaavoitusaloitteesta tulisi tiedottaa kuntalaisia ja asianosaisia, ja heille tulisi varata mahdollisuus mielipiteen esittämiseen. 
TV-KY ry:n kirjoitus Hämeen Sanomissa 23.4.2024, luettavissa myös yhdistyksemme verkkosivuilla. https://tvky.info/2024/04/kuntalaisten-nakemyksia-tulisi-kuulla-jo-ennen-tuulivoimakaavoituksen-aloittamista/

Kommentoi Facebookissa

siinä vaiheessa kun maat on vuokrattu jo niin hiiskutaan kuntalaisille ja kunnan jääkiekkokaukalon seinään on tullut myllyvirman mainos..touhu on siinävaiheessa päätetty jo loppu on teatteria😡

Kiitos kirjoituksesta, tästä on pitkälti kysymys: periaatteellisesta keskustelusta, miten kuntaa kehitetään. Tätä halusin ja edelleen haluan nostaa esiin Hattulassakin.

Nyt EU-vaalien alla on hyvä kovistella puolueita niiden energiapolitiikasta. Esimerkiksi Vihreän liiton teesi on, että ilmasto kuumenee parhaillaan vaarallisesti. Vihreiden energiapolitiikka on tämän valheellisen narratiivin mukaista: Suomi täyteen tuuliturbiinikenttiä. Kokoomuksen ympäristö-, ilmasto- ja energiaministeri Kai Mykkänen rakentelee Suomesta puhtaan energian ja vihreän vedyntuotannon suurvaltaa ja asentelee CO2:n sieppauslaitteita savupiippuihin Elinkeinoelämän Keskusliiton ohjeiden mukaan. Perussuomalaisten Sinivalkoinen siirtymä keväältä 2023 on saanut mediassa kovin vähän huomiota. Siinä on tekstisivuilla 3-7/8 mielestäni rationaalista asiaa energiapolitiikasta: www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/02/Sinivalkoinensiirtyma_2023.pdf Alla on otteita ohjelmasta: "Kaikki mahdollinen energiatuotanto pidetään käynnissä, ja turpeen käyttö tukipolttoaineena mahdollistetaan poistamalla siltä energiavero." "Tuuli- ja aurinkovoimateollisuudelle asetetaan säätövoimavelvoite, jonka laiminlyönti johtaa ankaraan säätövoimaveroon." "Biopohjaisten polttoaineiden liikennekäytön jakeluvelvoitteesta luovutaan. Biopohjaiset polttoaineet kannattaa polttaa surkean hyötysuhteen autojen sijaan korkean hyötysuhteen monipolttoainevoimaloissa." "Vuoden 2035 hiilineutraaliustavoite siirretään vuoteen 2050." "Kasvavan sähköntarpeen heikosti joustava osa katetaan tuulivoiman sijaan ensisijaisesti säävarmalla tuotannolla kuten ydinvoimalla sekä lämmön ja sähkön yhteis- eli CHP-tuotannolla (CHP eli Combined Heat and Power)." Tuuli- ja aurinkovoimateollisuudelle asetetaan velvollisuus poistaa ja kierrättää kaikki käytöstä poistettujen voimaloiden rakenteet ja materiaalit, mukaan lukien maanalaiset rakenteet. Jälkihoitovelvollisuudelle on asetettava todellisia kustannuksia ja niiden arvon muutosta vastaavat vakuudet." "Vihreän siirtymän ”tavaramerkiksi” on noussut tuotannoltaan epävakaa ja käyttöiältään lyhyt tuulivoima, joka romuttaa nopeasti sähköjärjestelmämme luotettavuutta ja kotimaisuutta. Tuulivoimaloiden ulkomainen omistus on jo 53%. Tuulivoima ajaa säävarmaa perusvoimaa pois markkinoilta ja aiheuttaa mittavia ongelmia ympäristölle, eläimille, ihmisille ja taloudelle." "Varsinainen ongelma on, että tuulivoiman teho voi vaihdella tuhansilla megawateilla jopa alle vuorokaudessa. Tästä seuraa valtavat järjestelmä- ja haittakustannukset, joihin tuulivoima ei osallistu edes säätömarkkinoiden kautta." "Tuuli- ja aurinkovoimalle asetetaan teknologia- ja kausikohtainen säätövoimavelvoite eli minimiteho, joka voimalan tulee taata normaalisti käydessään. Säätötehon tuuli- ja aurinkoteollisuus voi tuottaa esimerkiksi kotimaisilla monipolttoainevoimaloilla." "Tuuli- ja aurinkovoimaloiden luvitusta tiukennetaan ja toimijat velvoitetaan korvaamaan voimaloiden tieltä kaadetut puut istuttamalla vastaava määrä puita muualle. Toimijat velvoitetaan myös osallistumaan välttämättä vaadittavan kantaverkon vahvistamisen kustannuksiin." "Suomen metsien hiilinielulaskenta on vetelällä pohjalla. Tieteen uskottavuudelle ja Suomen metsätaloudelle ja metsäteollisuudelle on vahingollista, että ilmastotavoitteissa nojataan hiilinieluihin yksillä tiedoilla, ja hetken päästä laskelmissa tullaankin aivan eri tuloksiin, jotka voivat maksaa Suomelle miljardeja." Nämä ovat erinomaisia ajatuksia, tavoitteita ja vaatimuksia. PS:n sinivalkoinen ohjelma ja positiopaperi on Suomelle edullinen ja hyödyllinen. Mutta nyt vaikuttaa vahvasti siltä, että kokoomus on laittanut persut povitaskuunsa. Petteri Orpon taskusta kurkistellessa säästää kyllä matkakuluissa, mutta parin vuoden kuluttua seurauksena voi olla kannatuksen sakkaaminen. Mikä siis neuvoksi, kun Suomen vähäjärkinen Energiewende kiihdyttää nyt villiin menoon?

Nyt on viimeinen hetki vaikuttaa:
Hallituksen esitys luonnonsuojelulain muuttamisesta on edennyt eduskuntakäsittelyyn. Lakiesityksen tavoitteena on sujuvoittaa uusiutuvan energian hankkeita, ja laki liittyy Euroopan unionin ns. REDIII- eli uusiutuvan energian direktiivin kolmannen revision toimeenpanoon, jossa direktiiviin lisättiin kaksi luonnonsuojelulain soveltamisalaan liittyvää uutta artiklaa.
Luonnonsuojelulakiin ehdotetaan säännöstä, jonka mukaan uusiutuvan energian tuottamiseen liittyvän hankkeen tutkinnassa tai luvituksessa tulee aina noudattaa erittäin tärkeän yleisen edun käsitettä tarkennettuja siten, että uusiutuvan energian hankkeet kuuluvat aina sen piiriin myös luonnonsuojelulain luonnonsuojeludirektiivin kansalliseen täytäntöönpanoon liittyvissä asioissa, ja näille hankkeille voitaisiin myöntää poikkeus luonnonsuojelulain lajisuojeluun ja Natura 2000 -verkostoon liittyvistä säännöksistä.
Lisäksi säädettäisiin, että uusiutuvan energian tuottamiseen liittyvän hankkeen YVA-arviointi ja Natura-arviointi olisi aina suoritettava samassa yhteydessä, siis sujuvoitettuna.
Kolmanneksi asianmukaisin luvin rakennettavan uusiutuvan energian tuotantolaitoksen rakentamisen tai toiminnan yhteydessä menehtyvien rauhoitetun lajin yksilöiden kuolemista ei pidettäisi tahallisena, mikäli tuotantolaitoksen rakentamisen yhteydessä on se pyritty asianmukaisin toimin estämään.
Lähetekeskustelussa kävi selvästi ilmi, miten laaja poliittinen konsensus uusiutuvan energian (ennen kaikkea tuulivoiman) edistämisessä kansanedustajien keskuudessa vallitsee. Luonnonsuojelun tarpeita huomioon ottavia puheenvuoroja ei juuri kuultu.
Yhdistyksemme tekee kaikkensa, jotta luonnonsuojelulain suojelumääräysten heikennykset eivät tässä muodossa toteutuisi, mutta nyt tarvittaisiin kansalaisten laajaa yhtenäistä rintamaa asiaan vaikuttamisessa. Hallituksenesitysluonnokseen annettu lausuntopalaute osoitti selvästi, että kansalaisten kanta asiaan poikkesi selvästi poliittisten päättäjien kannasta.
Toivomme, että mahdollisimman moni jakaisi tätä postausta, jotta tieto asiasta leviäisi mahdollisimman laajalle kansalaisten tietoisuuteen. Aikaa vaikuttamiselle ei ole paljon.
Linkki eduskunnan istunnon tallenteeseen (7. asiakohta): verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-41-2024?autoplay=1
... Lue lisääNäytä vähemmän

Nyt on viimeinen hetki vaikuttaa:
Hallituksen esitys luonnonsuojelulain muuttamisesta on edennyt eduskuntakäsittelyyn. Lakiesityksen tavoitteena on sujuvoittaa uusiutuvan energian hankkeita, ja laki liittyy Euroopan unionin ns. REDIII- eli uusiutuvan energian direktiivin kolmannen revision toimeenpanoon, jossa direktiiviin lisättiin kaksi luonnonsuojelulain soveltamisalaan liittyvää uutta artiklaa. 
Luonnonsuojelulakiin ehdotetaan säännöstä, jonka mukaan uusiutuvan energian tuottamiseen liittyvän hankkeen tutkinnassa tai luvituksessa tulee aina noudattaa erittäin tärkeän yleisen edun käsitettä tarkennettuja siten, että uusiutuvan energian hankkeet kuuluvat aina sen piiriin myös luonnonsuojelulain luonnonsuojeludirektiivin kansalliseen täytäntöönpanoon liittyvissä asioissa, ja näille hankkeille voitaisiin myöntää poikkeus luonnonsuojelulain lajisuojeluun ja Natura 2000 -verkostoon liittyvistä säännöksistä.
Lisäksi säädettäisiin, että uusiutuvan energian tuottamiseen liittyvän hankkeen YVA-arviointi ja Natura-arviointi olisi aina suoritettava samassa yhteydessä, siis sujuvoitettuna.
Kolmanneksi asianmukaisin luvin rakennettavan uusiutuvan energian tuotantolaitoksen rakentamisen tai toiminnan yhteydessä menehtyvien rauhoitetun lajin yksilöiden kuolemista ei pidettäisi tahallisena, mikäli tuotantolaitoksen rakentamisen yhteydessä on se pyritty asianmukaisin toimin estämään.
Lähetekeskustelussa kävi selvästi ilmi, miten laaja poliittinen konsensus uusiutuvan energian (ennen kaikkea tuulivoiman) edistämisessä kansanedustajien keskuudessa vallitsee. Luonnonsuojelun tarpeita huomioon ottavia puheenvuoroja ei juuri kuultu. 
Yhdistyksemme tekee kaikkensa, jotta luonnonsuojelulain suojelumääräysten heikennykset eivät tässä muodossa toteutuisi, mutta nyt tarvittaisiin kansalaisten laajaa yhtenäistä rintamaa asiaan vaikuttamisessa. Hallituksenesitysluonnokseen annettu lausuntopalaute osoitti selvästi, että kansalaisten kanta asiaan poikkesi selvästi poliittisten päättäjien kannasta.
Toivomme, että mahdollisimman moni jakaisi tätä postausta, jotta tieto asiasta leviäisi mahdollisimman laajalle kansalaisten tietoisuuteen. Aikaa vaikuttamiselle ei ole paljon.
Linkki eduskunnan istunnon tallenteeseen (7. asiakohta): https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-41-2024?autoplay=1

Kommentoi Facebookissa

Kyrvät

Suomessa on 1.600 tuuliturbiinia 180 tuotantokentällä hujan hajan pitkin metsiä. Kentät tuottavat sähköä säiden mukaan tehovälillä 0-6.200 MW. Tuotanto osuu kysyntään tavallisesti todella kehnosti: 0-60-prosenttisesti. Välistä tuulitehoa uupuu tuhansia megawatteja päivätolkulla. Välistä tuulitehoa tulee yli tarpeen. Tuuliturbiineilla ei ole säätövoimaa omasta takaa, vaan tuulisähköyhtiöt loisivat sähköjärjestelmässä etevien teknologioiden kustannuksella. Tuulisähköyhtiöt ovat pilanneet ja tuhonneet jo vuosikausien ajan röyhkein ottein Suomen sähköjärjestelmää. Tekeminen on silkkaa gangsterismia. Siksi tuuliturbiinibisneksen nimitys mafiaksi osuu oikeaan. Globaalit ja kotimaiset tuulisähköyhtiöt tuottavat yhteiskunnalle tällaista vahinkoa ja tuhoa: - melusaastetta, jumputtavaa melua roottoreista - tärinää turbiinikentiltä - valosaastetta lentoestevaloista - roottorien lapojen aiheuttamaa välkehtimistä - jäänheittoa lavoista - raskasta liikennettä ja räjäytysmelua työmailta yötä päivää - öljy- ja kemikaalivuotoja konehuoneista - mikromuovipäästöjä lapojen eroosion ja rispaantumisen takia - avohakkuita turbiinikentille ja huoltoteille - maaperän kuivumista ja köyhtymistä turbiinien lähellä - hyönteisten ja lintujen kuolemia Globaalit tuuliturbiiniyhtiöt alistavat ja vyöryttävät Suomea häikäilemättä vihreän siirtymän nimissä. Taloudellisesti heikosta maasta tulee riippuvainen ulkomaisesta pääomasta. Suomesta on tulossa energiatekniikan banaanivaltio: fi.wikipedia.org/wiki/Banaanivaltio Joukko ahneita, isänmaattomia ja historiaa ja tekniikkaa ymmärtämättömiä lurjuksia saalistaa rahaa vihreällä siirtymällä. Vihreät populistit Eduskunnassa jankuttavat samalla, että ilmasto muka kuumenee vaarallisesti. Ilmaston luonnollinen lämpeneminen ei riitä propagandaksi ja astaloksi takapajuisille ilmastoaktivisteille ja mekastaville elokapinallisille. Vihreä liike on vaarallinen nihilistinen ääriliike. Etenkin lapsien pelottelu maailmanlopulla on aivan räävitöntä käytöstä. Tuulimafia on lypsänyt valtiolta investointi- ja tuotantotukia 10 vuodessa 1.900 milj. euroa. Lypsäminen jatkuu ja yltyy, kun mafia kytkee toisiinsa tuulisähkön ja vihreät vetyhankkeet. Läpeensä korruptoitunut energia-ala ei piittaa tekemistensä ympäristövaikutuksista tipan tippaa. Läpimädän ilmastobisneksen motto on: "Oikein väärin, kokoon käärin." Joko on tullut aika heittää tuulimafia ulos Suomesta. Samaan tapaan kuin kenraali Gustaf Hägglund on sanonut itänaapureista: "Ryssä on saanut täällä kolme kertaa turpiinsa. Eiköhän se ole jo jotakin oppinut!"

Luonnonsuojelu kuuluu myös "yleiseen etuun", vieläpä enemmän, joten fuck off.

Raha haisee pahalle tässä asiassa. Hävetkää kansanedustajat! 😡😡😡😡

Mitenhän tähän voisi vaikuttaa.

ja lisää kivaa kyllähän eu keksii ja meillähän ei vastustella

View more comments