Skip to content

Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

4-6 merikotkaemoa kuolee joka vuosi törmättyään tuulivoimaloiden lapoihin, selviää Turun yliopiston tutkimuksessa. Tulosten mukaan merikotkaemojen vuotuinen hengissä säilyminen on noin 7-8 % alempi tuulivoimaloiden läheisyydessä kuin kauempana. Harva yksittäinen hanke on merkittävä merikotkan kannalta, mutta yhteisvaikutukset voivat olla. On ongelma, että kaikkien hankkeiden yhteenlaskettuja vaikutuksia ei huomioida, vaan mennään hanke kerrallaan. Samanlaisia tuloksia saatiin myös FM Hilja Ingerön pro gradu -tutkielmassa, jossa hän arvioi törmäyskuolemia merikotkien elinympäristöjen käytön mallien avulla. Tuulivoimarakentamisen voimakas kasvu herättää tutkijoissa huolta, ja he aikovat analysoida, kuinka paljon kotkapopulaatio kestää tuulivoimaloiden aiheuttamaa lisäkuolleisuutta.

Linkki YLE:n artikkeliin: yle.fi/a/74-20161946?origin=rss

Linkki Turun yliopiston tiedotteeseen: www.utu.fi/fi/ajankohtaista/mediatiedote/tuulivoimaloiden-lapoihin-tormaa-4-6-merikotkaemoa-vuosi...

Linkki tutkimusartikkeliin: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320724001666

Linkki Hilja Ingerön pro graduun: www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/179286/Ingero_Hilja_opinnayte.pdf?sequence=1
... Lue lisääNäytä vähemmän

4-6 merikotkaemoa kuolee joka vuosi törmättyään tuulivoimaloiden lapoihin, selviää Turun yliopiston tutkimuksessa. Tulosten mukaan merikotkaemojen vuotuinen hengissä säilyminen on noin 7-8 % alempi tuulivoimaloiden läheisyydessä kuin kauempana. Harva yksittäinen hanke on merkittävä merikotkan kannalta, mutta yhteisvaikutukset voivat olla. On ongelma, että kaikkien hankkeiden yhteenlaskettuja vaikutuksia ei huomioida, vaan mennään hanke kerrallaan. Samanlaisia tuloksia saatiin myös FM Hilja Ingerön pro gradu -tutkielmassa, jossa hän arvioi törmäyskuolemia merikotkien elinympäristöjen käytön mallien avulla. Tuulivoimarakentamisen voimakas kasvu herättää tutkijoissa huolta, ja he aikovat analysoida, kuinka paljon kotkapopulaatio kestää tuulivoimaloiden aiheuttamaa lisäkuolleisuutta. 

Linkki YLE:n artikkeliin: https://yle.fi/a/74-20161946?origin=rss

Linkki Turun yliopiston tiedotteeseen: https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/mediatiedote/tuulivoimaloiden-lapoihin-tormaa-4-6-merikotkaemoa-vuosittain-tutkijat 

Linkki tutkimusartikkeliin: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320724001666

Linkki Hilja Ingerön pro graduun: https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/179286/Ingero_Hilja_opinnayte.pdf?sequence=1

Texasin senaatin hyväksymän lakiesityksen mukaan tuuli- ja aurinkovoiman tuottajat joutuvat maksamaan säätövoiman tuotannosta, kun ei paista tai tuule. Jos tämä esitys menee läpi, se kannustaa rakentamaan lisää säädettävää energiantuotantoa. Tuuli- ja aurinkovoima-ala vastustaa ehdotusta ja pitää velvollisuutta rahoittaa säätövoiman tuotantoa alalle vahingollisena. Linkki: www.marketplace.org/story/2025/05/13/texas-bill-could-make-renewables-companies-pay-for-backup-po... ... Lue lisääNäytä vähemmän

Texasin senaatin hyväksymän lakiesityksen mukaan tuuli- ja aurinkovoiman tuottajat joutuvat maksamaan säätövoiman tuotannosta, kun ei paista tai tuule. Jos tämä esitys menee läpi, se kannustaa rakentamaan lisää säädettävää energiantuotantoa. Tuuli- ja aurinkovoima-ala vastustaa ehdotusta ja pitää velvollisuutta rahoittaa säätövoiman tuotantoa alalle vahingollisena. Linkki:  https://www.marketplace.org/story/2025/05/13/texas-bill-could-make-renewables-companies-pay-for-backup-power?fbclid=IwY2xjawKSZrNleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBlcW81SHlqRlRXREZtdjBxAR5B7ff31ZrSzaTLTXGnyeqg6x9dLH1P_7sjxRzwHTr5aS98SM7eCxZoLyN82Q_aem_ilF4XZKCuc5IJsBdqH0bCg

6 CommentsKommentoi Facebookissa

Ai kun ottaa kipeää kun pitäisi tehdä jotain mikä toimii olosuhteista riippumatta !

Pelkkää typerää populistista MAGA politiikkaa, uusiutuvat ovat auttaneet pitämään Texasissa valot päällä ja verkon pystyssä, lisärakentamista tulisi vauhdittaa, ei hidastaa.

Sama pitäisi saada Suomeen!

View more comments

Heinävedellä 8-11 tuulivoimalan hanketta suunnitellaan tärkeän pohjavesialueen läheisyyteen ja osittain sen päälle. Pohjaveden pilaamiskielto on laissa ehdoton, mutta viranomaisten on varmistettava, että sitä myös noudatetaan.

Heinäveden lehti: Heinävedelle Kilpimäen tuulivoimahankkeen rakentamisen aikaiset riskit pohjavesille ovat Keski-Savon ympäristölautakunnan mielestä erittäin merkittäviä. Näin arvioidaan hankkeen yva-selostusta koskevassa lausunnossa, jota lautakunta käsittelee kokouksessaan 15.5.2025.

Riskit liittyvät maa-ainesten ottoon ja niiden kuljetuksiin sekä sähkönsiirron rakentamiseen. Pohjavesiriskejä voi kohdistua suoraan Polvijärven vedenottamoon, jos maa-aineskuljetukset tehdään vedenottamon viereistä tietä pitkin.

Hankkeen rakentamisessa tarvittava kiviaines on esitetty otettavaksi alueella sijaitsevalta kalliokiviaineksen ottoon soveltuvalta Tervalammen alueelta, joka sijaitsee osittain Vaalunsärkän pohjavesialueella. Se on luokiteltu muuhun vedenhankintakäyttöön soveltuvaksi pohjavesialueeksi, jonka pohjavedestä pintavesi- ja maaekosysteemi on suoraan riippuvainen. Vaalunsärkälle sijoittuu myös voimalalle johtava huoltotie. Etäisyys lähimpään voimalaan on noin 200 metriä pohjavesialueen rajasta.

Ympäristölautakunnan lausuntoesityksen mukaan Vaalunsärkän pohjavesialue on erittäin merkittävä yhdyskuntien vedenhankinnalle soveltuva pohjavesialue, jota ei tule vaarantaa. Se on sijainniltaan lähellä nykyistä vedenottamoa. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Heinäveden lehden artikkeliin: www.heinavedenlehti.fi/paikalliset/8519987

TV-KY ry:n kommentti: Tämä tuulivoimahanke on jälleen yksi esimerkki siitä, että tuulivoimayhtiön teettämillä selvityksillä ei ole merkitystä hankkeen toteuttamiseen, elleivät viranomaiset selvitysten tuloksiin tartu. Tässäkin tapauksessa tuulivoimaloita suunnitellaan tärkeän vedenottamon läheisyyteen, ja huoltoteitä ja sähkölinjoja pohjavesialueelle, jolta myös tarvittava kiviaines on tarkoitus ottaa. Laki velvoittaa huomioimaan selvitysten tulokset päätöksenteossa, mutta laissa ei määritellä, mitä tämä huomioon ottaminen tarkoittaa. Pohjavesi on Suomen lainsäädännössä vahvasti suojeltu, sen pilaamiskielto on ehdoton, mutta tuulivoimahankkeita suunnitellaan toisinaan myös pohjavesialueiden läheisyyteen. Kuntapäättäjien vastuulla on varmistaa, että pohjavettä koskevia säädöksiä noudatetaan myös tuulivoimarakentamisessa. Linkki: tvky.info/2024/02/tuulivoima-ja-pohjavesi/
... Lue lisääNäytä vähemmän

Heinävedellä 8-11 tuulivoimalan hanketta suunnitellaan tärkeän pohjavesialueen läheisyyteen ja osittain sen päälle. Pohjaveden pilaamiskielto on laissa ehdoton, mutta viranomaisten on varmistettava, että sitä myös noudatetaan.

Heinäveden lehti: Heinävedelle Kilpimäen tuulivoimahankkeen rakentamisen aikaiset riskit pohjavesille ovat Keski-Savon ympäristölautakunnan mielestä erittäin merkittäviä. Näin arvioidaan hankkeen yva-selostusta koskevassa lausunnossa, jota lautakunta käsittelee kokouksessaan 15.5.2025.

Riskit liittyvät maa-ainesten ottoon ja niiden kuljetuksiin sekä sähkönsiirron rakentamiseen. Pohjavesiriskejä voi kohdistua suoraan Polvijärven vedenottamoon, jos maa-aineskuljetukset tehdään vedenottamon viereistä tietä pitkin. 

Hankkeen rakentamisessa tarvittava kiviaines on esitetty otettavaksi alueella sijaitsevalta kalliokiviaineksen ottoon soveltuvalta Tervalammen alueelta, joka sijaitsee osittain Vaalunsärkän pohjavesialueella. Se on luokiteltu muuhun vedenhankintakäyttöön soveltuvaksi pohjavesialueeksi, jonka pohjavedestä pintavesi- ja maaekosysteemi on suoraan riippuvainen. Vaalunsärkälle sijoittuu myös voimalalle johtava huoltotie. Etäisyys lähimpään voimalaan on noin 200 metriä pohjavesialueen rajasta.

Ympäristölautakunnan lausuntoesityksen mukaan Vaalunsärkän pohjavesialue on erittäin merkittävä yhdyskuntien vedenhankinnalle soveltuva pohjavesialue, jota ei tule vaarantaa. Se on sijainniltaan lähellä nykyistä vedenottamoa. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Heinäveden lehden artikkeliin: https://www.heinavedenlehti.fi/paikalliset/8519987

TV-KY ry:n kommentti: Tämä tuulivoimahanke on jälleen yksi esimerkki siitä, että tuulivoimayhtiön teettämillä selvityksillä ei ole merkitystä hankkeen toteuttamiseen, elleivät viranomaiset selvitysten tuloksiin tartu. Tässäkin tapauksessa tuulivoimaloita suunnitellaan tärkeän vedenottamon läheisyyteen, ja huoltoteitä ja sähkölinjoja pohjavesialueelle, jolta myös tarvittava kiviaines on tarkoitus ottaa. Laki velvoittaa huomioimaan selvitysten tulokset päätöksenteossa, mutta laissa ei määritellä, mitä tämä huomioon ottaminen tarkoittaa. Pohjavesi on Suomen lainsäädännössä vahvasti suojeltu, sen pilaamiskielto on ehdoton, mutta tuulivoimahankkeita suunnitellaan toisinaan myös pohjavesialueiden läheisyyteen. Kuntapäättäjien vastuulla on varmistaa, että pohjavettä koskevia säädöksiä noudatetaan myös tuulivoimarakentamisessa.  Linkki: https://tvky.info/2024/02/tuulivoima-ja-pohjavesi/

5 CommentsKommentoi Facebookissa

Katsokaa tämä video...Todella hyvää settiä!!! www.youtube.com/watch?v=PeNA6Z31Vv4&t=2449s&ab_channel=JUJU

Käsittämätöntä päästää näitä supermyrkkyjä, niin sanottuja ikuisuusmuoveja laajalle ympäristöönsä levittäviä laitoksia ollaan päästämässä pohjavesialueiden läheisyyteen! Miten tämä on mahdollista? Suomessa, joka markkinoi itseään kaikessa luontoa suojelevana ja puhtaan valtakuntana! Saksassa kiellettiin juuri näiden ladkeumien seurauksena villisikojen maksan syönti niihin kertyneiden valtavien myrkkymäärien vuoksi. Tämä kertoo täydellisestä vastuuttomuudesta. Samaten vesistöjen lähelle sijoitettavat tuulimyllyt tulevat johtamaan yleisesti matalissa sisävesissämme kalojen maksoissa samaan lopputulokseen. Eikö mitään rotia löydy valtakunnassa edes terveyden vuoksi. Että saataisiin jotain järkeä näiden sijoitteluun.

Jännä, että ollaan huolissaan vain rakentamisen ajan aiheuttamasta uhasta pohjavedelle. Toki tärkeää, mutta eikö kukaan oikeasti mieti mitä valumia niistä betoni-rautamöykyistä syntyy ja miten muovia kertyy luontoon.🤔

View more comments