Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Luonnonvarakeskuksen (LUKE) Aurinkometsä-hankkeen loppuraportti on julkaistu. Selvityksessä keskityttiin aurinkovoimaloiden rakentamisen, siitä aiheutuvan maankäytön sekä energiantuotannon ilmastovaikutuksiin eli kasvihuonepäästöihin. Tulokset osoittavat, että aurinkovoima on yksi vähäpäästöisistä energiantuotantomuodoista siitä huolimatta, että maankäytön muutokset, mukaan lukien hiilivuoto, kasvattavat aurinkovoiman päästökerrointa. Tämän vuoksi aurinkovoiman tuottama, fossiilisen energian korvaamisella saavutettava ilmastohyöty on moninkertainen voimalan rakentamisen aiheuttamiin päästöihin verrattuna. Linkki: jukuri.luke.fi/handle/10024/555592
TV-KY ry:n kommentti: Luken selvityksessä keskityttiin aurinkovoiman ilmastovaikutuksiin, ja monimuotisuusvaikutuksista raportissa oli vain lyhyt loppukommentti. Siinä todettiin, että aurinkovoiman monimuotoisuusvaikutuksista on vain vähän tutkimustietoa ja Suomesta se puuttuu kokonaan. Tekstissä kuvailtiin lyhyesti mm. metsien pirstoutumista, metsän olosuhteiden häviämistä ja maaperän tiivistymistä sekä aurinkopaneelikenttien vaikutuksia alueen mikroilmastoon. Nimenomaan näihin luontovaikutuksiin tulisi kiinnittää huomiota, ja ympäristöhaittojen ehkäisemiseksi tarvittaisiin sääntelyä, joka nyt puuttuu. Nykyisessä luontoajattelussa on perustavaa laatua oleva vika, keskittyminen lähes yksinomaan ilmastoon. tvky.info/2024/11/sukupolvien-valinen-syyllisyys-ei-ole-niin-itsestaan-selva-kuin-harjanne-esitta... ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
Vihreä siirtymä sekoitti luonnon oman kiertokulun
Luken höpinöitä
Mitäs tuo Lukelle kuuluu? Eivät saa hoidettua edellisiäkään velvotteitaan, niin pitää koettaa jotain uutta? Kiinni joutaa tuokin pulju ja porukka marjoja poimimaan niin on enemmän hyötyä
Ensin aurinkopaneeleissa käytettävien harvinaisten maametallien louhinta pilaa Afrikan joet. Sitten aurinkopaneelit pilaavat Suomen metsät, suot ja pellot. Lopuksi aurinkopaneelien purku ja kierrätys tekevät touhusta kannattamattoman. Vain vähäjärkinen ihminen voi kannattaa aurinkopaneeleilla tuotettavaa sekundasähköä.
Näin luontoa ennallistetaan paneieleilla ja myllyillä jos maan omistaja omalta maaltaan kaataa muutaman puun joutuu se maksamaan niistä ja ennalistamaan tuhonsa tämä on sitä vihreää siirtymää joka on täyttä huijjausta
Keskitytään vaan hiilidioksidiin, ei mitenkään muihin luontovaikutuksiin, esim. saksassa huomattu että isot kentät kuumentavat ilmaa niin paljon, että lähes kaikki hyönteiset tuhoutuvat paneelialueella.
Aurinkometsä ja tuulipuisto 🤮
"Metsäympäristöjä, joissa aurinkovoiman aiheuttamat muutokset ovat suurimmat, tulisi välttää"
Paljonko tuommoiset isot aurinkopaneeli pellot nostavat lämpötilaa paneelien alueella, paljon, suora vaikutus mm pienelijöihin.
Luken tutkimukset, ja suoranaiset valehtelut kaikissa tutkimuksissa on kyllä suuren yleisön tiedossa,ja sieltä.yhteiskunnan ei pitäisi päätösten tekoon,ottaa mitään kantaa,kun ovat täysin höpö,höpö tutkimuksia,susien kanta arviotkin on polkeneet samoissa luvuissa,jo vuosikymmenten ajan.
Satuilee luke🤣
View more comments
Vastaa kyselyyn ja ota kantaa. Kysely sisältää monia kohtia, jotka liittyvät tuulivoimaan ja energiapoliittisiin linjauksiin.
Osana maaseutupoliittisen selonteon valmistelua halutaan osallistaa ihmisiä laaja-alaisesti keskusteluun maaseutualueiden tilanteesta. Kysely on vielä ainakin hetken aikaa auki. ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
Tuulivoiman nykyistä laajempi käyttöönotto on myös Itä-Suomessa mahdollista, asiaan on löydetty ratkaisu, sanoi puolustusministeri Antti Häkkänen maanantaina Varkaudessa ja Joroisissa vieraillessaan. Hän on selvittänyt asiaa yhdessä ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkäsen kanssa kesästä asti. Se vaatii yrityksiltä kompensaatiorahaa, sillä maanpuolustusta emme voi tämän asian vuoksi heikentää. Joroisissa energia-asioiden parissa yrittäjänä työskentelevä Jari Sistonen luovutti Häkkäselle yhdessä muiden energia-alan yrittäjien kanssa laatimansa tuulivoimaan liittyvän selvityksen. ”Jos tuulivoimassa päästään Itä-Suomessa riittävän suureen volyymiin, moni asia mahdollistuu. Linkki Savon Sanomien artikkeliin: www.savonsanomat.fi/paikalliset/8129281
TV-KY ry:n kommentti: Itä-Suomen tuulivoimakeskustelu alkaa muistuttaa ns. vetovoiman lakiin perustuvaa suosittua uskomusjärjestelmää. Kunhan Itä-Suomeen saadaan tuulivoimaa, se vetää mukanaan alueelle kaikkea hyvää. Tuulivoima on avain onneen. Keinoksi Itä-Suomen tuulivoimaa pohtinut työryhmä ehdotti kompensaatiojärjestelmää, johon sisältyvistä riskeistä ei ole julkisuudessa juuri puhuttu. Työryhmän raportti oli juuri lausunnoillakin. Linkistä löytyy TV-KY ry:n lausunto: tvky.info/2024/12/tuulivoima-kansalaisyhdistys-ryn-lausunto-itaisen-suomen-tuulivoimarakentamises... ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
Suomessa on vaadittu talouskasvua vuoden 2008 finanssikriisistä (rahaa oli laitettu liikaa liikkeelle) alkaen. Mutta kasvun sisällöstä ei ole tullut juurikaan selvää. Suomessa on 21 elinkeinoelämän päätoimialaa (A-U). Linkissä on Tilastokeskuksen Toimialaluokitus 2008: stat.fi/fi/luokitukset/toimiala/toimiala_1_20080101 Elinkeinot jaetaan myös teollisuuteen C, maa- ja metsätalouteen A ja palveluihin G, H, I, P ym. Kansantulosta kuluu valtaosa asumiseen (rakennukset F, sähköt ja lämmöt D, vesi- ja viemärijärjestelmä + kiinteistöhuolto E). Elintarvikkeisiin A, C ja I ja liikenteeseen H maalla, vedessä ja ilmassa kuluu iso siivu kansantulosta. Muun muassa kulttuuriin R kuluu 3 % (kirjallisuus, musiikki, teatteri, ooppera, baletti, elokuva, valokuva, museot, galleriat, kirjastot). Suomessa on 152 ammatillisesti hoidettua museota, joista 127 on valtionosuusrahoituksen piirissä. Taidegallerioita oli v. 2020 kaikkiaan 121 kappaletta 31 eri paikkakunnalla. Gallerioista lähes puolet (58) sijaitsi Helsingissä. Kävimme alkuvuodesta kuuden hengen kaveripiirissä läpi kaikki toimialat etsien lupaavia kasvualoja. Muun muassa lääketeollisuuden visiot, strategiat ja tekemiset vaikuttivat varmaotteisilta ja erinomaisen amattitaitoisilta. Viennin lisääminen vain on vaikeaa pienen maan yrityksille. Suuryritykset toki toimivat kukin kymmenissä maissa. Tällä hetkellä on muodissa vihreän muutoksen bisnekset kuten synteettisten polttoaineiden tuottaminen tuulivoimalla. Vihreän liiketoiminnan kustannukset ovat kuitenkin tyypillisesti aivan liian suuret. Niihin on sännätty päätä pahkaa ja tukka putkella. Yltiöpäiset ja runsaasti tuetut vihreät hankkeet suistavat Suomen taloutta nelipyöräluisussa ojaan. Talouden suunnittelu muistuttaa liiaksi Neuvostoliiton Gosplania. EU-komissaarin virka tuo mieleen kommunistisen puolueen talouskomissaarin: "Ootsin harasoo, kaikki selvää ja hyvin, antaa mennä vaan!" Poliitikot säätelevät elinkeinoja veroilla, maksuilla, tariffeilla, tulleilla, investointi- ja tuotantotuilla, laeilla, määräyksillä ja suosituksilla. Tuloksena on ikävän usein sillisalaattia, sekamelskaa ja mitä kummallisimpia pörssipelejä ja kähmintää. Vihreän vedyn hankkeet kaatuilevat tuon tuosta, eikä niistä synny tervettä liiketoimintaa millään ilveellä. Gosplan on täällä, oletko valmis? Kaikkein suurellisin, komein ja mahtailevin ja samalla Suomen teollisuushistorian päättömin hanke on vihreiden tuulisähköterästen hanke Inkoon kunnassa (5.500 asukasta). Norjalainen Blastr Geen Steel -yhtiö (perustettu 2021) lupasi rakentaa tyhjältä pöydältä Inkooseen kolmessa vuodessa jättimäisen 4,5 miljardin €:n vihreän terästehtaan. Sen oli määrä tuottaa vihreitä teräksiä vientiin 2.000 työntekijän voimin vuodesta 2026 alkaen. Inkoon vihreän hankkeen nousukiito jäi kesken, eikä sen ilmaannostoa edes yritetty tosissaan. Nyt BGS-yhtiö on luvannut käynnistää vihreän terästehtaan 2030-luvun alussa. Tehtaan tuulivoiman tarve on 5.000 MW hintaan 10-12 miljardia €:a. Valtiontukia tarvitaan 500 miljoonaa €:a vuodessa seitsemän vuoden ajan uusien tuulivoimakenttien rakentamiseksi Inkoon vihreän terästehtaan sähkönkulutukseen. Noilla 3,5 miljardin €:n energiatuilla 4,5 miljardin €:n vihreä terästehdas saataisiin nostetuksi ilmaan ja kiihdytetyksi täyteen vauhtiin. Suomeen pitää saada kiireen vilkkaa myös vihreä alumiinitehdas, vihreä kuparitehdas, viisi vihreää lannoitetehdasta ja 10 synteettisiä polttoaineita tuottavaa vihreää tehdasta. Niitä alkaa tulla, kun vain kiihdytetään tuulivoiman rakentamista 5.000 MW:iin vuodessa. Pitää uskaltaa ajatella isosti. Ei saa jäädä tuleen makaamaan. Voidaan toki rakentaa 25 miljardilla €:lla CO2-vapaita elokuvastudioita, vihreitä monikulttuurikeskuksia, hiilineutraaleja keskustakirjastoja maakuntiin ja 100-prosenttisesti kierrätettäviä maakuntamuseoita. Kolmas iltapäivälehti loisi painetta kehittää viestinnän tuottavuutta. Nyt tarvitaan todella rohkeaa vihreää Out of the Box -ajattelua. Mutta vihreää perunaa älä syö äläkä synteettistä vihreää mämmiä. Älä myöskään niele vihreää pajunköyttä.
Antti Häkkänen ja Kai Mykkänen Miettikääs nyt vähän, että onko järkevää. Tässä hyvä kirjoitus aiheesta. tvky.info/2024/12/tuulivoima-kansalaisyhdistys-ryn-lausunto-itaisen-suomen-tuulivoimarakentamises...