Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Erämaasta energiantuotantoalueeksi, ohituskaistalla ja kiireellä. Viherpesua?
Suomen luonto: Pihtineva on osa läntisen Suomenselän viimeisiä suuria metsäalueita ja monien uhanalaisten lajien koti, vaikka alue on pääosin talousmetsää. Siellä elää metsäpeuroja, susilauma, maakotkia, metson soidinalueita, metsähanhien ja kahlaajienpesimäsoita, kurkien kevätmuuttoreitti, karhuja, ahmoja ja ilveksiä.
Kohta Pihtineva on kuitenkin jotain aivan muuta. Ruotsalainen Wallenbergien pääomasijoitusyhtiön omistama OX2 aikoo rakentaa sinne 50-80 tuulivoimalaa. Kokkola kaavoittaa samoihin Kälviän ja Ullavan välisiin metsiin viittä tuulivoima-aluetta. Lisäksi tulevat siirtolinjat, huoltotiet ja muu infrastruktuuri.
Kälviän-Ullavan välille suunniteltu viiden tuotantoalueen ja parin sadan voimalan kokonaisuus tulisi ilman muuta altistaa laajempaan tarkasteluun, mutta tämä valtava kokonaisuus on mennyt sukkana ohituskaistaa ilman kunnollista yhteisvaikutusten arviointia. Jos maakuntakaava ohitetaan ja hankkeet hyväksytään kunnissa pala kerrallaan, yksittäisten kuntien päättäjillä on mahdollisuus uhrata arvokkaat luontoalueet käytännössä kokonaan.
Kokkolassa teollisuus haluaa nostaa profiiliaan, että se käyttää päästötöntä ja täysin ympäristöystävällistä sähköä, joka tulee tällaiselta alueelta. Viherpesua?
Linkki Suomen luonnon artikkeliin: suomenluonto.fi/artikkelit/kuntavaaleissa-pelissa-ovat-niin-eramaat-kuin-kaupunkilaisten-virkisty... ... Lue lisääNäytä vähemmän
0 CommentsKommentoi Facebookissa
Tutkijoiden mukaan tuulivoiman yleinen hyväksyttävyys on korkealla, mutta miten hyvin nämä tutkimukset kuvaavat paikallista hyväksyttävyyttä, kun selvityksen yleensä tehdään ”ylätasolla”, eikä tuulivoimaloiden haitoista kärsivien kansalaisten keskuudessa?
Paikalliset asukkaat lähes poikkeuksetta vastustavat lähialueelleen suunniteltavia tuulivoimahankkeita. Enemmän huomiota tulisi kiinnittää niiden ihmisten näkemyksiin, joihin tuulivoiman vaikutukset eniten kohdistuvat. Meluhaitat ovat ongelma kymmenillä paikkakunnilla eri puolilla Suomea.
Tuulivoimamelun yöajan melurajaa tulisikin laskea 35 dB:iin. Sillä varmistettaisiin, ettei nukkumiseen tarkoitetuille tiloille säädetty yöajan meluraja ylittyisi. Melurajat eivät kuitenkaan yksinään riitä, vaan niiden noudattamista tulisi myös valvoa. Nyt valvontaa ei ole, koska tuulivoimalat eivät ole ympäristölupasääntelyn piirissä. Kaikki teolliset tuulivoimahankkeet tulisikin säätää ympäristöluvanvaraisiksi.
Linkki yhdistyksemme kirjoitukseen Lapin kansassa: www.lapinkansa.fi/hyvaksyttavampaa-tuulivoimaa/11555684
Lapin kansan artikkeli löytyy tästä: www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02LoYbfKWMTz7oUH6K8jULw3J6US3BBHmN4PitiDjocccupwp2... ... Lue lisääNäytä vähemmän
2 CommentsKommentoi Facebookissa
Kuka kompensoi kiinteistöjen omistajille arvon alennuksen?
Tutkija Tenho Lepakko (Ruonansuu) keskustelee toimittajien kanssa ilmastonmuutoksesta Ympäristö Vartissa 1/2 varttia yli 10 vuotta sitten: areena.yle.fi/1-1300001 Tarkkanäköinen ihmistuntija Ruonansuu hallitsi parodian. Tutkija Lepakko piikittelee, liioittelee ja kuittailee kuin median agendatoimittajat. Ruonansuu meni vaalien alla suoraan asiaan: "Lupaan kaiken!" youtu.be/LxYpJOb4pPo?feature=shared
Tuulivoimasuunnitelmat vaikuttivat pankin vakuusarvoon. Ruotsissa vakuusarvojen romahtamisesta on uutisoitu jo pitkään.
Ilta-Sanomat kertoo laajojen tuulivoima-alueiden ympäröimäksi joutuvan Susanna Kvick’n tuskasta. Hän hakeutui asumaan luonnonrauhaan, mutta nyt kodin ympäristössä on vireillä neljä tuulivoimahanketta. 10 km säteelle on suunnitteilla yhteensä 150 tuulivoimalaa.
Talon arvon aleneminen selvisi pankin kanssa käydyissä lainaneuvotteluissa, joissa pankki ilmoitti, että tuulivoimahanke vaikuttaa kiinteistön vakuusarvoon niin paljon, että vakuusarvo ei löydy lainan vakuudeksi.
Lue Ilta-Sanomien laaja artikkeli tuulivoiman vaikutuksista ihmisten elämään ja kiinteistöjen arvoon. www.is.fi/kotimaa/art-2000011097752.html
Tuulivoimaloiden vaikutuksista kiistellään kiivaasti, mutta tutkittua tietoa on vähän. Tuulivoimateollisuus vetoaa etujärjestönsä vuonna 2022 julkaisemaan tutkimukseen, jonka mukaan tuulivoimalat eivät vaikuta kiinteistöjen arvoon mitenkään. Ruotsissa asiaa on kuitenkin selvitetty laajoilla tutkimuksilla, ja tulokset osoittavat, että tuulivoimaloiden läheisyydellä on merkittävä vaikutus kiinteistöjen arvoon. Lisätietoa ja linkit Ruotsin tutkimusten tutkimusraportteihin löytyvät täältä: www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036oMCGreHkX6MdJaRrmY8Vq65vi7PDg7sMUwhL8YBnHtvmzC1...
Ruotsissa tuulivoimaloiden vaikutuksista kiinteistöjen arvoon ja pankkien vakuusarvoihin on keskusteltu jo vuosia, ja mediassa on kerrottu tapauksista, joissa esimerkiksi remonttilainan saanti pankista on estynyt lähelle suunniteltavan tuulivoimahankkeen vuoksi. Linkki: www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=lainan%20vakuusarvo ... Lue lisääNäytä vähemmän
13 CommentsKommentoi Facebookissa
Eikun vaan vispilöitä kehäkolmosen sisäpuolelle😁saadaan pakolaisille halpoja asuntoja ja ihmisille sitä oikeaa vihreää lähisähköä. Sinne missä sitä kulutetaankin
Eivät pankit ilkeyttään alenna vakuusarvoja. Pankit tekevät tässä vain arviot kiinteistöjen arvosta, jos tuulivoimarakentaminen toteutuu.
Tämä herätti yleistä pohdintaa. Usein puhutaan siitä, ettei ole riittävästi tietoa. Näin on ollut erityisesti ihmisen hyvinvointiin liittyvissä teemoissa. Siihen on vedottu myös sisäilmaongelmien ilmetessä. Milloin tieto sitten saavuttaa saturoitumispisteen, sen pisteen, ettei enää tarvita lisää tietoa? Kuka sen ratkaisee? Vai voidaanko rakentaa yhteisöä ja suojata ihmistä varovaisuusperiaate huomioiden? Tulee mieleen myös perustelu "järkivihreä". Mitä se on päätöksenteon perusteena ja kuka sen määrittää? Viherpesudirektiivin perusteella järkivihreän määritelmän voi tulkita myös osaksi viherpesua, jolla järjettömiä hankkeita koetetaan mielikuvatasolla saada näyttämään paremmilta ja hyväksyttävämmiltä kuin ne ovatkaan. Mutta voiko esim biokaasulaitosta ja tuulivoimaloita lainkaan niputtaa samojen otsikoiden, esim järkivihreän alle, kuten helposti tehdään? Mielestäni ei voi. - Kiitos tästäkin postauksesta, hyvää työtä teette suomalaisten ja Suomen puolesta🙏
View more comments