Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Sähkö on perushyödyke, ei luksustuote. Markkinoiden logiikka ei saa mennä ihmisten toimeentulon ja asumisen perusoikeuden edelle. On kohtuutonta, että järjestelmämuutoksen riskit ja kustannukset vyörytetään suoraan tavallisen laskunmaksajan harteille, kirjoittaa jaalalainen Juha-Pekka Ylen Kouvolan Sanomissa julkaistussa kirjoituksessaan.

Lue asian ytimeen osuva kirjoitus tästä linkistä: www.kouvolansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/9230776

TV-KY ry:n kommentti: Vihreä siirtymä ja sähköntuotannon perustuminen enenevässä määrin sään vaihteluun vaikuttaa yhä enemmän ihmisten elämään. Sähköä ei enää pidetä perushyödykkeenä ja elämän arkitoimintojen mahdollistajana, vaan ihmisten odotetaan ajoittavan arkielämän välttämättömiä toimintojaan sähkön saatavuuden ja hinnan mukaan.

On lanseerattu kulutusjouston käsite, ja ihmisiä kannustetaan yhä vahvemmilla politiikkatoimilla siirtämään kulutustaan "halvempiin" ajankohtiin. Viimeisimpänä näistä toimista voisi mainita ns. tehomaksun, jonka pelätään nostavan erityisesti omakotiasujien kustannuksia.

Tehomaksua voidaankin pitää osoituksena vihreän siirtymän tavoitteiden ristiriitaisuudesta. Kuluttajia kannustetaan siirtymään sähköön perustuviin lämmitysratkaisuihin, ja toisaalta vähentämään sähkön käyttöään lämmityksessä juuri silloin, kun lämmitystarve on suurimmillaan.

Kuvalainauksen lähde: Kouvolan Sanomat/Marko Puumalainen
... Lue lisääNäytä vähemmän

Sähkö on perushyödyke, ei luksustuote. Markkinoiden logiikka ei saa mennä ihmisten toimeentulon ja asumisen perusoikeuden edelle. On kohtuutonta, että järjestelmämuutoksen riskit ja kustannukset vyörytetään suoraan tavallisen laskunmaksajan harteille, kirjoittaa jaalalainen Juha-Pekka Ylen Kouvolan Sanomissa julkaistussa kirjoituksessaan. 

Lue asian ytimeen osuva kirjoitus tästä linkistä: https://www.kouvolansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/9230776

TV-KY ry:n kommentti: Vihreä siirtymä ja sähköntuotannon perustuminen enenevässä määrin sään vaihteluun vaikuttaa yhä enemmän ihmisten elämään. Sähköä ei enää pidetä perushyödykkeenä ja elämän arkitoimintojen mahdollistajana, vaan ihmisten odotetaan ajoittavan arkielämän välttämättömiä toimintojaan sähkön saatavuuden ja hinnan mukaan. 

On lanseerattu kulutusjouston käsite, ja ihmisiä kannustetaan yhä vahvemmilla politiikkatoimilla siirtämään kulutustaan halvempiin ajankohtiin. Viimeisimpänä näistä toimista voisi mainita ns. tehomaksun, jonka pelätään nostavan erityisesti omakotiasujien kustannuksia.

Tehomaksua voidaankin pitää osoituksena vihreän siirtymän tavoitteiden ristiriitaisuudesta. Kuluttajia kannustetaan siirtymään sähköön perustuviin lämmitysratkaisuihin, ja toisaalta vähentämään sähkön käyttöään lämmityksessä juuri silloin, kun lämmitystarve on suurimmillaan.

Kuvalainauksen lähde: Kouvolan Sanomat/Marko Puumalainen

7 CommentsKommentoi Facebookissa

Liikenne sähköistyy vauhdilla

Jos halutaan sähkösyöppöjä investointeja niin maksajan pitäisi löytyä sieltä. Isompi kysymys on se, että onko järkeä lisätä sähkön käyttöä ja sattumavoimaa sekä jos niin miten korvataan ihmisille ja muulle eliöstölle ympäristöterveys- ja maisemahaitat sekä omaisuudenarvon alenemat/menetykset.

Eihän pörssisähköä ole kenenkään pakko käyttää. Verkkopalvelu tulee kallistumaan merkittävästi lähivuosina. Tehomaksuilla tätä kehitystä voi hillitä, kun käytöstä tulee kustannusvastaavampaa. Ilman tehomaksuja verkkopalvelun kallistumista ei hidasta mikään. Tehomaksu ei rankaise lämmityksestä käytännössä lainkaan. Sähköauton lataus ja etenkin sähköauton lataus sekä saunominen samaan aikaan ovat sellaisia juttuja, joista tehomaksu laskuttaa.

View more comments

Asiantuntijat ovat eri linjoilla siitä, onko datakeskusbuumi riski sähkön riittävyydelle vai ei, ja ovatko ajoittain korkeat sähkön hinnat ongelma vai välttämättömyys. Mutta kykenevätkö markkinat ajoittain korkeiden hintojen turvin täyttämään vähätuulisten aikojen sähköntarpeen sääriippuvaisen tuotannon osuuden kasvaessa, vai tarvitaanko säätövoiman rakentamiseen valtion tukia ja mitä tukemisesta sanoo EU?

Kauppalehti: Fingridin entisen toimitusjohtajan Jukka Ruususen mukaan kuluttajien on syytä olla huolissaan Suomeen rakennettavien datakeskusten vaikutuksesta sähkön saatavuuteen ja hintaan. Datakeskukset pahentavat tilannetta ääritilanteissa, jos asialle ei tehdä mitään. Datakeskusten kulutus ei jousta, eikä datakeskuksilla ole sellaista varavoimaa, joka kelpaisi tuottamaan sähköä sellaisissa tilanteissa, Ruusunen sanoo. Hän tarjoaa ratkaisuksi Wärtsilän toimittamia moottorivoimalaitoksia.

Teollisuusneuvos Tatu Pahkala työ- ja elinkeinoministeriöstä muistuttaa, että Suomeen on suunnitteilla paljon datakeskuksia juuri siksi, että tänne on mahdollista rakentaa lisää edullista sähköntuotantoa, joka on enenevässä määrin tuulivoimaa. Tuulivoima ei kuitenkaan ole edullista aina, kuten alkutalvesta on nähty.

Ratkaisu edellyttäisi valtion tukielementtiä sähkömarkkinaan, ja siihen on kysyttävä lupa EU-komissiolta. Brysselissä asiasta ei ole kuitenkaan innostuttu, vaikka neuvotteluja on käyty pitkään. Komissio haluaa vain hyvin lyhytaikaista joustoa, eli lähinnä akkuja. Pahkalaa ei saakaan lupaamaan, että datakeskukset eivät voisi nostaa suomalaisten kotitalouksien maksamaa sähkön hintaa ainakin hetkellisesti. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Kauppalehden artikkeliin: www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0278907c-5684-4b98-8e7a-8d3081bc225f

Energiateollisuuden toimitusjohtaja Jukka Leskelän mukaan sähkö ei voikaan olla aina halpaa. Vaikka tuulivoima on keskimäärin edullista, investoinnitkin edellyttävät tuottoa. Jos hinnat eivät välillä kävisi korkealla, meillä ei olisi kapasiteettia tuottamaan sähköä tulipalopakkasilla ja tuulettomalla säällä, Leskelä sanoo. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Kauppalehden artikkeliin: www.kauppalehti.fi/uutiset/a/ba659801-0df7-4b54-9990-259328a2e6cb

TV-KY ry:n kommentti: Suomessa ennustetaan sähkön kulutuksen kaksinkertaistuvan 10 vuodessa, ja kulutuksen nousu katetaan pääasiassa tuuli- ja aurinkovoiman lisärakentamisella. Äärimmäisen yksinkertaistettu laskelmamme osoittaa, että jos uutta säätövoimaa ei sähkönkulutuksen kaksinkertaistuessa rajusti lisätä, sähköntuotannon vaje nousee kylminä talvipäivinä moninkertaiseksi olemassa olevan sähköntuotantomme säätökykyyn ja naapurimaiden sähkönsiirtoyhteyksiin verrattuna. Kylminä talvipäivinä sähkö yksinkertaisesti loppuu kesken.

Lue lisää tästä linkistä: www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=Eilen%20uutisoitiin%20kovasta%20vihre%C3%A4n%2...

Kuvalainausten lähde: Kauppalehti/Outi Järvinen, Meeri Uitti.
... Lue lisääNäytä vähemmän

Asiantuntijat ovat eri linjoilla siitä, onko datakeskusbuumi riski sähkön riittävyydelle vai ei, ja ovatko ajoittain korkeat sähkön hinnat ongelma vai välttämättömyys. Mutta kykenevätkö markkinat ajoittain korkeiden hintojen turvin täyttämään vähätuulisten aikojen sähköntarpeen sääriippuvaisen tuotannon osuuden kasvaessa, vai tarvitaanko säätövoiman rakentamiseen valtion tukia ja mitä tukemisesta sanoo EU?

Kauppalehti: Fingridin entisen toimitusjohtajan Jukka Ruususen mukaan kuluttajien on syytä olla huolissaan Suomeen rakennettavien datakeskusten vaikutuksesta sähkön saatavuuteen ja hintaan. Datakeskukset pahentavat tilannetta ääritilanteissa, jos asialle ei tehdä mitään. Datakeskusten kulutus ei jousta, eikä datakeskuksilla ole sellaista varavoimaa, joka kelpaisi tuottamaan sähköä sellaisissa tilanteissa, Ruusunen sanoo. Hän tarjoaa ratkaisuksi Wärtsilän toimittamia moottorivoimalaitoksia.

Teollisuusneuvos Tatu Pahkala työ- ja elinkeinoministeriöstä muistuttaa, että Suomeen on suunnitteilla paljon datakeskuksia juuri siksi, että tänne on mahdollista rakentaa lisää edullista sähköntuotantoa, joka on enenevässä määrin tuulivoimaa. Tuulivoima ei kuitenkaan ole edullista aina, kuten alkutalvesta on nähty. 

Ratkaisu edellyttäisi valtion tukielementtiä sähkömarkkinaan, ja siihen on kysyttävä lupa EU-komissiolta. Brysselissä asiasta ei ole kuitenkaan innostuttu, vaikka neuvotteluja on käyty pitkään. Komissio haluaa vain hyvin lyhytaikaista joustoa, eli lähinnä akkuja. Pahkalaa ei saakaan lupaamaan, että datakeskukset eivät voisi nostaa suomalaisten kotitalouksien maksamaa sähkön hintaa ainakin hetkellisesti. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Kauppalehden artikkeliin: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0278907c-5684-4b98-8e7a-8d3081bc225f 

Energiateollisuuden toimitusjohtaja Jukka Leskelän mukaan sähkö ei voikaan olla aina halpaa. Vaikka tuulivoima on keskimäärin edullista, investoinnitkin edellyttävät tuottoa. Jos hinnat eivät välillä kävisi korkealla, meillä ei olisi kapasiteettia tuottamaan sähköä tulipalopakkasilla ja tuulettomalla säällä, Leskelä sanoo. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Kauppalehden artikkeliin: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/ba659801-0df7-4b54-9990-259328a2e6cb

TV-KY ry:n kommentti: Suomessa ennustetaan sähkön kulutuksen kaksinkertaistuvan 10 vuodessa, ja kulutuksen nousu katetaan pääasiassa tuuli- ja aurinkovoiman lisärakentamisella. Äärimmäisen yksinkertaistettu laskelmamme osoittaa, että jos uutta säätövoimaa ei sähkönkulutuksen kaksinkertaistuessa rajusti lisätä, sähköntuotannon vaje nousee kylminä talvipäivinä moninkertaiseksi olemassa olevan sähköntuotantomme säätökykyyn ja naapurimaiden sähkönsiirtoyhteyksiin verrattuna. Kylminä talvipäivinä sähkö yksinkertaisesti loppuu kesken. 

Lue lisää tästä linkistä: https://www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=Eilen%20uutisoitiin%20kovasta%20vihre%C3%A4n%20siirtym%C3%A4n%20investointivauhdista

Kuvalainausten lähde: Kauppalehti/Outi Järvinen, Meeri Uitti.

13 CommentsKommentoi Facebookissa

Irlannissa se on jo nähty. Datakeskukset nostavat rajusti sähkön hintaa. Suomalaisille valehdellaan.

"Energiateollisuuden toimitusjohtaja Jukka Leskelän mukaan sähkö ei voikaan olla aina halpaa. " Ei siis missään tapauksessa yhtään lisää mitään säävarmaa sähkön tuotantoa eikä säätövoimaa! www.facebook.com/jyrki.itkonen.5/posts/pfbid02N1QhLkCPacMcNwC3ZP97LJyALqvKZoJUvg6FoAwhW4heDLJd9fQ...

Energiateollisuutta edustavan Leskelän mukaan sähkö ei siis voi olla halpaa ja sehän on totta. Jos sähkö on halpaa, se ei tuota rahaa omistajilleen! Siksi meillä on nykyään sähköpörssi, jossa pelaavat pörssipeliä sekä sähkön tuottajat että monet ostajat. Sähköä ei tuoteta sen mukaan, että se olisi mahdollisimman halpaa meille kuluttajille, vaan sillä periaatteella, että sen tuottaja saa tuottamastaan sähköstä maksimaalisen voiton ja siksi on tuo sähköpörssi, jossa kuten kaikissa pörsseissä, haetaan voittoa sijoituksilleen. Me sähkön kuluttajat olemme siis sähkön tuotantoon liittyvän finanssipelin pelinappuloita.

View more comments