Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

tuulivoimaloihin 5km,korvat soi maalla kun vrk nautin infraäänistä ja myllyn kohinasta. Kaupungissa katu ikkunan alla, ei soi silti korvat vaikka kadulla on paljon liikennettä yötä päivää.

Haitat paikallisia ? Onko keksitty langaton sähkönsiirto Sehän on hienojuttu tarkoitan suuressa mittakaavassa

Tässä on maukas hiukopala keskustelun lomassa. Kävin pari vuotta sitten Saksan Energiewenden ihailijan kanssa tällaisen keskustelun: - xxx yyy - Mitä pahaa tuulivoimaloissa on, DI-kaveri kysyi - Tuuliturbiineilla ei ole persoonaa, niillä on vain ominaisuuksia ja ne ovat järjestään huonoja, kuittasin - Niin mutta ne on hyödyllisiä, olen nähnyt niitä Saksassa Aivan toivoton tapaus. Kaverilla on liiketoimia saksalaisen muuntajia tekevän firman kanssa. Kävin aikanaan Saksassa useassa sellu- ja paperitehtaassa venttiiliasioissa. Teki mieli vastata tuolle uskossaan lujalle kollegalle, että minä olen käynyt Saksassa s&p-tehtaissa: "Ne ovat hyödyllisiä. Etenkin wc-paperi on hyvästä." Tuulimafia on luonut ilmastotoimittajien kanssa yleisölle aivan harhaisia käsityksiä vihreistä puhtaista päästöttömistä ja uusiutuvista energioista. Sellaisia löytyy sateenkaaren päästä 🌈.

Just niinkuin Kyyjärvellä, Vehkaperän kylä on jäämässä tuulivoima-alueiden keskelle 😒

Huuhtimäki Kangasniemi😵‍💫

Oulujärven ympäristöä pilataan useamman kunnan voimalla, Vaala, Paltamo, Kajaani. Kaikki euron kuvat silmissä kisaavat mikä kunta saa eniten härveleitä itselleen. Keitä/mitä varten näitä haalitaan, ei ainakaan paikallisia ihmisiä varten? Kainuun valtti matkailu kärsii. Ikiaikainen maisema tuhoutuu. Kiinteistöjen arvo romahtaa, väki senkun vähenee.

Niin tarkoituksena on syrjäyttää edulliset sähkön tuotantojärjestelmät ja siirtyä esim. tuulivoimaan joka ei tuota jatkuvaa tasaista energiaa. Raha puhuu jälleen...

Mainio kirjoitus, mutta on kovin ympäripyöreää sanoa, että kaikissa energiatekniikoissa on ongelmia. Minä olen kysynyt Facebookissa tuulivoiman kannattajilta, mitkä ovat heidän käsityksensä mukaan tuulivoiman viisi parasta ominaisuutta. On mistä valita: 1. Säiden mukaan valtoimenaan vaihteleva sähköntuotanto, välillä 0-85 % maksimitehosta 2. Säätövoiman alituinen tarve, joka rasittaa muita energiatekniikoita, tuuliturbiinikentillä ei ole säätövoiman tuotantoa omasta takaa 3. Turbiinien kyvyttömyys pitää yllä sähköverkon vakautta, sen oikeaa värähtelytaajuutta 4. Turbiinien kyvyttömyys toimia varavoimana lyhyellä ja pitkällä aikajaksolla eli kyvyttömyys lisätä sähköntuotannon tehoa muutaman tunnin ajaksi ja muutaman viikon ajaksi 5. Turbiiniryppäiden valtava, suorastaan holtiton maa-alan käyttö ja metsien hävittäminen turbiinikenttien tieltä 6. Turbiinien valtava materiaalien kulutus suhteessa sähköntuotannon tehoon (MW) ja sähkön tuotantomäärään (MWh), tuulivoimaloihin kuluu valtavasti betonia, terästä, alumiinia, kuparia, sinkkiä, nikkeliä, kobolttia, harvinaisia maametalleja, kertamuoveja, lasi- ja hiilikuituja ja balsapuuta 7. Roottorien lapojen kierrättämisen ongelmat, menetelmät ovat vasta kehitteillä, kustannuksista ei ole tietoa eikä näemmä mitään väliäkään, kun voi luottaa siihen, että yhteiskunta maksaa taas 8. Maisemien tärveltyminen, kodin ja pihapiirin ympärillä on jopa kymmeniä turbiineja meluamassa, välkkymässä, heittämässä varjoja ja pilaamassa maisemia 9. Turbiinien melupäästöt, jumputtavaa melua roottoreista, myös erittäin matalataajuisia vahingollisia ääniä, joita ei kuule, maaperän tärinöitä, melu on turbiinien sähköntuotannon jätettä 10. Lentoestevalojen välkkyminen yötä päivää 11. Roottorien varjojen heittyminen rakennuksiin ja pihoille, pitkät varjot pyyhkivät kotipiiriä ikävästi 12. Tuulisähkön siirron ja jakelun kalleus, tuuliturbiinikenttien tarvitsemien uusien sähköjohtojen kustannukset siirtyvät Matti ja Maija Meikäläisen maksettavaksi, kukkaro kevenee ikävästi 13. Tuulivoimaloiden lyhyt käyttöikä, lyhyin kaikista energiatekniikoista, valtavaa tuhlausta ja pahassa ristiriidassa kestävän kehityksen ja kulutuksen kanssa 14. Tuulivoimaloiden alhainen kierrätys-%, massiiviset teräsbetoniset perustukset (antura) hylätään kylmäverisesti maahan, ja kierrätysprosentiksi jää ikävästi vain 30, aivan takapajuista ja holtitonta meininkiä 15. Tuulivoimayhtiöiden lypsämät valtavat investointi- ja tuotantotuet, 10 vuodessa verorahoja 1.900 miljoonaa € sekundasähkön hyväksi 16. Turbiinibisneksen haalimien tuottojen ja voittojen meneminen suurelta osin ulkomaille, Suomesta on tulossa energiatekniikan banaanivaltio 17. Tuuliturbiinien iän myötä heikkenevä vuotuinen tuotantomäärä mm. roottorien lapojen rispaantumisen takia, eroosio vähentää tehontuottoa 10-20 % jo 3-8 vuodessa, rispaantunutta ainesta leviää luontoon, se on saastuttamista 18. Jotkin muut ominaisuudet: ihmisiä muuttaa pois turbiinimelun ja kenttien tuottaman tärinän takia, kotien hinnat laskevat, eläimet kaikkoavat, lintuja ja hyönteisiä kuolee roottorien iskuista, maasto kuivuu roottorien aiheuttamien ilmavirtausten takia, tuulivoimahankkeiden suunnitelmien salailu, yhteisöihin syntyvät riidat turbiinihankkeista, alituiset selvitykset ja juonikkaat tiedotustilaisuudet, tuulikauppiaat ahdistelevat ihmisiä, kähminnän julkeus, ... Toistaiseksi kukaan ei ole onnistunut kumoamaan minun väitteitäni. Kerran kaksi "luonnonsuojelijaa" rupesi kiistelemään listan kohdista kommenteissaan. Toinen kaveri nimesi kolme väitettä virheelliseksi. Toinen totesi, että yksi näistä kolmesta on kyllä oikein mutta että se on epärelevantti. Viiden kommentin jälkeen pukarit katosivat teilleen.

Alla on minun postaukseni kantaverkkoyhtiö Fingrid Oyj:stä ja Suomen energiapolitiikasta Suomen Ekomodernistit ry:n Facebook-sivuille 10.3.2024: www.facebook.com/share/p/mpDvHqMwSLVTkXt1/ Alla on postaukseni teksti sellaisenaan: "Energia-asiaa. Linkissä on Fingrid Oyj:n julkaisu Kantaverkon kehittämissuunnitelma 2024-2033: www.fingrid.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2023/kantaverkon-kehittamissuunnitelma-vahvistaa-suomen-k... Julkaisun sivuilla 66-68 on kooste investoinneista kantaverkkoon. Uutta voimajohtoa on tulossa 6.100 km: 40 % nykyiselle johtokadulle, 30 % nykyisen johdon rinnalle ja 30 % uudelle johtokadulle. Investoinneista 51 % kohdistuu voimajohtoihin, 42 % sähköasemiin (128 hanketta), 5 % HVDC-kaapeleihin ja 2 % varavoimaan. Fingrid Current -semimaarin esityksissä 14.11.2023 vihreää vetykaasua tuotetaan tulevaisuudessa useissa keskittymissä eri puolilla Suomea. Vetyä virtaa tuhansia kilometrejä pitkissä putkissa ulkomaille saakka. Vetyä varastoidaan valtaviin varastoihin: www.fingrid.fi/globalassets/dokumentit/fi/ajankohtaista-tapahtumat/current-2023/fgcurrent_esitysm... Seuraava Fingrid Current -seminaari pidetään 24.4.2024 Helsingissä: www.fingrid.fi/ajankohtaista/fingridin-tapahtumat/fingrid-current/#seminaarit-2024 Kun lukee median uutisia vihreän vetytalouden visioista, saa sen vaikutelman, että suunnitelmien kustannukset tulevat katetuksi muitta mutkitta markkinaehtoisesti. Ja että kaikki osapuolet jäävät voitolle. Mitä tyypillinen suomalainen ihminen hyötyy Suomen tulevasta vetytalouden ja puhtaan energian suurvallasta? Kuinka suuri siitä tulee? Kolme miljoonaa keskituloista suomalaista kuluttajaa joutuu pulittamaan tästä menosta ja meiningistä kukin 500-1.500 €:a vuodessa 10 vuoden ajan tuuli- & vetybisnekselle 💰€💲. Seuraan Suomen energiapolitiikan kiemurtelevaa kulkua EU-komission kautta kotiin Arkadianmäen suureen saliin ja valiokuntien puitavaksi. Suomen kansallinen energia- ja ilmastosuunnitelma (draft 30.06.2023) on EU:n syynättävänä: valtioneuvosto.fi/en/-/1410877/finland-submits-its-draft-update-of-the-national-energy-and-climat... Sivulla 139 on infoa per Planned investments in clean energy up to 2030 by sector: - onshore-tuulivoimakenttiin 54 mrd € - offshore-tuulivoimakenttiin 43 mrd € - clean hydrogen -hankkeisiin 11 mrd € On jännä nähdä, kuinka EU:n suurvaltojen komissaarit kuittaavat Orpon (kok) hallituksen suunnitelmat. Tuosta 108 mrd €:sta voi olla suomalaista yksityistä ja julkista rahaa enintään 12 mrd € Tilastokeskuksen investointiluvuista päätellen (vuosilta 2018-2022). Jos ulkomaiset sijoittajat laittavat peliin 36 mrd €, lisää tuulivoimaa saadaan nimellisesti 25.000 MW:n edestä eli keskitehoa 6.000-7.000 MW ja vaihtelua välillä 0-20.000 MW. Nyt tuulitehoa on nimellisesti 7.000 MW. EU:n vastaus Suomelle on viipynyt kovin kauan. Samalla täällä meillä jutut ja luvut energiasta etenevät siksakkia ja edestakaisin. Ruotsi etenee energiatekniikassa ja -taloudessa Tidöavtalet-hallitussopimuksen (syksy 2022) mukaisesti. Toki siellä on vielä kädenvääntöä vihreiden kanssa. Demarit hyppäsivät viime syksynä 2023 Ulf Kristerssonin (mod≈kok) hallituksen kelkkaan vuoden kestäneiden ilmaveivien jälkeen. Koska Suomen energiapolitiikkaan saadaan pitävä ote?" Kirjoitin postaukseeni tällaisen kommentin: "Tuuliturbiinit tuottavat pelkkää sekundasähköä ja lukuisia ongelmia, päästöjä ja saasteita ympäristölle, luonnolle, ihmisille ja yhteisöille. Tuulivoimalla ei ole yhtä ainoaa kelvollista ominaisuutta suurissa sähköjärjestelmissä. Tuuliturbiinien suorituskyky on surkean pieni Suomen energiajärjestelmässä, joka tuottaa sähköä, lämpöä ja höyryä teollisuudelle, maa- ja metsätaloudelle ja yksityisille ja julkisille palvelualoille sekä asumiseen, liikenteeseen ja vapaa-aikaan. Tuulisähköyhtiöillä on tarjolla melusaastetta, valosaastetta, jäänheittoa roottoreista, katkenneita roottorin lapoja, raskasta liikennettä yötä päivää ja räjäytysmelua työmailta, konehuoneiden tulipaloja, öljy- ja kemikaalivuotoja, mikromuovipäästöjä lavoista, avohakkuita, maaperän kuivumista ja köyhtymistä ja hyönteisten ja lintujen kuolemia. Tuulivoimalla on saatu tuotetuksi pieniä määriä synteettisiä polttoaineita suurten tukiaisten turvin. Yle, HS ja niitä matkivat mediatalot mainostavat pieniä tuloksia suurin sanoin ja kiljuvat lisää kunnianhimoa ilmastopolitiikkaan. Suomessa on 1.600 tuuliturbiinia 200 ryppäänä sikin sokin pitkin metsiä. Niiden maksimiteho on 7.000 MW. Siitä saadaan käyttöön 0-85 % säiden mukaan lepattaen ja pätkien. Turbiinien keskiteho on vain 1.800 MW. Keskitehollakaan ei tee yhtään mitään silloin, kun sitä tarvittaisiin mutta kun ei vain tuule. Ulkomaisille ja kotimaisille vihreän siirtymän pitkäkyntisille bisnesenkeleille on lapioitu kansalaisten tuottamaa rahaa 1.800 miljoonaa euroa 10 vuodessa. Sähkön siirto- ja jakelujärjestelmää on vahvistettu ja vahvistetaan tuulivoiman takia miljardeilla euroilla. Tulos on aivan ala-arvoinen. Ilmasto ei ole hyötynyt tuuliturbiineista yhtään mitään, mutta ympäristöä, luontoa ja ihmisten arkista elämää ja hyvinvointia on tuhottu oikein urakalla. Suomen vihreä energiapolitiikka on aatteellis-poliittista sekoilua, tihutyötä ja terroria. Vihreät ilmastojulistajat ja energiahourailijat etsivät puhtaita, päästöttömiä ja uusiutuvia energioita metsistä ilman karttaa ja kompassia. Samalla kansainvälinen ja kotikutoinen tuuliturbiinibisnes ryövää Suomea häikäilemättä vihreän siirtymän valepuvussa." Välillä on vaikea uskoa kuulemaansa ja näkemäänsä: Teknologisesti tasokkaassa Suomessa leviää nykyään valtoimenaan täysin takapajuisia ja aivan vähäjärkisiä sepustuksia tuulivoimasta, vetytaloudesta ja vihreistä tehtaista. Summa summarum: Ilmastobisnestä harjoittavat globaalit ja kotimaiset yhtiöt ryöstävät Suomea vuorokaudet ympäriinsä. Tilaisuus tekee varkaan. Vihreä liike on tarjonnut tilaisuuden. Tuo liike on vaarallinen ääriliike. Suomesta on tulossa energiatekniikan ja -talouden banaanivaltio: fi.wikipedia.org/wiki/Banaanivaltio Joko on tullut aika panna aisoihin Suomessa saalistava tuuli- & vetymafia? Konsteja kyllä piisaa. Ruvetaan laatimaan niistä listaa ja pannaan sitten koko programmi toimeen.