Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Energiateollisuuden vision mukaan vihreän teollisuuden suurvalta-aseman toteutuminen edellyttäisi yhden OL3:n verran enemmän ydinvoimaa, tuuli- ja aurinkovoiman kymmenkertaistumista ja ainakin kymmenen uutta pohjois-eteläsuuntaista kantaverkkoyhteyttä, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Linkki: www.hs.fi/talous/art-2000010429886.html
Energiateollisuuden tiedotteen mukaan sähkön tuotannon kasvu edellyttää kysynnän kasvua ja sujuvaa sääntelyä ja luvitusta. Tarvitaan myös uusia teknologioita, kuten merituulivoimaa, pumppuvoimaloita, pienydinvoimaa, tehokkaita energiavarastoja ja vedyn monipuolista hyödyntämistä. Energiateollisuuden mukaan puhtaan energian talous voisi kannatella Suomen horjuvaa hyvinvointia, ja Suomella on sen mukaan edellytykset nousta energiamurroksen johtajaksi Euroopassa. Linkki Energiateollisuuden tiedotteeseen: energia.fi/tiedotteet/puhtaan-energian-talous-voi-kannatella-suomen-horjuvaa-hyvinvointia/
TV-KY ry:n kommentti: Tällainen kehitys tarkoittaa aivan valtavaa kuormitusta Suomen luonnolle ja ympäristölle, kun energiantuotanto ja samalla tuotannon haitat hajautetaan entistä kauemmas sähkön kulutuksesta sekä Suomen että Euroopan tasolla. Siitä syystä sääntelyä ei tule missään tapauksessa ”sujuvoittaa” ja keventää, vaan tällainen kehitys vaatii ehdottomasti rinnalleen parempaa ja tiukempaa ympäristösääntelyä, jotta Suomen luonto säästyisi edes pahimmilta tuhoilta. Vähimmäisvaatimus olisi tuuli- ja aurinkovoimahankkeiden säätäminen ympäristölupasääntelyn piiriin. Linkki: tvky.info/2024/05/tuulivoima-kansalaisyhdistys-ry-esittaa-yhden-luukun-lainsaadantohankkeen-yhtey... ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
Auringosta tulee on kaiki energia mikä maapallolle säteilee, aurinkoenergian hyödyntäminen rakennettavilla aurinko -voimaloilla on paljon pienempi paha kuin tuulimylly -voimalat. Lisäksi aurinkovaimalat pienissä tarpeissa ovat joustavia eivätkä ole sähköverkkoihin sidottuja, niinkuin esim. tuulivoimalat.
Siis sähköenergiaa tarvitaan tuhottomasti tuottamaan vetyä. Tässähän ei ole mitään järkeä.
Tämmönen pohjoinen pikkuvaltio, jossa 200vrk on maa jäässä niin kuvittelee tulevansa jossakin niin naurettavassa asiassa mitä vihreä siirtymä on niin joksikin suurvallaksi 🤣 Jokohan näiden harhaisten kuvitelmien olisi aika haihtua tuulen mukana.
Mitä vaaditaan? Lisää tukia Herlineille, Ehrnrootheille, Kulvikeille ja Miettisille. Tässä 45 miljoonaa Herlineille. Nuo kulttuurisuvut eivät pistä omaa rahaa peliin lainkaan, koska rahaa saa veronmaksajilta. yle.fi/a/74-20086717
View more comments
Ranskan valtio ottaa yhä tiukemman linjan tuulivoimaan.
Maaliskuussa Ranskan hallitus totesi maatuulivoimaloiden luvat ja tuulivoima-alueiden uudistamista koskevat määräykset laittomiksi 16 ympäristöjärjestön valituksessa.
Tuulivoimaloiden purkamiseen ja purkurahastoihin liittyvä lainsäädäntö uudistettiin Ranskassa vuonna 2020. Uudistetun lain myötä tuulivoimaloita purettaessa myös perustukset pitää purkaa. Purkukustannukset ovat uutissivusto Eonomie Matinin mukaan arviolta 500 000 – 850 000 euroa per voimala. Vuodesta 2024 alkaen yhtiöiden on osallistuttava lisäksi voimaloidensa ympäristövaikutuksista aiheutuviin kustannuksiin. (Lisää aiheesta tästä linkistä: tvky.info/2022/12/ranskassa-tuulivoimayhtioiden-vastuu-tuulivoimaloiden-kaytonjalkeisesta-purkami... ).
Ranskan tuomioistuimet ovat antaneet useita purkamismääräyksiä tuulivoimaloille.
Linkki Suomen uutisten artikkeliin: www.suomenuutiset.fi/ranska-peruuttaa-tuulivoimalupia-asukkaita-ei-ole-kuultu-lain-edellyttamalla... ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
Vaan ei suomessa joka on hölmöläisten maa vihreässä harhassaan.
Luin viime vuonna 2023 noin 30 artikkelia tuulivoimaloiden ennallistamisesta (restoration) ja maisemoinnista (landscaping). Wind Energy End-of-Service Guide kertoo sekä voimaloiden alasajosta (decomissioning) että niiden uudelleen rakentamisesta (repowering), U.S. Department of Energy, 2023: windexchange.energy.gov/end-of-service-guide Alla olevasta linkistä on helppo huomata, että ennallistamisesta ja maisemoinnista voi heittää legendaa kuin nousuhumalainen kolportööri alkuperätaatuista rojuistaan kulmakuppilassa. "Nature restoration and the expansion of wind energy go hand in hand", Wind Europe's Press Release, 6 June 2023: windeurope.org/newsroom/press-releases/nature-restoration-and-wind-energy-go-hand-in-hand/ Yhtä kaikki, massiivisten teräsbetonisten anturoiden hylkääminen maahan tulevien sukupolvien riesaksi on "ympäristörötös". Juristi voisi sanoa, ettei laki tunne moista termiä. Siksi "rötös" täytyy määritellä jotenkin ja varmistaa, että kaikki EU:n mepit ymmärtävät sen käsitteellisesti samalla tavalla. Me suomalaiset suvaitsemme kyllä mongerruksia kuten "röttös" tai "röötos". Ympäristöministeriö on alkanut puliveivata tuulimafian käyttöön sellaisia lakeja ja direktiivejä, että tuuliturbiinien valtavat anturajätteet saa jättää maahan ikuisiksi ajoiksi. Muun muassa Saksassa tuulivoimalakentät on ennallistettava perusteellisesti ao. direktiivin mukaan. Vihreän muutoksen tekijöiden typeryydellä ja röyhkeydellä ei ole mitään rajoja. Turbiinikonnien ahdistelemien kuntien asukkaiden kannattaa vaatia ehdottomat selvitykset, suunnitelmat, työselitykset, takuut ja vakuudet siitä, että anturajätteet poistetaan tuulivoimalan tultua käyttöikänsä päähän. Tuulihihhuleille ei riitä se, että Suomesta on tulossa energiatekniikan banaanivaltio. Suomesta on tulossa myös tuhansien tuuliturbiinien jätteiden kaatopaikka pitkin maita ja mantuja. Kirjoitin 6.2.2024 meilin tuulivoimaloiden perustuksista yhdelle ympäristöministeriön hallitussihteerille. Hän vastasi 3.4.2024. Vaalit käytiin 2.4.2024 🙄. Oli paha olla vastaamatta, sillä minulla on viiden vuoden kokemus korroosioilmiöistä kansainvälisen konepajan materiaalitekniikan pääinsinöörinä 11 maassa paikan päällä. Hoidin kerran Shellin uhkaavasanaisen korroosioreklamaation telefaxeilla Tasmaniaan. Ministeriössä varmasti luettiin minun kirjoitukseni Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry:n sivuilla niistä vaaroista ja riskeistä, joita esiintyy teräsbetonisten anturoiden hylkäämisessä maahan: tvky.info/2023/02/metallurgian-ja-materiaalitekniikan-diplomi-insinoori-tero-lintanen-helsingista... Tuulimafia voi pyytää vihreiltä energiamutanteilta sellaista lainsäädäntöä, jonka mukaan alasajettavan tuulivoimakentän saa nimetä "Edistyksellisen energiatekniikan ulkomuseoksi". Konnat kierrättävät silloin vain konehuoneiden (nasellien) generaattorit ja vaihteistot, koska niistä saa kunnolla tuohta tilille. "Tuulivoimaloiden anturoiden hylkäämisestä maahan voi sanoa arkisesti ja suorasukaisesti, että verta tulee nenästä kaivamattakin. Tuollaisesta meiningistä saisi sketsin, jossa kirurgi sanoo potilaalle, että hän poistaa syövästä vain 20 % syövän pinnasta, koska ennen pitkää te kuitenkin kuolette. Korroosion päälajeja on kahdeksan. Niistä pääsee eroon ylenkatsomalla niitä nipussa tai kutakin lajia erikseen. Sellainen käytös on purevan ivallisesti sanoen nopein tapa kehittää käytöstä poistettujen tuulivoimaloiden vihreää sääntelyä."
Somi on suomi ja ranskalisista idiooteista ei pidä ottaa mallia. Suomen tulevaisuus on yhä enemmän riippuvainen puhtaasta tuulivoimasta. Ydinvoimalat vanhenee ja ongelmia on usein yhä enenevässä määrin.. Hankkeita tuulivoiman ylituotantoon ja energian talteenottoon kehitetään jatkuvasti. Ranskalaisten rakentamaa jo uutena ongelmaksi tullutta voimalaa ei olisi pitänyt koskaan rakentaa. Ryssätkin osaa parempaa tehdä. Mitä tulee tuulivoiman anturan maahanjättämisestä niin se on pini huoli verrattuna ydinvoimalan purkuun jonka materiaalit säteilee tuhansia vuosia.🤣🤣🤣
Ranskassa tuulivoimaa ryhdytään rajoittamaan ja sääntelemään nimenomaan ympäristöjärjestöjen aloitteesta. Suomessa ympäristöjärjestöt fiilstelevät vihreää siirtymää.
Nivalalaisen Tuomas Sarjanojan mökkimaisemaan rakennetaan pian 69 kappaletta 240 metrin korkuisia tuulivoimaloita. Vastarannalle on noin 7-8 km. Uusia tuulivoimaloita putkahtelee eri puolille Suomea rytinällä. Tänä vuonna on valmistumassa noin 185 voimalaa, ensi vuonna yli 200. Jos suurimmat suunnitelmat toteutuvat, Pohjois-Pohjanmaalle Pudasjärvelle saatetaan rakentaa jopa 130 voimalan kokonaisuus. Monet tuulivoimaloista kohoavat järvien läheisyyteen, monien mökkimaisemiin.
Suomen tuulivoimayhdistys edistää tuulivoiman rakentamista ja valvoo alan yritysten ja muiden toimijoiden etuja. Yhdistyksen toimitusjohtaja Anni Mikkonen sanoo, että yleisesti tuulivoima hyväksytään, mutta sopivista sijoituspaikoista keskustellaan. Tuulivoiman negatiiviset vaikutukset ovat paikallisia. Suurimmat hyödyt taas ovat valtakunnallisia ja maailmanlaajuisia. Paikallisiakin hyötyjä löytyy, koska tuulivoimaloista pitää maksaa kunnille kiinteistöveroja.
Moni toivoo kesämökiltään ennen kaikkea luonnonrauhaa. Pelätään, että teolliset tuulivoimalat pilaavat tutun maiseman, hiljaisuuden ja laskevat mökkien arvoa. Melu- ja välkevaikutukset arveluttavat. Myös Sarjanoja on huolissaan siitä, kuinka tuulivoimalat muuttavat lähiluontoa. Kun mökille tullaan rauhoittumaan ja siellä tuulimyllyt huiskaa, niin onko se sitten enää rauhoittumista? Suomessa vihreä siirtymä on Sarjanojan mielestä lähtenyt tuulivoiman osalta vähän vallattomasti liikkeelle.
Sarjanojan mukaan voimalat rakennetaan aivan liian lähelle asutusta ja ihmiset ovat huolissaan meluhaitoista ja vaikutuksista asuintalojen arvoon. Sekin mietityttää, kuka vastaa voimaloiden haitoista ja lopulta niiden purkamisesta ja jätteen kierrätyksestä.
Yritykset etsivät koko ajan sopivia alueita tuulivoimalle. Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen sanoi viime syksynä, että tuulivoimasta voi tulla 20 vuodessa Suomen tärkein energiantuotantomuoto.
Paikalliset luonnonsuojelujärjestöt vastustavat joskus tuulivoimahankkeita. Etenkin kansallispuistojen lähelle rakentaminen herättää vastustusta. Yksi tällainen yhdistys on Sisä-Savon luonnonystävät ry.
Tuulivoimalat voivat häiritä etenkin lintuja. Luontoarvot olisi otettava suunnittelussa huomioon. Tuulivoimalat pirstoisivat suojelualueiden ekologisia yhteyksiä ja haittaisivat luonnon monimuotoisuutta. Hiljaisia alueitakaan ei ole enää paljon jäljellä.
STY:n Anni Mikkonen sanoo, ettei tutkimuksissa ole löydetty todisteita siitä, että tuulivoimalat aiheuttaisivat ihmisille sairauksia. Hän sanoo kuitenkin, että jos tuulivoimala rakennettaisiin liian lähelle asutusta, eikä äänen takia saisi nukutuksi, silloin unen häiriintyminen on todellinen haitta. Hänen mukaansa tuulivoimapuistot pitää sijoittaa vastuullisesti. Myös lähimaiseman muuttuminen ja muut tuulivoimaloiden vaikutukset aiheuttavat huolta ja ahdistusta. Mikkonen kehottaa käymään niistä keskustelua hanketoimijan kanssa.
(Kooste TV-KY ry). Linkki kirjoitukseen: www.is.fi/kotimaa/art-2000010409365.html ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
tuulivoimaloihin 5km,korvat soi maalla kun vrk nautin infraäänistä ja myllyn kohinasta. Kaupungissa katu ikkunan alla, ei soi silti korvat vaikka kadulla on paljon liikennettä yötä päivää.
Haitat paikallisia ? Onko keksitty langaton sähkönsiirto Sehän on hienojuttu tarkoitan suuressa mittakaavassa
Tässä on maukas hiukopala keskustelun lomassa. Kävin pari vuotta sitten Saksan Energiewenden ihailijan kanssa tällaisen keskustelun: - xxx yyy - Mitä pahaa tuulivoimaloissa on, DI-kaveri kysyi - Tuuliturbiineilla ei ole persoonaa, niillä on vain ominaisuuksia ja ne ovat järjestään huonoja, kuittasin - Niin mutta ne on hyödyllisiä, olen nähnyt niitä Saksassa Aivan toivoton tapaus. Kaverilla on liiketoimia saksalaisen muuntajia tekevän firman kanssa. Kävin aikanaan Saksassa useassa sellu- ja paperitehtaassa venttiiliasioissa. Teki mieli vastata tuolle uskossaan lujalle kollegalle, että minä olen käynyt Saksassa s&p-tehtaissa: "Ne ovat hyödyllisiä. Etenkin wc-paperi on hyvästä." Tuulimafia on luonut ilmastotoimittajien kanssa yleisölle aivan harhaisia käsityksiä vihreistä puhtaista päästöttömistä ja uusiutuvista energioista. Sellaisia löytyy sateenkaaren päästä 🌈.
Tuurivoiman rakentamista tulee helpottaa asettamalla sille vain yksi ehto: Energiaa ei saa siirtää valtakunnanverkossa.
Tällä tuulihattujen vouhotuksella tapetaan suomesta luonto, maaseudun asuinviihtyvyys ja maisemat. Ei taida nämä myllyfanaatikot ymmärtää mitä vahinkoa nämä valtavat turbiinikentät saa aikaan ympäristölle. Kattokaa vaan niin muutama myllyn lavasta saanu idealisti on kohta taas aukomassa leipäläppäänsä..
Suomen tuulivoimayhdistys edistää tuulivoiman rakentamista?
Pilalle menee
Voimia Tuomakselle Lestijärvelle. Perästä tullaan naapurikunnassa. Myllyt eivät kuulemma vaikuta hintoihin, niin eikun myydä mökit pois hyvällä hinnalla. Vaikutukset maisemiin ja kaikkiin muihinkin ovat vähäisiä ja löytyy vielä katselusuuntia mihin ei myllyt näy🤦. Täytyy siirtää terassit jne mökin taakse metsään päin...sinnekkin tulee kyllä myllyjä, mutta toivottavasti metsä peittää näkyvyyden🙃
Maanomistajille iso raha tiedossa.
View more comments