Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Kaleva: Lähes kolme neljäsosaa Ruotsin tuulivoimahankkeista kaatuu kuntien vastustukseen. Niistä ei ole kunnille hyötyä. Ruotsissa kunnat eivät saa tuulivoimaloista kiinteistöverotuloja, vaan ne menevät valtiolle. Kunnille jää tuulivoimasta vain haittoja. Övertorneån kunnassa pyörii kuitenkin 40 tuulivoimalaa. Paikalliset eivät hyödy niistä edes maanvuokrauksen kautta, koska voimalat on rakennettu valtion maille. Lähikyliin maksetaan kuitenkin joitain korvauksia. Suunnitteilla on 95 voimalaa, nekin valtion maille. Övertorneån kunta on asettanut kolme ehtoa uuden tuulivoiman rakentamiselle: sillä pitää olla lähialueen asukkaiden hyväksyntä, se ei saa aiheuttaa haittaa luonnolle ja Tornionjoen maisemat pitää rauhoittaa rakentamiselta. Kunnan edustaja kunnallisneuvos Tomas Mörberg kertoo Kalevalle, että Övertorneån kunta vastustaa myös Tornion Karhakkamaan tuulivoimahanketta juuri tästä syystä. Mörberg vaatii Kalevan mukaan kiinteistöveroja koskevan lainsäädännön muuttamista niin, että kunnatkin saisivat osansa tuulivoiman tuotosta. Eniten tuulivoimahankkeita kaatuu Etelä-Ruotsissa, missä sähköä tarvitaan eniten. Runsaasti sähköä kuluttavia vihreän siirtymän investointeja suunnitellaan etenkin Pohjois-Ruotsiin, mutta ne voivat seisahtua, jos niille ei riitä sähköä. Silloin Ruotsi joutuu tuomaan sähköä naapurimaista, mikä nostaa sähkön hintaa myös Suomessa. (Kooste TV-KY ry). Linkki Kalevan juttuun: www.kaleva.fi/ruotsissa-kunnat-kaatavat-valtaosan-tuulihankkeist/6310782 TV-KY ry:n kommentti: Suomella on kovat tavoitteet kehittyä "puhtaan energian suurvallaksi". Tuulivoimaa halutaan maahan suuria määriä, koska sen uskotaan vetävän perässään sähköä käyttävän teollisuuden investointeja. Kunnat on ostettu kiinteistöverotuloilla näiden poliittisten tavoitteiden välikappaleiksi ja toteuttajiksi. Yhä tiukentuvaan taloustilanteeseen poliittisilla päätöksillä ajetuille kunnille on tarjottu tilaisuus tuulivoimaloiden kiinteistöveroilla paikata heikentyvää taloustilannettaan. Niillä on vapaaehtoinen pakko kaavoittaa mailleen tuulivoimaa siitä aiheutuvista haitoista huolimatta. Tällaisen kehityksen syventyminen ei ole missään tapauksessa kuntien etu: www.kaleva.fi/tuulivoimahyotyjen-huomioiminen-valtionosuuden-tas/6123602?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTA... ... Lue lisääNäytä vähemmän

Kaleva: Lähes kolme neljäsosaa Ruotsin tuulivoimahankkeista kaatuu kuntien vastustukseen. Niistä ei ole kunnille hyötyä. Ruotsissa kunnat eivät saa tuulivoimaloista kiinteistöverotuloja, vaan ne menevät valtiolle. Kunnille jää tuulivoimasta vain haittoja. Övertorneån kunnassa pyörii kuitenkin 40 tuulivoimalaa. Paikalliset eivät hyödy niistä edes maanvuokrauksen kautta, koska voimalat on rakennettu valtion maille. Lähikyliin maksetaan kuitenkin joitain korvauksia. Suunnitteilla on 95 voimalaa, nekin valtion maille. Övertorneån kunta on asettanut kolme ehtoa uuden tuulivoiman rakentamiselle: sillä pitää olla lähialueen asukkaiden hyväksyntä, se ei saa aiheuttaa haittaa luonnolle ja Tornionjoen maisemat pitää rauhoittaa rakentamiselta. Kunnan edustaja kunnallisneuvos Tomas Mörberg kertoo Kalevalle, että Övertorneån kunta vastustaa myös Tornion Karhakkamaan tuulivoimahanketta juuri tästä syystä. Mörberg vaatii Kalevan mukaan kiinteistöveroja koskevan lainsäädännön muuttamista niin, että kunnatkin saisivat osansa tuulivoiman tuotosta. Eniten tuulivoimahankkeita kaatuu Etelä-Ruotsissa, missä sähköä tarvitaan eniten. Runsaasti sähköä kuluttavia vihreän siirtymän investointeja suunnitellaan etenkin Pohjois-Ruotsiin, mutta ne voivat seisahtua, jos niille ei riitä sähköä. Silloin Ruotsi joutuu tuomaan sähköä naapurimaista, mikä nostaa sähkön hintaa myös Suomessa. (Kooste TV-KY ry). Linkki Kalevan juttuun: https://www.kaleva.fi/ruotsissa-kunnat-kaatavat-valtaosan-tuulihankkeist/6310782 TV-KY ry:n kommentti: Suomella on kovat tavoitteet kehittyä puhtaan energian suurvallaksi. Tuulivoimaa halutaan maahan suuria määriä, koska sen uskotaan vetävän perässään sähköä käyttävän teollisuuden investointeja. Kunnat on ostettu kiinteistöverotuloilla näiden poliittisten tavoitteiden välikappaleiksi ja toteuttajiksi. Yhä tiukentuvaan taloustilanteeseen poliittisilla päätöksillä ajetuille kunnille on tarjottu tilaisuus tuulivoimaloiden kiinteistöveroilla paikata heikentyvää taloustilannettaan. Niillä on vapaaehtoinen pakko kaavoittaa mailleen tuulivoimaa siitä aiheutuvista haitoista huolimatta. Tällaisen kehityksen syventyminen ei ole missään tapauksessa kuntien etu: https://www.kaleva.fi/tuulivoimahyotyjen-huomioiminen-valtionosuuden-tas/6123602?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0E8tx6VBn8rTTA_XrrZS5-SvWXtNDn16GE8VIF3UC3SMO6EqlEOX8aFpg_aem_ATgTb-M3gz-ikBWvJfyjlXBzZfQ-eJrs22AXpRfrwL-SdivhrvkdYLfiHgdh9Q3vgm6G2SpK6eMJIpla2iqpBkN9

Kommentoi Facebookissa

Mediatalojen ilmasto- ja energiatoimittajat mainostavat tuuliturbiineja kiihkomielisesti. Hurmahenkiset agendatoimittajat ovat vaitonaisia tuulivoimakenttien materiaalimenekistä. Syy on selvä. Tuuliturbiinit tuottavat sähköä surkean pienellä teholla suhteessa niiden valtavaan massaan. Tyypillisen maavaraisen 5-6 MW:n (asennettu maksimiteho) tuuliturbiinin torni, konehuone ja roottori painavat yhteensä 1.000 tonnia eli miljoona kiloa. Näissä maanpäällisissä rakenneosissa on erilaisia teräksiä, alumiinia, kuparia, sinkkiä, kromia, nikkeliä, kobolttia, harvinaisia maametalleja, kertamuoveja, lasi- ja hiilikuituja sekä balsapuuta todella heikosti tuottavassa käytössä. Lähes kaikki materiaalit on tuotettu fossiilisilla polttoaineilla. Turbiinin massiiviset teräsbetoniset perustukset (antura) painavat 2.000 tonnia eli 2 miljoonaa kiloa. Säiden mukaan toimivat laitokset tuottavat tehoa keskimäärin 27 % maksimista. Turbiinien sähköntuotanto heiluu valtoimenaan välillä 0-85 % maksimista. Tuotanto osuu sähkön kysyntään useimmiten vain 0-40-prosenttisesti. Tuulivoima ei sovi lainkaan suuriin sähköjärjestelmiin. Suomen tuuliturbiinikentät (1.600 turbiinia 180 kentällä) ovat sähköjärjestelmän käenpoikasia. Ilmastohätätilan julistajat ja vihreän siirtymän lipunkantajat eivät ymmärrä lainkaan energiatekniikkaa ja -taloutta. He uskovat lapsellisesti, että on olemassa puhtaita, päästöttömiä ja uusiutuvia energioita. Tällaisia mystisiä energioita löytyy sateenkaaren päästä. Meillä on korkeatasoisen teknologian yhteiskunnassa nykyään aivan takapajuista vihreää väkeä, joka ammentaa tuulesta sähköä muka pienin kustannuksin. Tuulisähköyhtiöt kehua retostelevat, että ne työllistävät paljon ihmisiä. Paljon työllistävä heikkotehoinen energiatekniikka on tietysti turkasen kallista. Ilmastohätätila on globaalien energiayhtiöiden röyhkeä ja julkea markkinointihuijaus. Se on pelolla kaupittelua. Ilmasto lämpenee ja viilenee omia aikojaan. Kun maapallo lämpenee auringon säteilystä, ilmakehän CO2-pitoisuus kasvaa. Energiantuotannon osuus CO2-pitoisuuden kasvussa on hyvin pieni. Fossiilisten polttoaineiden käyttämisestä toki luovutaan ajan myötä 30-50 vuodessa. Kiirehtiminen on tuuli- & aurinkovoimabisneksen myyntikikkailua. Ilmaston lämpenemisen ja viilenemisen erilaiset jaksot kestävät satoja, tuhansia, kymmeniätuhansia, miljoonia ja satoja miljoonia vuosia. Tuulivoima kattaa maailman energiankulutuksesta vain 2,3 %, vaikka tuuliturbiineja on jo 360.000 kappaletta. Tuulivoimasta ei ole fossiilisten polttoaineiden korvaajaksi. Tuulivoima tarvitsee alituiseen säätö- ja varavoimaa. Se vain ei tuota niitä itse. Etevät energiatekniikat tuottavat sähköjärjestelmälle säätö- ja varavoimaa. Tuulisähköyhtiöt pääsevät siinä kuin koira veräjästä, maksutta. Tuulivoima loisii Suomessa ja aiheuttaa valtavia tuhoja ympäristölle ja luonnolle ja ihmisille ja eläimille. Tuulivoima = tuhovoimaa. Tuulivoima = dorkien voimaa.

Mikään röyhkeys ja julkea valehtelu ei ole liikaa, kun lurjustoimittajat kiihdyttävät vauhtiin ja lähtevät myymään tuuli- ja aurinkovoimaa. Suomen journalismin taso on vajonnut Suomenlahden pohjamutiin. Tyypillinen totaalisen tollo ilmastotoimittaja ei ymmärrä mitään fysiikasta, kemiasta, geotieteistä ja biotieteistä. Sekundatoimittajat ovat vaaraksi yhteiskunnalle. Viestinnän ammattilainen Katleena Kortesuo kysyi syksyllä 2022 julkaisemassaan kirjassa, mihin suomalainen journalismi on kadonnut. Kortesuolla on mainioita juttuja eioototta-nettisivuilla.

Liukaskieliset tuuli- ja aurinkosähkön kauppiaat puhua pulputtavat uusiutuvista energioista. No eihän maailmassa ole mitään uusiutuvia energioita. Ei ole olemassa myöskään uusiutuvia näkkileipiä, tomaatteja tai makaroneja. Vai joko joku mainostaa vihreitä, puhtaita, päästöttömiä, uusiutuvia ja 100-prosenttisesti kierrätettäviä mummon lihapullia. Linkissä on Watts Up With That? -sivuston artikkeli "Time to retire the term ‘renewable energy’ from serious discussion and energy policy directives". Part I: Renewable energy as a grouping lacks coherence wattsupwiththat.com/2024/02/07/time-to-retire-the-term-renewable-energy-from-serious-discussion-a... Ote artikkelista: "Most statements made in reference to generic “renewables” are either trivial or misleading. Policy and legislation favoring renewables over other generation resources can encourage poor resource choices and hinder good resource alternatives." Tuuliturbiinibisnes ja media luovat energiasta sanoilla mielikuvia tähän tapaan: - vihreä on peräisin luonnosta sellaisenaan, ihminen ei ole muokannut sitä - puhtaus on neitseellistä, alkuvoimaista, vilpitöntä ja synnynnäistä - päästöttömyys on vastuunsa ympäristön tilasta kantavan kuluttajan tapa käyttää luonnonvaroja - uusiutuvuus on taitoa hyödyntää luonnon kiertokulkuja kuluttamatta luonnonvaroja Käärmeöljyt käyvät näemmä edelleen hyvin kaupaksi. Homeopatia on isoa bisnestä tuulisähkön luvatussa maassa Saksassa. Hokkuspokkus-energia ja vihreä vety siivittävät Suomen talouden nousuun, vai kuinka?

Ruotsin malli pitäisi ehdottomasti ottaa Suomessakin käyttöön, kaikki tuulimyllyjen kiinteistöverot yhteiseen valtion pussiin ja sieltä tasapuolisesti kuntien käyttöön. Onhan se sairasta että melkein naapurin maalle voi rakentaa myllyjä eikä naapuri saa siitä kuin ympäristö ja terveyshaitat ja röyhkeä myllyjä rakentava kunta rahat.Ei tunnu haittaavan vaikka rajan takana olisi tuulimyllyistä vapaita kuntia kuten Hankasalmi Toivakka. Kangasniemen tuulimylly hankkeet toteutuessaan pilaa Suomen kauneimman kunnan maineen, ei se vielä jos omansa pilaisi vaan naapurinkin. Myllyt eivät tähän ympäristöön sovi, tämän on varmennetulla allekirjoituksella 1200 huolestunutta kuntalaista ja vapaa-ajan asukasta ilmaissut. Nyt rahaministeri Purra olisi tuo veroremontti pikaisesti toteutettava,niin tuo mylly hulluus häviäisi.

Tässä animaatiossa lauletaan lapsille luonnonvoimista: youtu.be/IotM4GhZevY?feature=shared Ilmastoaktivistit eivät ole vielä hoksanneet lisätä tuuliturbiineja tähän animaatioon. Mutta ympäristövalaistuneet opettajat ovat jo vuosikausia manipuloineet lapsia saduillaan vihreistä putipuhtaista uusiutuvista energioista ja kaiken kierrättämisestä. Kun manipuloitu ja woketettu nuori lähtee sitten opiskelemaan viestintää, hänestä voi hyvinkin tulla agendatoimittaja Ylelle. Suuri yleisö saa kuulla yhtenään jargonia, liturgiaa ja vuorisaarnaa uusiutuvista energioista ja vihreästä siirtymästä. Tuon tuosta woke-toimittaja muistuttaa meitä valkoisen ihmisen pahuudesta ja ahneudesta. Joka iikka on ylimielisen hihhulin mielestä ylikuluttaja. Joko on aika työntää pajunköysi noiden tollojen omaan kitaan. Ilmastokunnianhimon kiljunta alkaa nimittäin vihloa korvia.

Jaahas. Nyt nämä suomen Putinin kannattajat on huolissaan miten läntisessä naapurissa menee. Ennemmin pitäisi olla huolissaan mitä itänaapurista tulee. Ydinvoimaan ostetaan käyttövoimaa ja rahoitetaan sotaa. Kaikki liittyy kaikkeen mutta totuus on että kun omassa maassa tuulee se ei naapurin sotaa rahoita.

View more comments

Maailman suurimpien tuuliturbiinien valmistaja, kiinalainen Mingyang Group on lanseerannut kelluvan tuulivoima-alustan, jolle voidaan asentaa kaksi tuuliturbiinia. Kelluvassa alustassa on V-muotoinen torni, johon voidaan kiinnittää kaksi roottoria. Turbiinien yksittäinen teho on 8,3 MW, joten yhdessä ne voisivat tuottaa jopa 16,6 MW, kertoo Tekniikka & Talous. Teoriassa kaksiroottorinen tuulivoimala pystyy tuottamaan enemmän sähköä suhteessa käytettyyn pinta-alaan. Kun alusta on tietyssä kulmassa tuuleen nähden, tuulen vaikutusalue kasvaa, mikä lisää hyötysuhdetta. Katso video pienoismallin testauksesta: www.youtube.com/watch?v=QD1-XbQIMFg Onnistuneiden testien takia Kiinassa testataan nyt täysikokoista versiota. Prototyyppi hinataan valmistajan Yangjiang Qingzhou -merituulivoima-alueelle. Linkki Tekniikka&Talous -artikkeliin: www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/c9b635a9-d459-4dc2-82b0-94b6f25b598b?ref=ampparit:47c7&_gl=1*1p..... ... Lue lisääNäytä vähemmän

Maailman suurimpien tuuliturbiinien valmistaja, kiinalainen Mingyang Group on lanseerannut kelluvan tuulivoima-alustan, jolle voidaan asentaa kaksi tuuliturbiinia. Kelluvassa alustassa on V-muotoinen torni, johon voidaan kiinnittää kaksi roottoria. Turbiinien yksittäinen teho on 8,3 MW, joten yhdessä ne voisivat tuottaa jopa 16,6 MW, kertoo Tekniikka & Talous. Teoriassa kaksiroottorinen tuulivoimala pystyy tuottamaan enemmän sähköä suhteessa käytettyyn pinta-alaan. Kun alusta on tietyssä kulmassa tuuleen nähden, tuulen vaikutusalue kasvaa, mikä lisää hyötysuhdetta. Katso video pienoismallin testauksesta: https://www.youtube.com/watch?v=QD1-XbQIMFg Onnistuneiden testien takia Kiinassa testataan nyt täysikokoista versiota. Prototyyppi hinataan valmistajan Yangjiang Qingzhou -merituulivoima-alueelle. Linkki Tekniikka&Talous -artikkeliin: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/c9b635a9-d459-4dc2-82b0-94b6f25b598b?ref=ampparit:47c7&_gl=1*1pw2qo0*_ga*MTAxNzQ2NzUyMC4xNzEzODg2MTE2*_ga_3L539PMN3X*MTcxNDExMDY5OS41LjEuMTcxNDExMDcwMS4wLjAuMA..

Kommentoi Facebookissa

Ei tule kestämään

Kun ei tuule niin tuo tuottaa tasan 0 MW.

Mielestäni jo ajatuksena absurdi.

Tuollaisia suunnitellaan ja rakennetaan vain tukirahojen vuoksi. Ei siis sellaisen tukirahan jota maksetaan sähköntuotannosta vaan sellaisen jota maksetaan suunnittelusta ja rakentamisesta. Se on sosialismia. Sosialismi perustuu tieteeseen.

Videolla kerrotaan, että tuon saksalaisen 2-roottorisen kokeellisen merituulivoimalan koko on mittakaavassa 1:10. Laitoksen korkeus on nyt 18 metriä, ja roottorin halkaisija on 15 metriä. Täysikokoisten voimaloiden arvioidaan tulevan tuotantoon 2020-luvun lopulla. Tavoitteena on pystyttää tuollaisia offshore-voimaloita syvemmille vesille pois rannikon tuntumasta. Ihan jännä projekti. Alla on linkissä asiaa pienoismalleista ja prototyypeistä: fi.wikipedia.org/wiki/Pienoismalli fi.wikipedia.org/wiki/Prototyyppi Pienen koelaitoksen kehittäminen suureksi on iso urakka, joka onnistuu silloin tällöin. Saksalaisilla on paljon osaamista ja kokemusta offshore-voimaloista. Merelle on kova kiire, koska Saksassa on 28.000 maatuulivoimalaa (Onshore Wind Turbine). Saksassa alkaa olla täyttä, kun väestöä on 82 miljoonaa ja kun ihmiset ovat alkaneet suhtautua nuivasti joka puolella meluaviin turbiineihin. Saksa on maa-alaltaan saman kokoinen kuin Suomi. Niinpä saksalaiset tuulisähköyhtiöt mittailevat Suomen metsiä, niemiä, notkoja, saarelmia ja soita tuuliturbiinikentikseen. Saksan tarkoitus on alistaa Suomi energiatekniikan banaanivaltioksi vihreän siirtymän nimissä: fi.wikipedia.org/wiki/Banaanivaltio Kannattaa olla tarkkana, kun kuuntelee tuuliturbiiniyhtiöiden myynti- ja markkinointipuheita. Tuulivoiman kyky syrjäyttää fossiilisia polttoaineita on yhtä tyhjän kanssa. Ilmasto lämpenee 95-prosenttisesti omia aikojaan. Suomi ei tee lopultakaan yhtään mitään pätkien käyvillä tuuliturbiineilla. Metsiä vain hakataan alas, ja melu yltyy. Rahaa virtaa ulkomaille maksuna jätteen tasoisesta sähköstä.

View more comments