Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Orpo on ihan oikealla asialla että eri valtakunnallisesti tärkeiden hankkeiden kuten tuulivoimaloiden rakentaminen nopeutuisi ja vastustajien valitusten käsittelyt ei pitkittäisi hankkeita.

Ei ole tarpeen luoda ohituskaistaa luontotuhon aikaansaamiseksi.

Menetimme kauniit jokimaisemamme kauan sitten vesivoimaloiden rakentamisen myötä.

Aluksi historiaa: Stalin ihmetteli viime sotien jälkeen Paasikivelle ja Kekkoselle: - Miksei teillä ole omaa terästehdasta? - Aivan, sitä mekin pohdimme, kun teiltä jäi meille paljon romuterästä Kannakselle. - Totta, teillähän olisi mainio terästehtaan paikka Imatralla - Juuri näin, mutta kun meillä harjoitetaan sellaista aluepolitiikkaa - Harasoo, tekeekö Suomipoika tehtaan Suomussalmelle? - Se kävi kyllä mielessä, mutta Ruotsipoika ehdotti Raahea. Minne tuuliturbiinikenttiä rakennetaan: Linkissä on Lauri Ylipullin insinöörityö "Tuulivoimaloiden sijainnin kehitys Suomessa", Metropolia Ammattikorkeakoulu toukokuu 2023, 26 sivua: www.theseus.fi/handle/10024/796158 Tuulivoimalan sijaintiin vaikuttavat monet seikat kuten - tuulisuus - etäisyys asutuksesta - luontoarvot - sähköverkkoon liittymismahdollisuudet - maaperä - kaavoitustilanne - maanomistajien suhtautuminen hankkeeseen Monet näistä seikoista saavat huutia ja kyytiä, kun tuuliturbiiniyhtiöt ja vihreän siirtymän poliitikot rupeavat vyöryttämään tuulivoimaloita tuuli- ja vetybisneksille otollisiin tuulisiin kuntiin. Työstä voi lukea esimerkiksi nämä sivut 11-15: 3.4 Tuulivoimalat ja kaavoitus 3.4.1 Valtakunnalliset alueidenkäyttö tavoitteet 3.4.2 Maakuntakaava 3.4.3 Yleiskaava 3.4.4 Asemakaava Tuulivoimalan sijainnin valinnassa tulee ympäristön ominaisuuksien lisäksi ottaa huomioon alueen muut käyttötarkoitukset, kuten asutus, mahdollinen lentoliikenne sekä Puolustusvoimien toiminta. Sopimattomia alueita tuulivoimarakentamiselle ovat useimmiten seuraavat: - valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt - luonnonsuojelualueet - erämaalakiin perustuvat erämaa-alueet sekä - kansainvälisesti tärkeät linnuston IBA-alueet Nämäkin seikat saavat huutia ja kyytiä, kun tuulibisnes jyrää kunnissa. Riittävien selvitysten ja vaikutusarviointien perusteella tuulivoimarakentamista voidaan harkita myös seuraaville alueille: - Natura 2000 -alueet - maakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet - maakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt - alueet, joilla sijaitsee merkittäviä geologisia muodostumia Eli loppujen lopuksi tuulimafia voi pystyttää tuuliturbiineja minne ikinä lystää. Sokeri pohjalla: "Mielenkiintoinen jatkotutkimuksen aihe voisi olla esimerkiksi tuulivoimalainsäädännön epäkohdat. Kehittämisen kohteita on muun muassa tuulivoimahankeprosessin nopeuttaminen ja selkeyttäminen, sekä merituulivoimahankkeiden taloudellisen kannattavuuden parantaminen." Eli ootsin harasoo, hokkuspokkus ja abrakadabra: Lisätään tuulivoiman vyöryttämistä ja jaetaan lisää investointi- ja tuotantotukia. Jo alkaa kannattaa, kun pannaan koko programmi toimeen. Nyt on kiire. Pois alta risut ja männynkävyt, täältä tulee vihreitä puhtaita, päästöttömiä ja uusiutuvia sähköjä ja energiapuistoja.

Kaikki näyttää tapahtuvan tuulivoimarakentajien ehdoilla. He valitsevat rakennuspalikat ja he sanovat minkälaiset myllyt he rakentavat. Milloin löytyy ensimmäinen kuntapäättäjä, joka sanoo, että olemme mielellämme mukana tuulivoimaloiden rakentamisessa, mutta meille rakennettavien voimaloiden tulee olla sellaisia, jotka sulautuvat maisemaan, eivätkä aiheuta ääni- tai terveyshaittoja.

Koko keskipohjanmaa ollaan ilmeisesti tuhoamassa tuulivoimalla. Luontoarvot on toissijainen asia tälle suurelle kusetukselle.

Median ilmastotoimittajat kehuvat tohkeissaan, että Inkoon kunnan (5.400 asukasta) vihreä terästehdas maksaisi 4 mrd €. Ja työllistäisi 5.000 ihmistä ja muutaman vihreän pikku-ukon. 13 (kolmetoista) miljardilla €:lla saisi rakennetuksi järjestelmän, joka tuottaisi tasalaatuista sähköä yötä päivää terästehtaalle. Järjestelmässä olisi: - 4.300 MW tuuliturbiineja, käyttökerroin 0,28 - Kalliovarastoja, joihin tuotetaan vetyä silloin, kun tuulee reippaasti - Sähkökemiallisia akkuja, joihin ladataan sähköä silloin, kun tuulee reippaasti - Vetymoottoreita, joilla tuotetaan sähköä silloin, kun on tyyntä - Tahtikoneita, jotka ylläpitävät sähköverkon oikeaa taajuutta Norjalainen Blastr Green Steel -yhtiö ei rakenna Inkooseen minkäänväristä terästehdasta. Siksi yhtiön nimeksi sopisi pelkkä Blastr. Blast (engl.) = räjähtää, räjäyttää, tärähtää, puhaltaa, painaa läpi, louhia, kirota, sättiä, moittia, tuulla puuskittain. Aikanaan Suomessa toimi kiinteistöalan huijariyhtiö, jonka nimi oli Tilsten. Till (ruots.) = kohti, luokse. Sten (ruots.) = kivi. Yritys ajoi kivlle, ja huijarit pääsivät lukemaan tiilenpäitä. Rahaa katosi kymmeniä miljoonia markkoja kuin tuhka tuuleen. BGS aikoo puhaltaa vilpillisellä tehdashankkeella satojen miljoonien eurojen liikevoitot rakentamalla tuuliturbiinikenttiä Itä-Suomeen. BGS aikoo räjäyttää pankin. Tärähtäneet toimittajat sättivät ihmisiä, jotka moittivat vihreää hanketta huijaukseksi.

Suomessa yritysjoukko Climate Leadership Coalition (30 yritystä) rikastuu tuuli- & vetytaloudella vielä monen vuoden ajan. Sitten homma sakkaa, ja suurpääoma ryhtyy uusiin bisneksiin. Värillä ei ole väliä: on mustaa, harmaata, ruskeaa, sinistä, keltaista, vihreää, punaista, pinkkiä ja liilaa energiaa: - jaha, ja mitä rouvalle saisi olla, liila on nyt tarjouksessa - ja herralle tietysti jämäkkää mustaa ja syvänsinistä merituulisähköä, eikö vain - ruskea pörssisähkö on tosiaan kovasti nousussa, mutta myös keltainen parantaa tahtiaan - niin, vihreä sähkö on kovin haalistunut - aivan, hybridisähkösopimus takaa vakaat hinnat Linkissä on infoa CLC:stä: clc.fi/fi/ Ote: "Elokuussa [2023] Climate Leadership Coalition (CLC) hyväksyi kolme uutta henkilöjäsentä: Pekka Haaviston, Mari Pantsarin ja Pekka Morénin. He vahvistavat entisestään Climate Leadership Coalitionin asemaa jäsenmäärältään Euroopan suurimpana voittoa tavoittelemattomana yritysten ilmastoverkostona." "Pekka Haaviston, Mari Pantsarin ja Pekka Morénin asiantuntijuus ja vaikuttavat kansainväliset verkostot vahvistavat CLC:n asemaa tulevien tapahtumarikkaiden vuosien aikana. Odotamme mielenkiinnolla yhteistyötä heidän kanssaan.”, CLC:n toimitusjohtaja Tuuli Kaskinen lausuu."

Yle ja HS sotkevat tahallaan keskustelua terästeollisuuden päästöjen vähentämisestä. Toimittajat suorastaan valehtelevat teräsyhtiö SSAB:n (Svenskt Stål) ja kaivosyhtiö LKAB:n fossiilivapaiden terästen kehittämishankkeesta. SSAB:n Raahen terästehdas (2 masuunia, 2.800 työntekijää) on paremmassa kunnossa kuin Luulajan tehdas (1 masuuni). Raahe saneerataan fossiilivapaaksi vaiheittain Luulajan jälkeen 2032-2034. Sähköä tullaan tarvitsemaan Raahessa yötä päivää valtavalla 1.100 MW:n teholla. BWRX-300-ydinreaktorit (300 MWsähkö) voisivat toimia 8-10 vuoden kuluttua Raahen tehtaalla. Kolme tai neljä reaktoria kattaisi tehtaan sähköntarpeen 2030-luvulla, kun Raahe alkaa tuottaa fossiilivapaita Hybrit-teräksiä (Hydrogen Breakthrough Ironmaking Technology) vedyllä yötä päivää. LKAB:n Jällivaaran rautasientä (Fe 92 %) vedyllä tuottava demolaitos käynnistyy 2026. Tuotanto on aluksi 1,3 milj. tonnia/a. Rautasieni rahdataan Etelä-Ruotsiin SSAB:n Oxelösundin terästehtaan tuleville sähköteräsuuneille (valokaariuuneille). Oxelösundin kaksi koksilla käyvää masuunia puretaan. Vetyteknologia tulee 20 % kalliimmaksi kuin masuunin kivihiili/koksi-teknologia. Vetyreitillä saa kuitenkin tuotetuksi enemmän korkeakatteisia erikoisteräksiä. SSAB tuottaa 120 eri teräslajia. Kun terästehtaiden CO2eq-päästöille pannaan aikanaan hinta, fossiilivapaat Hybrit-teräkset käyvät hyvin kaupaksi. Metallurgiaan kelpaavan kivihiilen hinta kasvaa ajan myötä nopeammin kuin kivihiilen yleinen hinta. Maailmassa on parhaillaan käynnissä yötä päivää 850 masuunia, joten terästeollisuuden saneeraamistyötä piisaa vuosikymmeniksi. Orpon (kok) hallituksen on otettava lusikka kauniiseen käteen ja lopetettava pikimmiten vähäjärkinen globaalin tuulimafian hyysääminen. Ruotsi käynnisti energiapolitiikassa U-käännöksen syksyllä 2022 kohti uutta ydinvoimaa. Linkissä on infoa Ruotsin uudesta energiapolitiikasta: "Det är orimligt att ett land som byggt sitt välstånd på tillgång till fossilfri och prisvärd el nu måste elda med olja på vindstilla vinterdagar." moderaterna.se/var-politik/hur-far-vi-ordning-pa-energikrisen/ Linkissä on "frågor och svar om kärnkraft". "Kärnkraften som är en planerbar och fossilfri kraftproduktion är den viktigaste komponenten för att uppnå ett robust elsystem som kan leverera el till konkurrenskraftiga priser när det behövs och där det behövs." www.regeringen.se/regeringens-politik/energi/fragor-och-svar-om-karnkraft/ Tulevaisuuden terästehtaat eivät tee juuri mitään pätkivällä tuulisähköllä. Raahe voisi aikanaan käyttää tuulivoimaa pieniä määriä ja vakuuttaa median totaalisen tolvanoille toimittajille, että tuulisähkön 5-10 % osuus on juuri sopiva Raahen fossiilivapaille teräksille. Niihin saadaan sillä kurin vähän vihreää sävyä. Kun jotkut toimittajat ihmettelevät 5-10 %:n haarukkaa, tehtaanjohtaja voi valistaa tomppeleita ilmastomutantteja näin: "Eri vuosina tuulee eri tavoin, se vain on niin, eikö? Jaha, tuolta tuleekin tuotantopäällikkö. Hän vie teidät tehdaskäynnille." Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön Inkoon kunnalle lupaama vihreä terästehdas on suurkusetus. BGS pyrkii vilpillisellä lupauksella Suomen runsaasti tuetuille tuuli- & vetyapajille. BGS ei tule kuuna päivänä rakentamaan minnekään päin Suomea minkäänvärista terästehdasta. BGS tietää, että vihreälle hourulanväelle voi syöttää pajunköyttä. Kun vihreä kiljuu kurkku suorana ilmastokunnianhimoa, kurkkuun työntää oikein paksua pajunköyttä.