Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
DI Mikko Isotalo Lujabetoni Oy:sta tviittasi: ”Tämän päivän sähkössä on hurja hintapiikki, kun ei tuule, 2400 MW ydinvoimaa on alhaalla ja Ruotsin siirrosta puuttuu 600 MW tehoa. Toisin päin ajateltuna Suomen tarvitsee lisätä vain 3 000 MW kulutusta, esim. jatkuvaa vedyntuotantoa, niin hintataso on tätä normaalisti. Vedyn tuotanto toki joustaisi kulutuksessaan, eikä aivan tällaisia hintapiikkejä nähtäisi. Kokonaiskuvassa vaikutus olisi kuitenkin selvästi nostava. Samalla tämä hintataso avaa hanat tuuli- ja aurinkovoiman investoinneille, mutta niissä ollaan aina sääriippuvaisia. Ruotsin siirtoyhteys paranee Aurora-voimalinjan auetessa 2025 ja 800 MW tehoa saadaan lisää. Toisaalta Ruotsi lisää jo nyt hurjasti kulutusta, eikä Pohjois-Ruotsin halpa tuontisähkö ole enää jatkossa itsestäänselvyys. Mikäli uutta kulutusta tulee Suomeen, sähkömarkkinoilla tullaan näkemään mielenkiintoisia aikoja ja melkoista sinikäyrää tuotannon ja kulutuksen lisäysten vuorotellessa. Akkuvoimalle aukeaisi myös mielenkiintoinen mahdollisuus hintapiikkien tasaamiseen.” Linkki Mikko Isotalon X-viestiketjuun: twitter.com/MikkoIsotalo/status/1785895249425965529
Kauppalehti kirjoittaa, että sähkön hinta nousee korkeimmillaan yhdeksältä alkavalla tunnilla 49,34 senttiin kilowattitunnilta. Lehden mukaan tähän on monia syitä. OL 3 ja OL2 ovat samaan aikaan huollettavina, ja Ruotsissakin huolletaan kahta ydinvoimalaitosyksikköä, eikä Ruotsista voida tällä hetkellä siirtää sähköä täydellä teholla. Lisäksi tuulivoima on torstai-aamuna olematonta. Päivällä aurinkovoima alkaa helpottaa tilannetta ja iltaa kohden tuulivoima alkaa lisääntyä. Iltapäivällä sähkön hinta pysyy 10 eurosentin tuntumassa, mutta hyppää iltakuudelta 19,11 senttiin kilowattitunnilta. Sähköfutuurien ennustaman sähkönhintakehityksen mukaan sähkön hinnan odotetaan ampaisevan nousuun kesäkuun jälkeen. Linkki Kauppalehden artikkeliin: www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/ead8ab1d-a1cd-4b5c-a37d-7d8316cf4898?ref=ampparit:36bd&_gl=1*1hvbvi....
TV-KY ry:n kommentti: "Halvan" tuulisähkön uskotaan vetävän Suomeen uutta sähköä käyttävää teollisuutta, ja sen taas mahdollistavan tuulivoiman lisärakentamisen. Mutta mihin perustuu oletus, että uusi sähköä käyttävä teollisuus olisi automaattisesti sähkönkulutukseltaan joustavaa, ja että sähkö olisi sähköä käyttävän teollisuuden Suomeen rantautumisen jälkeen edelleen "halpaa"? ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
Eihän mitenkään voi kertoa, että syy on ydinvoimalan huolto, joka on tiedossa ja tapahtuu aina melkein suunnitelmien mukaan. Sähkövaje on siinä, että osa tuotantovälineitä on joko lakossa tai vielä pahempaa, ei saa käyttöönsä välttämätöntä energiaa. Noin se saattaa vielä itsekkin muuttua tuottajasta kuluttajaksi, kuten talvella jo kävi ! Onnea meillä on, on kevät eikä pakkasta enää ole !
Sähkökattilat ovat ainakin toistaiseksi ainoa tuotantoteknologia, joka pelaa hyvin yhteen vaihtelevatuottoisen sähköntuotannon kanssa. Ei sillä kombolla vielä kovin ihmeellistä arvonlisää tuottavaa taloutta saa aikaiseksi, mutta ehkä se ei ole myöskään tavoitelistalla
Korpisenkankaan tuulivoimahanke Varkauden länsipuolella on toistaiseksi jäissä, kirjoittaa Warkauden lehti. Metsähallitus suunnittelee hanketta Leppävirran ja Joroisten rajalle. Tuulivoima-asiantuntija Joni Lehto Metsähallitukselta kertoo, että he ovat saaneet uuden kielteisen päätöksen Puolustusvoimilta. Uudessa suunnitelmassa Metsähallitus on vähentänyt voimaloiden määrää ja madaltanut niiden korkeutta sekä vaihtanut voimalapaikkoja.
Uuden kielteisen lausunnon vuoksi Metsähallitus ei enää jatka Korpisenkankaan tuulivoimahankkeen kehittämistä. Tilanne saattaa kuitenkin vielä muuttua, Lehto sanoo. ”Katsotaan, mitä puolustusministeriön ja TEM:n työryhmän tulokset tuovat tullessaan.” Ministeriöiden työryhmän tavoitteena on parantaa tuulivoimahankkeiden etenemisen edellytyksiä itäisessä Suomessa.
Leppävirran ja Joroisten kunnat ehtivät jo vuosi sitten hyväksyä kaavoitusaloitteet tuulivoimaloille. Kesäkuun lopussa tuli kuitenkin Puolustusvoimien kielteinen lausunto. Monet alueen kiinteistöjen omistajat vastustivat suunnitelmaa. Mm. Metsähallitukselta Osmajärven rannalta loma-asuntotontin ostaneet olivat järkyttyneitä siitä, että Metsähallitus suunnitteleekin naapuriin tuulivoimaloita.
Uusiutuvan energian lisääminen on osa Metsähallituksen ilmasto-ohjelmaa ja tavoitteena on moninkertaistaa tuulivoimatuotanto valtion mailla vuosikymmenen loppuun mennessä.
Korpisenkankaan alkuperäisen suunnitelman mukaan suunnittelualue oli 220 hehtaaria ja suunnitelmissa oli 10-24 voimalaa, joiden nimellisteho on enintään 240 MW ja korkeus 320 metriä, päättää Warkauden lehti artikkelinsa. (Kooste TV-KY ry) Linkki artikkeliin: www.warkaudenlehti.fi/paikalliset/6734620#kommentit
TV-KY ry:n kommentti: Jutussa lienee hankealueen pinta-alan kohdalla painovirhe. Metsähallitus kertoo verkkosivuillaan, että hankealue on 2200 hehtaaria. Metsähallituksella on myynnissä Osmajärven ranta-asemakaava-alueella useita ranta- ja muita tontteja. ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
Metsähallitus kuten muutkin laitokset ja ministeriöt ovat täysin glopalistien korruptoituneessa hallinnassa. Miksikö? No muuten ei tätä sattumasähkömyllyjen luvitusta enää tehtäisi yhtään ainoaa. Jokainen jolla on pikkuriikkisenkään aivotoimintaa, tajuaa että nämä luonnon ja elämän tuhoavat eivät auta energia asioissa yhtään mitään ja valtio joka tätä kannustaa tuhoutuu!
Joutsalainen Pekka Huikko sanoo suorat sanat siitä, mikä tuulivoimapäätöksenteossa mättää.
Pekka Huikko vastustaa Leivonmäen kansallispuiston kupeeseen Höystösensuon alueelle suunniteltavaa tuulivoimahanketta henkeen ja vereen. Tuulivoimalla on hänen mukaansa paikkansa energiapaletissa, jos faktat ovat kohdallaan, mutta Höystösensuon hankkeessa niin ei ole. Päättäjiä on harhautettu.
Tuulivoiman rakentamispäätösten taustalla oleva asetelma on yleensä epäreilu. Energiayhtiöiden edustajat kiertelevät ympäri maakuntia etsimässä isäntiä, jotka olisivat valmiita vuokraamaan maitaan tuulivoimaa varten, Huikko kuvailee. Valmistelut tehdään salassa, kunnat lähtevät mukaan ja asettuvat vahvemman puolelle. Kun juna saadaan liikkeelle, sitä on vaikea pysäyttää.
Huikon mukaan tuulivoima on hyvä niille, jotka saavat siitä hyötyä. Kukaan ei sen sijaan ole niiden puolella, jotka saavat haitat ja kärsimykset. Eikä ole kenenkään etu tuhota yhtä Suomen suosituimmista kansallispuistoista.
Mikä sitten päätöksenteossa mättää? Nyt monille päättäjille riittää se, että energiayhtiöiden lobbarit käyvät kravatti kaulassa lausumassa heille viiden minuutin viisauksia suljetuissa huoneissa. Päättäjät odottavat, että toimijat hoitavat sen jälkeen kaiken. Mutta se ei toimi niin, Huikko painottaa. Jos olet päättäjä, sinun tulee perehtyä asioihin itse. Mutta pitää tietysti olla vähän hullu, että jaksaa lukea jopa 2000 sivun aineistoja.
Asiantuntijoiden neuvoja noudatetaan useinkin siinä mielessä, että hankkeiden suunnittelussa pidetään ohjenuorana ympäristöministeriön ohjeistuksia vuosilta 2014 ja 2016, mutta nämä ohjeet ovat jo vanhentuneita. Voimaloiden korkeus on kasvanut vuoden 2016 tasosta noin 300 metriin. Laajempi pyörähdyspinta-ala lisää vaikutuksia. Mittakaavan kasvu johtaa myös voimala-alueiden laajenemiseen ja vaikutukset ovat merkittävämpiä.
Nykyinen yva-menettely, jossa selvityksistä on vastuussa hankkeeseen ryhtyvä, tuottaa yhdessä vapauksia antavan ohjeistuksen kanssa valitettavan tilanteen, jossa vaikutusten arvioinnin objektiivisuus saattaa kärsiä.
Melumallinnusohjeistusta ei ole suostuttu päivittämään eikä puutteita korjaamaan, vaikka sitä on ehdotettu. Yksittäisille voimaloille ei ole määritelty minimietäisyyttä, vaikka ne voimistavat toistensa melua. Melun erityispiirteitä, esim. merkityksellistä sykintää ei tarvitse ottaa huomioon mallinnusvaiheessa. Vuorokautista vaihtelua ei tarvitse myöskään huomioida, melu voi olla yöllä olennaisesti voimakkaampaa kuin päivällä.
Nykyisin suojaetäisyys asutukseen on usein 1,5 km, mutta sen pitäisi olla 10 x voimaloiden pyyhkäisykorkeus. Tuulivoimarakentaminen olisi määrättävä aina ympäristöluvanvaraiseksi.
Joutsan Höystösensuolle on suunnitteilla 12-18 tuulivoimalaa 25 km2 suuruiselle alueelle. Joutsan kunta on allekirjoittanut kaavoitussopimuksen ja asettanut alueelle rakennuskiellon. Kunnanjohtajan mukaan kunnan ei nyt tarvitse miettiä asiaa lainkaan pariin vuoteen. Tuulivoimayhtiö tekee kaikki tarvittavat selvitykset omaan laskuunsa. Sen jälkeen valtuusto pääsee päättämään, hyväksyykö se tuulivoima-alueen rakentamisen. Kunnanjohtaja sanoo olevansa hämmästynyt hankkeen nostattamista vahvoista tunteista, mutta aikoo palata asiaan seuraavan kerran vasta sitten, kun selvitykset on tehty. (Kooste TV-KY ry). Linkki artikkeliin: www.itahame.fi/paikalliset/6720570 ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
Hyvä ja valitettavan tosi kuvaus Suomen tuulivoimahankkeista ja päätöksenteosta.
Tässä tuli taas hyvin esille se, kun kukaan ei ota vastuuta kokonaisuudesta niin silloin ei löydy vikoihin korjaajia. Tuulitoimija päättää mitä on tutkittava, miten on tehtävä, mitä niistä lausuttava ja miten otettava huomioon. Olisiko yhtään jäävi ottamaan itselleen kuluja tutkimuksista ja jäävittömistä tulkinnoista ? Siis tulee hyvät vastaukset, kun vastaa omiin kysymyksiin ! Sitten kun tulee toiminnan aikana virheet, niin myllyt on myyty jo toiselle ja siinä ei sitten ole kaupassa vastuulauseketta ilmenevistä virheistä. Siksi tulisi paljon paremmat kaavat, jos laki velvoittaisi kaavan hyväksyjän olevan juridisessa vastuussa eli valtuutettuja perättäisiin vastuuseen !
Yksi tuulivoimaloiden kiihkoileva kannattaja oli Tuulivoimalapolitiikan Facebook-sivuilla hyvin huolissaan SSAB:n Raahen terästehtaan tulevaisuudesta. Rauhoittelin panikoivaa trollia näin: "SSAB (Svenskt Stål) saneeraa Raahen terästehtaan vedyllä toimivaksi vuosina 2032-2034. Vetyä tullaan tuottamaan pääosin vesi- ja ydinvoimalla. Tuulivoiman osuus tehtaan sähkönkäytöstä tulee olemaan vuositasolla 2-6 % riippuen siitä, kuinka ilmastonmuutos etenee. Viimeiset Suomen tuuliturbiinit sulatetaan 2030-luvun lopulla muiden romuterästen seassa uusiksi teräksiksi Raahen terästehtaan valokaariuuneissa. Turbiinitornien paloittelu 1-2-tonnisiksi paloiksi käy kätevimmin paikan päällä voimalakentillä plasmaleikkaamalla torneja poikittain ja pitkittäin. Palojen kuljettaminen terästehtaalle sujuu tavallisilla kuorma-autoilla."