Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Ahti Berg ihmettelee Pielavesi-Keitele -lehdessä julkaistussa kirjoituksessaan, miksi tuulivoimatilaisuuksissa saa käsitellä vain toista hanketta, vaikka kuntaan on suunnitteilla kaksi hanketta. Yhteisvaikutuksista puhumiselle ei ole annettu mahdollisuutta. Tämä on estänyt kokonaiskuvan muodostumisen ja vaikeuttanut kuntalaisten mahdollisuutta arvioida, mitä useampi hanke yhdessä merkitsee maisemalle, luonnolle ja ihmisten asumisviihtyvyydelle.
Ympäristövaikutukset eivät pysähdy kuntarajoihin tai yhtiöiden sopimuspapereihin, ne näkyvät ja kuuluvat ihmisten arjessa.
Linkki kirjoitukseen: www.pielavesi-keitele.fi/paakirjoitus-mielipide/9060966 ... Lue lisääNäytä vähemmän
0 CommentsKommentoi Facebookissa
”Bitcoin ottaa verkosta ylimääräisen energian ja varastoi sen valuuttaan. Bitcoin on sähkömarkkinoiden joustokomponentti., joka kuluttaa sähköä vain, kun tuotanto ylittää kysynnän, ja sammuu, kun sähkö tarvitaan muualle”, väittää teknologiajätin toimitusjohtaja. ”Louhinnan lisätulot voivat mahdollistaa investoinnit tuuli- ja aurinkovoimaan sielläkin, missä paikallinen kysyntä ei yksin riitä.”
Salkunrakentaja: Kryptovaluutan louhimista on kritisoitu sen tarvitsemasta valtavasta energiankulutuksesta, mutta nyt teknojätti Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang väittää Bitcoinia ympäristötaakan sijaan mekanismiksi, joka muuttaa käyttämättömän sähkön siirrettäväksi varallisuuseräksi.
Tässä ajattelussa Bitcoin ei ole sähkönkulutuksen ongelma, vaan sähkömarkkinoiden joustokomponentti. Se toimii energian ”akkuna”, energiasiirtymän rahoittajana ja tasapainottajana. Louhinta on täydellisen joustava asiakas, koska se voidaan kytkeä pois päältä millisekunneissa, ja mitoittaa tarkasti juuri niin suureksi kuin ylijäämäkapasiteetti sallii. Bitcoin ei kilpaile kotitalouksien kanssa samasta sähköstä, vaan ostaa tuotantoa, jolle ei muuten löydy ostajaa.
Joidenkin mallien mukaan louhinnan tuomat lisätulot voivat tehdä kannattavaksi investointeja tuulivoimaan ja aurinkovoimaan myös alueilla, joilla paikallinen kysyntä ei yksin riitä. Huangin lausunto vahvistaa narratiivia, jossa Bitcoin ei ole vain spekulatiivinen omaisuusluokka, vaan osa globaalia energia- ja pääomainfrastruktuuria.
Kriitikot kyseenalaistavat ”Bitcoin-energian”, sekä väitteen, että bitcoin-louhinta hyödyntäisi vain ylimääräistä energiaa. Louhinta kasvattaa sähkön kokonaiskulutusta. Se, mikä tänään on ylimääräistä, voi huomenna olla tarvittavaa kapasiteettia. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Salkunrakentajan artikkeliin: www.salkunrakentaja.fi/2025/12/jensen-huang-bitcoin-energia-valuutta/
TV-KY ry:n kommentti: Artikkelissa väitetään, että Bitcoin voisi toimia dynaamisena kysyntäjoustona, jolloin sen louhijat kuluttavat sähköä, kun tuotanto ylittää kysynnän, ja sammuvat, kun verkko tarvitsee kaiken kapasiteetin muualle.
Mutta miksi ihmeessä kryptovaluuttojen louhijat niin tekisivät? Eiväthän ne mitään hyväntekijöitä ole, vaan tarkoituksena on voittojen ansaitseminen.
Onko tässä kyse viherpesusta sen räikeimmässä muodossa? Joko pian myös kryptovaluuttojen louhintakin luetaan vihreään siirtymään kuuluvaksi? Nythän vihreän siirtymän investoinniksi luokitellaan jo kaivokset ja joskus datakeskuksetkin. ... Lue lisääNäytä vähemmän
4 CommentsKommentoi Facebookissa
Kollektiivinen hulluus leviää.
Energia ei varastoidu valuuttaan, vaan muuttuu lämmöksi valuuttaa tekevissä ATK-laitteissa. Joissain tapauksissa tätä lämpöä voidaan hyödyntää, useimmiten niin ei tehtäne.
Bitcoinissa se ongelma että mitä sitten ku kaikki on louhittu? Datakeskukset täysin AI reserveiksi?
Lestijärvi paikkaa talouttaan tuulivoimalla, ja sillä on varaa jopa hylätä pienen hankkeen kaavoitusaloite luontoarvojen vuoksi. Odotettavissa 2,5 milj. euron kiinteistöverotulot. Silti vain harva kunta rikastuu tuulivoimalla.
Keskipohjanmaa: Lestijärven kunnanhallitus hylkäsi lähellä sijaitsevien Natura-alueiden vuoksi Jatkokankaan tuulivoimahankkeen kaavoitusaloitteen, kirjoittaa Keskipohjanmaa. Fortum Tuuli ja Aurinko Oy esitti enintään kuuden 300-metrisen 8-10 MW:n tuulivoimalan kaavoittamista 900 hehtaarin alueelle.
Päätösehdotuksessa esitettiin yleiskaavoituksen aloittamista, mutta voiton vei äänin 3-2 kaavoituksen hylkäämistä esittänyt vastaehdotus. Luontoarvot vaikuttivat kaavoitusaloitteen hylkäämiseen, alueen läheisyydessä sijaitsee kolme pienialaista, metsälain mukaan erityisen tärkeää elinympäristöä ja Rimpineva, joka on soidensuojelun täydennysehdotuksen kohteena. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Keskipohjanmaan artikkeliin: www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/lestijarven-kunnanhallitus-hylkasi-uuden-tuulipuiston-kaavoitusal...
Lestijärvelle tänä syksynä valmistuneesta tuulivoimahankkeesta odotetaan kiinteistöveroja noin 2,5 miljoonaa euroa. Tuloista huolimatta Lestijärvi on laatimassa maltillista menobudjettia. Syynä on valtiovarainministeriön arviointimenettely, johon Lestijärven kunta joutui vuodesta 2021 asti kertyneiden 2,4 milj. euron alijäämien vuoksi vuonna 2024. Kunnan on katettava alijäämänsä vuoden 2026 loppuun mennessä. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Keskipohjanmaan artikkeliin: www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/lestijarvelle-esitetaan-maltillista-budjettia-tuulivoimatuloista-...
TV-KY ry:n kommentti: Kiinteistöverotuloa 69 tuulivoimalan hankkeesta odotetaan ensi vuonna kertyvän noin 36 000 euroa voimalaa kohden. Lestijärvi on yksi niistä harvoista kunnista, jotka aivan oikeasti pystyvät pelastamaan taloutensa tuulivoimatuloilla.
Tänä vuonna tuuli- ja aurinkovoimaloiden kiinteistöveroja kertyi koko maassa 55,5 milj. euroa. Talouselämä-lehden mukaan vain kymmenellä kunnalla kiinteistöveroista yli puolet tulivat tuulivoimaloista. Lestijärvi on listan ykkösenä.
Luettelo tuulivoimalla rikastuvista kunnista löytyy tästä linkistä: www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=Tuuli-%20ja%20aurinkovoimaloiden%20kiinteist%C... ... Lue lisääNäytä vähemmän
4 CommentsKommentoi Facebookissa
Tuulivoimarakentajat selvästi etsivät tuhon partaalla olevia kuntia. Tässä yksi. Miettikää: vieri vieressä Eiffeltornin korkuisia vispaavia häkkyröirä. On täysin selvää, että ihmisillä eikä eläimillä ole lähellekkään pääsyä turvallisuuden vuoksi. Suurimpien myllyjen siiven kärjessä kehänopeus voi olla noin 400 km/h. Sitä ei ehdi mikään lintu väistämään. Ei pienintäkään mahdollisuutta. Suurin osa vaihtaa reittinsä kauas pois on sitten kurkia, kotkia tai hanhia, pienemmistä puhumattakkaan.
Oivoi karseeta tietoa, erit. mökin ja talonomistajille.
Ompa typerä kunta ja kuntalaiset antavat rakentaa ongelma jätetyä maileen muutaman euron takia. Kun kaikki hyöty menee ulkomaille.eikö omastametsästä ssa paremman tuoton itseleen äly hoi