Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
TAH-säätiö ja RELEX Säätiö ovat lähteneet yhdessä rahoittamaan ympäristökiistojen neuvottelevaan ratkaisuun erikoistuneen Akordi Oy:n työtä. Molemmat rahoittavat hanketta yhteensä 200 000 eurolla.
Akordi Oy toteaa tiedotteessaan, että moni vihreän siirtymän hanke on vaarassa viivästyä tai kariutua kokonaan paikallisen vastustuksen vuoksi. Niiden on ansaittava paikallisyhteisön hyväksyntä. Usein ympäristö- ja talousnäkökulmat asettuvat vastakkain ja se jakaa yhteisön leireihin. Hyväksyttävyyden ongelmien ratkaiseminen on vihreän siirtymän koetinkivi. Käynnistyvässä hankkeessa hyödynnetään oppeja konfliktinratkaisun kentältä ja kokeillaan uusia toimintatapoja vihreän siirtymän hallintaan.
Kesäkuussa alkaneessa työssä näitä kysymyksiä ratkotaan vuoden ajan mukaan ilmoittautuneilla viidellä paikkakunnilla. Hankkeen päätavoite on levittää testattuja ja toimivaksi havaittuja menettelyjä. Näitä on koottu Vihreän siirtymän paikallinen hyväksyttävyys -pelikirjaan, jonka Akordi Oy julkaisi TAH-säätiön tuella.
Linkki Akordi Oy:n tiedotteeseen: www.sttinfo.fi/tiedote/71298079/uusi-saatiorahoitteinen-hanke-tuo-asiantuntijat-avuksi-vihrean-si...
Linkki, josta Vihreän siirtymän paikallinen hyväksyttävyys -pelikirjan voi ladata: www.akordinpelikirja.fi/
TV-KY ry:n kommentti: Pelikirjan tavoitteena näyttää olevan paikallisen vastustuksen voittaminen ja hankkeiden toteutuminen haitoista huolimatta. Sellaista vaihtoehtoa ei näytetä otettavan huomioon, että vastustukselle olisi pätevät perusteet, ja edes ympäristön kannalta huonoimmat ja haitallisimmat hankkeet voisivat asukkaiden vastustuksen vuoksi jäädä toteutumatta. ... Lue lisääNäytä vähemmän
7 CommentsKommentoi Facebookissa
Ihan yhtä tyhjän kanssa tällainen sovittelu kun ei tosiaankaan ole muuta päämäärää kuin taivutella haitoista kärsivät omalle kannalleen.
Hourulan säätiöitä.🤮
Niinpä🙁😥
View more comments
Kuuleeko kunta kuntalaistensa hätää, kysytään Lapinlahdella. ... Lue lisääNäytä vähemmän
1 CommentKommentoi Facebookissa
Sama hätä on meillä täällä Suupohjan alueella! Kuin käärmettä piippuun hankkeita ajetaan.
Kalajoki ei halua merituulivoimaloita naapurikuntiin, vaan on valittanut kaavapäätöksestä, kirjoittaa Keskipohjanmaa.
Pohjois-Pohjanmaan energia- ja ilmastovaihemaakuntakaava hyväksyttiin Pohjois-Pohjanmaan liiton maakuntavaltuustossa 27.5.2025. Kalajoen kaupunginhallitus valittaa päätöksestä hallinto-oikeudelle, ja vaatii päätöksen kumoamista siltä osin, kuin se koskee EBBA-merituulivoimahankkeen sijoittamista. Lisäksi Kalajoen kaupunki vaatii hallinto-oikeutta kieltämään maakuntavaltuuston päätöksen täytäntöönpanon Kalajoen, Pyhäjoen ja Raahen merialueilla siihen saakka, kunnes valitusasia on lainvoimaisesti ratkaistu.
Pyhäjoen ja Raahen merialueille suunnitellun merituulivoimahankkeen rakentamisen arvioidaan aiheuttavan huomattavan suuria vahingollisia vaikutuksia Kalajoen matkailuelinkeinolle ja kansainväliselle Visit Arctic Coast -konseptille.
Valituksen mukaan kaavasuunnittelu ei täytä riittävien selvitysten vaatimusta, ja kaava on lainvastainen. Vaikutukset arvokkaaseen ja kansallismaisemaan verrattavissa olevaan maisema-alueeseen ovat jääneet riittävästi selvittämättä. Merituulivoiman toteutukseen on löydettävissä paremmin soveltuvia alueita. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Keskipohjanmaan artikkeliin: www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/kalajoki-ei-halua-merituulivoimaloita-naapurikuntiin-hallinto-oik... ... Lue lisääNäytä vähemmän
4 CommentsKommentoi Facebookissa
NIB
Kalajoki, tuo jännä paikkakunta, jossa tuulivoima oman kunnan sivukylien asukkaiden kotirauhaa häiritsemässä, on ihan ok juttu. Maalla kun tuulivoima on tässä pitäjässä enemmän kuin hyväksyttävää. Se on suotavaa, jopa pakollista, että saadaan kaupungin kassaan rahaa. Mutta nuo Hiekkasärkkien tuomat turistivirrat, heidän haluamaa lomakokemusta ei saa pilata rakentamalla tuulivoimaloita merimaisemaan. Ja vieläpä naapurikuntien toimesta...
Ai nytkö Kalajokiki herää, että noi torrakot pilaa maisemat? 😱 Pitäisitte oman kunnan asukkaista huolta, kun torrakot pilaa sivukylien asukkaiden elämän.