Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry:n kirjoitus Kauppalehdessä 5.2.2026:
Kauppalehti kirjoitti pääkirjoituksessaan, että sähkön hintaa on tällä viikolla nostanut tiedossa ollut huoli (KL 30.1.). Julkisuudessa korkeita sähkön hintoja on selitelty pääasiassa poikkeuksellisilla sääolosuhteilla, kun tuulivoimaloiden lavat ovat jäätyneet pakkasessa.
Talvi ei kuitenkaan ole mikään poikkeuksellinen sääolosuhde Suomessa, vaan normaali vuodenaika. Myös voimaloiden lapojen jäätyminen ja heikko tuotanto pakkasjaksoilla on tuttu ja ennustettava ilmiö.
Tilanteen toivoisi opettavan jotain maamme energia-asioista päättäville. Jos energiajärjestelmää rakennetaan yhä vahvemmin sääriippuvaisen sähköntuotannon varaan, myös saadaan säästä riippuvaa sähköntuotantoa ja sään mukaan heiluvat sähkön hinnat. Pahimmillaan joudutaan tehopulaan juuri silloin, kun sähkön tarve on suurimmillaan.
Suomeen houkutellaan lisää datakeskuksia ja muuta sähköintensiivistä teollisuutta. Yhteiskunnan toimintoja sähköistetään nopeasti, ja kansalaisia kannustetaan siirtymään sähköiseen lämmitykseen ja liikenteeseen. Kasvavaa sähkönkulutusta aiotaan kattaa pääasiassa lisäämällä tuuli- ja aurinkovoimaa, vaikka säätökelpoista sähköntuotantoa ajetaan alas.
Tämän talven yli selvitään varmasti vielä, mutta miten selvitään siinä vaiheessa, jos sääriippuvaisen sähköntuotannon osuus kaksin- tai kolminkertaistuu? Pitkien tuulettomien pakkasjaksojen aikana vajaus omassa sähköntuotannossamme voi silloin ylittää naapurimaiden siirtoyhteyksien kapasiteetin, eikä tehopulasta enää selvitä sillä, että ihmiset luopuvat saunomisesta ja pyykinpesusta. Nykyiset sähkön varastointi- ja joustoratkaisut eivät riitä ratkaisemaan useiden vuorokausien mittaisia pakkasjaksoja.
On syytä kysyä, onko järkevää energiapolitiikkaa lisätä yhtä aikaa sähkönkulutusta ja sääriippuvaista sähköntuotantoa, jos päätösten seurauksena joudutaan rakentamaan säätövoimaksi kelpaavaa tuotantoa valtion tuella ja sähkönkäyttäjien kustannuksella.
Eikö olisi viisaampaa kohdistaa säätövoiman kustannukset sääriippuvaiselle sähköntuotannolle? Jos tuuli- ja aurinkosähkön hintaan sisältyisivät tuotannosta aiheutuvat järjestelmäkustannukset, myös säädettävän sähköntuotannon rakentaminen olisi kannattavampaa ilman tukia. Samalla vähenisi myös tarve ylikapasiteetin rakentamiselle ja ajoittaisesta ylitarjonnasta johtuville negatiivisille sähkönhinnoille.
Sähköntuotannossa, kuten markkinoilla yleensäkin, lopputulos vastaa tehtyjä valintoja. Sitä saa, mitä tilaa.
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry
Linkki kirjoitukseen: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/913990d0-7e8a-4fb1-b2ce-4a2abc6d7091
Linkki Kauppalehden pääkirjoitukseen: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/1ea1e297-8a8e-4611-866f-d317285a504a
Tykkää meistä facebookissa: https://www.facebook.com/profile.php?id=100080395790841
Seuraa meitä viestipalvelu X:ssä: https://x.com/TuulivoimaR