Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Alajärvi aikoo vaatia tuulivoimaloille 200 000 euron purkuvakuudet.
Järviseutu: Alajärven kaupunki käyttää päätösvaltaansa tuulivoimaosayleiskaavan hyväksymisprosessissa. Tekninen lautakunnan esityksen mukaan Suolasalmenharjun rakennuslupien ehtona pitää olla vähintään 200 000 euron purku- ja ennallistamisvakuus per tuulivoimala. Vakuuden on katettava myös kaapelit ja perustukset, ja se on sidottava elinkustannusindeksiin. Lisäksi asia on kirjattava maanvuokrasopimuksiin ja rekisteröitävä Maanmittauslaitoksella, jotta velvoite sitoo myös seuraajia omistajamuutoksissa.
Toimenpiteellä halutaan turvata veronmaksajien rahoja 20-25 vuoden päähän. Lopullinen purkuvastuu on kunnalla ja sitä kautta veronmaksajilla. On tavallista, että voimalan rakentaa yksi toimija, joka myy voimalan edelleen toiselle kansainväliselle toimijalle. Käytännössä vakuudet talletetaan pankkitilille tai vakuutusyhtiöön. Kun vakuus jätetään jo rakentamisvaiheessa, se pysyy siellä niin kauan kuin voimalat ovat pystyssä, kuntatekniikan päällikkö Juuso Pikkukangas selventää. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Järviseudun artikkeliin: www.jarviseutu-lehti.fi/alajarvi-ennakoi-lakimuutosta-ja-vaatii-tuulivoima/12844165?utm_campaign=...
Tekninen lautakunta vaatii, että myös kaapeleiden ja perustusten purkamiskulut kattavat purkuvakuudet olisivat rakennuslupien ehtona, ja ne tulisi vaatia kullekin rakennettavalle voimalalle jo rakentamisluvan myöntämisen yhteydessä.
Linkki teknisen lautakunnan esityslistaan: tweb.alajarvi.fi/ktwebscr/epj_asil_tweb.htm?bid=4602
Kuvalainauksen lähde: Järviseutu/Erja Pekkala Vesa Joensuu ... Lue lisääNäytä vähemmän
11 CommentsKommentoi Facebookissa
Ei taida 200000€ riittää, jo perustus on valtava ja sen räjäytys ym. + kierrätys maksaa melko paljon. Saatika ennallastaminen, tuulihärvelin kaato, viipaloiti + kierrätys... x5 niin ehkä riittää..
Stena Recyclingin ja Kuusakoski oy:n antamien hinta-arvioiden mukaan pelkkien maahan laskettujen kolmen siiven hävittäminen maksaa n 200000€. Alajärven varaamaa 200000€ ei riitä edes nosturikuluihin, puhummattakaan muista kuluista.
Summa alakanttiin, tosin indeksikorotus on hyvä. Oikea suunta asiassa. Jos myllyt jää tuon takia rakentamatta, se kertoo paljon kannattavuudesta, yrityksen rahatilanteesta ja asenteesta.
View more comments
Moni kunta kiirehtii tuulivoimapäätöksiä, sillä hallitus valmistelee uutta alueidenkäyttölakia, jonka vaikutukset tuulivoimahankkeisiin ovat vielä epäselviä. 1,25 km (maakuntakaavan ulkopuolisia hankkeita koskava, TV-KY ry:n huom) minimietäisyyden myötä tuulivoimaloita ei enää saisi rakentaa yhtä lähelle asutusta.
Tuulivoimahankkeiden yhteisvaikutuksia on lähes mahdotonta arvioida, sillä YVA-menettelyissä voimaloiden haittoja tarkastellaan hankekohtaisesti ja vertailu muiden hankkeiden kanssa on vaikeaa
Parkanolaisen Hannele Kortesojan kodin ympärille osuu viisi tuulivoimahanketta.
Lue YLE:n pitkä artikkeli tästä linkistä, ja katso myös videot: yle.fi/a/74-20212435?origin=rss
TV-KY ry:n kommentti: Tuulivoima-ala käyttää luonnolle aiheutuvia haittoja tekosyynä alueidenkäyttölakiin suunniteltavan osaa hankkeista koskevan etäisyyssääntelyn vastustamisessa. Käytännössä luontoarvot kuitenkin harvoin muodostavat esteen tuulivoimahankkeiden edistämiselle. Esimerkkejä luonnon kannalta arvokkaille alueille suunniteltavista hankkeista löytyy lukemattomia, Haitinkangas on yksi niistä. www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=Haitinkangas%20todettiin%20ensin%20soveltumatt...
On surullista, miten mediakin näyttää omaksuneen tämän keinotekoisen ihmiset vs luonto -vastakkainasettelun ja asettuneen tässä asiassa tuulivoiman edistäjien puolelle.
Lähtökohtana tulisi kuitenkin olla tuulivoiman kaikkien haittojen minimoiminen, olivatpa kyseessä sitten ihmisille aiheutuvat haitat tai luonnolle aiheutuvat haitat. ... Lue lisääNäytä vähemmän
2 CommentsKommentoi Facebookissa
Ihan hirveää...ei kukaan, joka on tottunut asumaan maalla, luonnon keskellä, halua teollisuutta ympärilleen. Ihmisoikeusloukkaus suorastaan 🤬
Hommat jäihin, vakuus tuo 200000 vähintään pankkitalletuksena. Tehtävä selvitys kuinka paljon datakeskukset tulevat käyttämään kuluttajille tarkoitettua kapasiteettia.
Eesti Energian nerokas sijoitus ”akkupuistoon” maksoi itsensä takaisin alle vuodessa, kertoo virolainen Ärileht.
Linkki: arileht.delfi.ee/artikkel/120439132/eesti-energia-geniaalne-investeering-teenis-raha-tagasi-vahem...
Kyse on Eesti Energian omistamasta Viron ja koko Baltian suurimmasta akkuvarastosta, Auveren ”akkupuistosta”. Tämän 53 MW:n akkuvaraston rakentaminen maksoi 19,6 miljoonaa euroa. Tarkoituksena on tasapainottaa sähkömarkkinoita varastoimalla sähköä sen ollessa halpaa ja syöttämällä sähköä verkkoon korkean kysynnän aikaan. Akkuvarasto osallistuu Viron taajuusreservimarkkinoille.
Yhtiön toimitusjohtaja Andrus Durejkon kertoo investoinnin maksaneen itsensä takaisin vain 11 kuukaudessa.
Kriitikoiden mukaan Eesti Energia luo omistamallaan tuuli- ja aurinkovoimalla sähköverkkoon epävakautta, ja kuorii itse aiheuttamaansa epätasapainoa vakauttamalla voitot taskuunsa. Valtion omistama energiayhtiö rikastuu köyhdyttämällä kansalaisia suurilla sähkölaskuilla.
TV-KY ry:n kommentti: Suomessakin on väitelty siitä, onko sähkön hintojen heilahtelu hyvä vai huono asia. Monet eivät hintaheilunnasta pidä, mutta toisten mukaan ajoittain korkeat hinnat ovat välttämättömiä varmistamaan, että markkinoille saadaan myös välttämätöntä säätövoimaa. Esimerkiksi Energiateollisuuden toimitusjohtaja Jukka Leskelä sanoo, että sähkö ei voi olla aina halpaa, koska ”investoinnitkin edellyttävät tuottoa”.
www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=Asiantuntijat%20ovat%20eri%20linjoilla%20siit%...
Voidaan kuitenkin perustellusti kysyä, onko järkevää energiapolitiikkaa, että rahoittaa tällaisia tuottoja valtiontukiaisilla. Parhaillaan maassamme valmistellaan tukijärjestelmää pitkäaikaiseen joustoon kykenevän sähköntuotantokapasiteetin lisäämiseksi esimerkiksi tarjouskilpailuun perustuvalla investointituella.
tem.fi/-/fossiilittoman-jouston-tyoryhma-pohti-mallia-sahkomarkkinoiden-toimitusvarmuuden-ja-jous...
Kuvalainauksen lähde Ärileht/Jarek Jöepera ... Lue lisääNäytä vähemmän
4 CommentsKommentoi Facebookissa
teho ilmoitettu mutta mikä on kapasiteetti ?
Ja yhdistys on hyvä ja kertoo miten sitä päästötöntä ja edullista sähköä tuotetaan aina tasaisesti, jotta akkuja ei tarvita? Te olette kyllä melkoinen porukka, nykymeno ei kelpaa / sitä jatkuvasti kritisoidaan, silti ei ole esittää yhtään mitään, ei mitään, parempaa tilalle.
Kiinalainen ilmiö köyhdyttää kansaa kommunismiin.