Hylättyjen uusiutuvan energian hankkeiden analyysi, jossa tunnistetaan hylkäämisen syitä. Energiahankkeiden käytöstä poiston sääntely on heikkoa ja puutteellista.
Perinteiden energiantuotannon maisemaperintö on valtava. Kaivokset, öljylähteet, voimalaitokset, sähköasemat, jalostamot ja loppusijoitusalueet. Voidaanko niitä käyttää mihinkään tulevaan tarkoitukseen, eli voidaanko ne kierrättää? Samanlaisia ongelmia kohtaamme uusiutuvan energian kohdalla hankkeiden elinkaaren lopussa. Mikä on niiden maisemaperintö? Tutkimus tarkastelee näitä kysymyksiä käyttäen esimerkkinä muutamaa hylättyä tuulivoima-aluetta Euroopassa ja Etelä-Amerikassa.
Maiseman palautuvuudella tarkoitetaan sen kykyä ennallistua myöhempää käyttöä varten uusiutuvan energian infrastruktuurin käytöstä poistumisen jälkeen. Uusiutuvan energian teknologioiden, kuten tuulivoimaloiden, aurinkopaneelien ja vesivoimalaitosten fyysinen jalanjälki voi johtaa pitkäaikaisiin muutoksiin maankäytössä ja maisemassa. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että uusiutuvan energian järjestelmät vaativat usein enemmän pinta-alaa perinteisiin energialähteisiin verrattuna niiden alhaisemman energiatiheyden vuoksi, mikä voimistaa niiden vaikutusta maisemaan.
Käytöstä poistaminen ja purkaminen on tulossa tärkeäksi haasteeksi kestävään energiantuotantoon siirtymisessä kaikkialla maailmassa. Vaikka hylättyjen uusiutuvan energian alueiden määrä on tähän mennessä ollut melko pieni, uusiutuvaa energiaa voimakkaasti hyödyntävistä maista saadut kokemukset osoittavat, että niistä voi tulevaisuudessa tulla merkittävä ongelma hankkeiden ikääntyessä. Tähän mennessä ei ole olemassa luotettavia arvioita hylättyjen laitosten määrästä, mutta uusiutuvan energian määrän lisääntyessä hylättyjä tuulivoimaloita ja aurinkopaneeleja voi pian kertyä ympäri maailmaa ja aiheuttaa uusia maankäyttökonflikteja.
Tässä artikkelissa esitellään esimerkkejä ennen teknisen käyttöiän loppua hylätyistä uusiutuvan energian voimalaitoksista Euroopassa ja Etelä-Amerikassa. Hylkäämiseen havaittiin seuraavia syitä: huono suunnittelu, hallinnon puute, taloudelliset ongelmat, teknologiset ongelmat ja muut intressit.
Uusiutuvan energian infrastruktuurien vaikutusten palautuvuuden tarkastelu edellyttää kattavaa ymmärrystä luontovaikutusten ja sääntelykehyksen välisestä vuorovaikutuksesta. Uusiutuvan energian alkuvaiheissa ei ole otettu huomioon maiseman muutoksiin liittyvää sääntelytarvetta. Uusiutuvan energian kehittäminen vastaa liiketoiminnan etuihin, mutta monitasoinen suunnittelu ja hallinta puuttuu.
Tulisi ryhtyä tarvittaviin toimiin sen varmistamiseksi, että alueet ennallistetaan kokonaan uusiutuvaa energiaa tuottavien laitosten purkamisen jälkeen. Kirjoittajat suosittelevat, että päättäjät ottaisivat käyttöön samanlaisen sääntelykehyksen kuin Tanskassa, jossa jokaiselta hankkeelta edellytetään pakollinen käytöstäpoistosuunnitelma ennen hankkeen teknisen käyttövaiheen loppua.
Kirjoittajien mielestä energiantuotannolta ei tule hyväksyä pysyviä vaikutuksia maisemaan. Tällä hetkellä sääntely on riittämätöntä. Sääntelyn puutteet tulee korjata, ennen kuin hylätyistä laitteistosta tulee merkittävä ongelma.
Linkki ScienceDirect tietokannassa julkaistuun tieteelliseen artikkeliin: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0973082625000262#bb0045%20
Tykkää meistä facebookissa: https://www.facebook.com/profile.php?id=100080395790841
Seuraa meitä viestipalvelu X:ssä: https://x.com/TuulivoimaR
