Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry:n kirjoitus Lestijoki-lehdessä:
Jaakko Mäki-Petäjä kirjoitti, että hallitus on edelleen kähveltämässä kuntien tuulivoimarahat. Hän viittasi alue- ja kuntaministeri Ikosen kommenttiin, jonka mukaan verotuloista ”mahdollisimman suuren osan tulee jäädä omalle alueelle tulevaisuudessakin” (Lestijoki 20.3.).
Keskustelu voimalaitosten kiinteistöverotulojen asemasta meneillään olevassa valtionosuusuudistuksessa jatkuu. Tuulivoimakunnat eivät halua luopua eduistaan.
Valtionosuusjärjestelmä kohtelee soteuudistuksen jälkeen kuntia eriarvoisesti. Osa kunnista saa valtiolta tasausjärjestelmässä rahaa, vaikka toiset kunnat samassa tilanteessa maksavat rahaa valtiolle päin. Voimalaitosten (pl. ydinvoima) erikoisasema tasausjärjestelmässä syventää tätä eriarvoisuutta.
Vaikka muuta väitettäisiin, keskustelu osoittaa, että kunnissa tuulivoimapäätökset tehdään ensisijaisesti kiinteistöverotulojen toivossa. On kuitenkin äärimmäisen lyhytnäköistä perustaa päätökset pelkkiin kiinteistöverotuloihin. Kyse on vuosikymmenten päähän ulottuvista päätöksistä. Niiden vaikutusaikana sekä valtionosuusjärjestelmä että verolainsäädäntö ehtivät muuttumaan moneen kertaan.
Valtion verotulot vähenevät merkittävällä tavalla energiasiirtymän seurauksena fossiilienergiasta saatavien tulojen asteittain poistuessa. Valtion on pakko etsiä niiden tilalle uusia tulonlähteitä. Verojärjestelmää on pakko uudistaa.
Onkin selvää, että tulevaisuudessa valtion ei kannata maksaa valtionosuuden tasauslisiä sellaisille kunnille, jotka eivät niitä tuulivoimatulojen vuoksi tarvitse. Toisaalta kuntapalvelujen rahoitus on pystyttävä jollakin tavalla järjestämään myös niissä kunnissa, joihin tuulivoimaa ei voida rakentaa. Myös kuntajako voi kokea tulevina vuosikymmeninä hyvinkin suuria muutoksia. Koko kiinteistöverojärjestelmää voidaan muuttaa.
Vaikka tuulivoimaloiden kiinteistöverojen asemaa ei vielä tässä valtionosuusuudistuksessa muutettaisi, muutos on väistämättä edessä viimeistään siinä vaiheessa, kun maassamme on lainsäätäjän mielestä tarpeeksi tuulivoimaa, tai tuulivoimabuumi muusta syystä hiipuu, eikä kannusteita enää tarvita.
Viisas kuntapäättäjä tekeekin ennen tuulivoimapäätöksiä ajatusharjoituksen pohtien, mitä hyötyä kunnalle jää tuulivoimahankkeesta jäljelle, jos kiinteistöverotuloja ei oteta huomioon.
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry
Linkki kirjoitukseen: https://www.lestijoki.fi/artikkeli/tuulivoima-kansalaisyhdistyksen-mielipide-mita-hyotya-kunnalle-on-tuulivoimasta-jos-kiinteistover?hashed=1742922234283
Linkki Jaakko Mäki-Petäjän kirjoitukseen: https://www.lestijoki.fi/artikkeli/jaakko-maki-petajan-mielipide-hallitus-edelleen-kahveltamassa-kuntien-tuulivoimarahat
Linkki alue- ja kuntaministeriö Anna-Kaisa Ikosen vierailusta kertovaan artikkeliin: https://www.lestijoki.fi/artikkeli/tuulivoima-kansalaisyhdistyksen-mielipide-mita-hyotya-kunnalle-on-tuulivoimasta-jos-kiinteistover?hashed=1742922234283
Tykkää meistä facebookissa: https://www.facebook.com/profile.php?id=100080395790841
Seuraa meitä viestipalvelu X:ssä: https://x.com/TuulivoimaR
