Sukupolvien välinen syyllisyys ei ole niin itsestään selvä kuin Harjanne esittää. Kommentti Atte Harjanteen ehdotukseen ”ympäristöperusteisesta lisäverosta” eniten ympäristöhaittoja aiheuttaneille sukupolville.

20.11.2024

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry:n kirjoitus Satakunnan kansassa 11.11.2024:

Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne ehdottaa eläkkeisiin ”ympäristöperusteista lisäveroa”, joka toimisi niin, että ”eniten haittaa aiheuttaneelle sukupolvelle kohdennettaisiin suurin vero” ja ”laskennan pohjana olisivat kumulatiiviset hiilipäästöt ja luonnontilan köyhtyminen kunkin ikäluokan työuran aikana” (SK 1.11.).

Emme ota kantaa eläkkeiden rahoitukseen ja veronkorotustarpeeseen muilta osin, kuin ehdotetun ”ympäristöperusteisuuden” osalta.

Vaikka esityksessä puhutaan edellisten sukupolvien vaurastumisesta luonnon kustannuksella, sitä perustellaan päästöillä rakennetun hyvinvoinnin ja hiilivelan tapaisilla käsitteillä.

Nykyisessä luontoajattelussa on perustavaa laatua oleva puute, keskittyminen lähes yksinomaan ilmastoon. Luonto pelastuu, kunhan vain minimoidaan hiilidioksipäästöt ilmakehään. Luonnolle ilmastotoimista aiheutuvat haitat ja muut seuraukset ovat alisteisia tälle tavoitteelle.

Raportissakin mainittu jokien patoaminen ja soiden ojittaminen saa jatkoa nykyisten ja tulevien sukupolvien toimista. Vihreä siirtymä merkitsee uudenlaista luonnon kuormittamista, ja sitä vauhditetaan ympäristövaatimuksista tinkimällä ja lupavaatimuksia keventämällä.

Ulkomaista vihreän siirtymän teollisuutta houkutellaan Suomeen näillä keinoilla, tavoitellaanhan vihreän siirtymän mukanaan tuomaa taloudellista menestystä. Sen myötä yhä laajemmat metsä- ja luontoalueet muuttuvat ”tuulipuistoiksi” ja aurinkovoimapelloiksi”, joiden välillä risteilee yhä laajemmaksi ja tiheämmäksi käyvä sähkölinjaverkosto. Myös laajat merialueet koko länsirannikkomme pituudelta valjastetaan palvelemaan tätä tavoitetta.

Energiateollisuuden laajeneminen on vain ensimmäinen vaihe vihreässä vaurastumisessa. Maaperästämme löytyy runsaasti vihreässä siirtymässä välttämättömiä metalleja ja mineraaleja, sähköistyminen vaatii lisää akkuteollisuutta, ja vihreää vetyäkin mielellään tuotettaisiin ja myytäisiin sitä tarvitseville Keski-Euroopan maille.

Luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäisemistä pidetään vihreän siirtymän hidasteena, ja sitä koskevia säädöksiä karsitaan pois yksi kerrallaan. Esimerkkinä tästä voitaisiin mainita tänä vuonna toteutettu luonnonsuojelulain muutos tai parhaillaan päätettävänä oleva vesien- ja merenhoidon järjestämisestä annetun lain muuttaminen, jotka tuovat mukanaan lievennyksiä suojeluvaatimuksiin.

Jos vihreän siirtymän tavoitteet toteutuvat toivotulla tavalla, ei nykyisten ja tulevien sukupolvien panos luonnon köyhtymisessä taida jäädä aikaisempien sukupolvien aikaansaannoksia pienemmäksi.

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Linkki kirjoitukseen: https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000010820797.html

Linkki kommentoimaamme artikkeliin: https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000010802629.html

Tykkää meistä Facebookissa: https://www.facebook.com/profile.php?id=100080395790841

Seuraa meitä Viestipalvelu X:ssä: https://x.com/TuulivoimaR