Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry:n kirjoitus Satakunnan Kansassa:
Kiinnostus sähköntuotannon ympäristöystävällisyyteen ja kestävyyteen lisääntyy.
Energiaviestinnässä sähköntuotannon ympäristöystävällisyydellä tarkoitetaan kuitenkin vain tuotannon kasvihuonekaasupäästöjä ja vähähiilisyyttä. Yleiskielessä ympäristöystävällisyyden käsite on laajempi, sillä tarkoitetaan ympäristölle aiheutuvien haitallisten vaikutusten vähäisyyttä.
Tuotannon kestävyydellä tarkoitetaan sitä, että ympäristö, ihminen ja talous otetaan tasavertaisesti huomioon päätöksenteossa ja toiminnassa. Energiakeskustelussa ihmiset ja ympäristö jäävät helposti taloudellisten seikkojen varjoon.
Yleinen väite on myös se, että ihmiset voivat varmistua käyttämänsä sähkön ympäristöystävällisyydestä ostamalla alkuperätakuuvarmennettua tai EKOenergia-merkittyä uusiutuvaa energiaa (Kaupunkimedia Aamuset 15.7.2024).
Uusiutuvan tai hiilineutraalisti tuotetun sähkön tuottajat voivat hankkia tuottamansa sähkön mukaisen määrän sähkön alkuperätodistuksia Fingridin ylläpitämästä alkuperärekisteristä, ja myydä ne kansainvälisillä alkuperätodistusten markkinoilla. Toisessa maassa toimiva teollisuusyritys voi alentaa käyttämänsä sähkön hiilidioksidipäästöjä ostamalla esimerkiksi Suomessa tuotetun tuulivoiman alkuperätodistuksia. Viime aikoina alkuperätodistusten hinta on liikkunut 4-8 euron paikkeilla megawattitunnilta (HS 15.11.2023).
Sähkön alkuperätodistuksia koskeva viestintä on usein harhaanjohtavaa. Kuluttajien annetaan ymmärtää, että alkuperätodistuksella merkitty sähkö olisi tuotettu ympäristöystävällisellä ja luontoa kunnioittavalla tavalla, vaikka alkuperätodistuksella varmennetaan ainoastaan sähkön alkuperä eli tuotanto ilman fossiilisia polttoaineita. Tuotannon aiheuttamien ympäristöhaittojen määrä ei sisälly alkuperätodistuksen kriteeristöön.
EKOenergy-merkin kriteeristöön sisältyy myös se, että tuotantolaitokset on sijoitettu suojeltujen luontokohteiden ja tärkeiden lintualueiden ulkopuolelle, ja ne huomioivat mm. vesistöjen jatkuvan virtauksen, mutta tätä laajemmin ei tämäkään ympäristömerkki tuotannon aiheuttamia luontovaikutuksia huomioi.
Samalla kun tuotteiden ympäristöystävällisyys on tullut ihmisille tärkeämmäksi, myös yritykset ovat alkaneet käyttää markkinoinnissaan yhä enemmän ympäristöystävällisyydestä ja vastuullisuudesta kertovia väittämiä. Kuluttajien voi olla vaikeaa erottaa luotettavat viherväittämät suoranaisesta viherpesusta.
Uusiutuvalle energialle on luotu taitavalla viestinnällä perusteettoman ihanteellinen julkisuuskuva, jolla käsitys tuotannon ympäristöystävällisyydestä on saatu vakiinnutettua ihmisten mieliin, vaikka oikeampaa olisi puhua vain ilmastoystävällisyydestä. Yhä laajemmille alueille levittyvästä energiateollisuudesta aiheutuu kasvavia haittoja linnustolle ja muulle eläimistölle, maaperälle, pohja- ja pintavesille ja luonnon monimuotoisuudelle.
Energiaviestintään tarvittaisiin lisää vastuullisuutta.
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry
Linkki kirjoitukseen: https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000010632639.html
Linkki Kaupunkimedia Aamusetin aihetta koskevaan artikkeliin: https://www.aamuset.fi/artikkeli/6382136