Suomessa on viime vuosina toteutettu tuulivoimatukien myötä useita isoja
tuulivoimahankkeita. Selvää on, että uusiutuviin energiamuotoihin täytyy pikkuhiljaa pyrkiä ja
uusiutuvaa energiaa on hyvä aluksi tukea. Tuulivoima on energiatuotannon suuri voittaja
suhteessa tuotantotehokkuuteen, mutta myös suurin ongelmien tuottaja, jos ajatellaan
kotimaan energiatuotannon vakautta ja tuotantolaitosten ympäristöhaittoja.
Tuulivoimaloista aiheutuu kotimaan energiatuotantoon suuri vajaus pakkasjaksojen aikaan.
Tuulivoimaloiden nollatuotanto yhdistettynä suurimpaan energiatarvepiikkiin on jo huomattu
suomen olosuhteissa ja tämä on herättänyt vakavan huolen energian riittävyydestä
kriittiseen aikaan.
Tuulivoiman hyötyjen esillä pitäminen ja ihmisten kokemien haittojen vähättely ei poista sitä
tosiasiaa, että voimaloista kantautuva ääni ja välke aiheuttavat vakavia terveyteen ja
asuinviihtyvyyteen liittyviä ongelmia useilla tuulivoimapaikkakunnilla Suomessa. Asukkaat
kertovat konkreettisten haittojen lisäksi unihäiriöistä, päänsäryistä, korva- ja nivelkivuista ja
tasapainohäiriöistä. Lähiasukkaiden verenpainearvot nousevat. Oireet alkavat pikkuhiljaa
tuulivoimaloiden käynnistyttyä ja ne poistuvat, kun asukas poistuu tuulivoimaloiden vaikutus
alueelta.
Oireet viittaavat vahvasti matalataajuiseen infraääneen, jota tuulivoimaloidenkin tiedetään
tuottavan. Riippumattomia tutkimuksia infraäänestä tuulivoimala-alueella ei ole. Suomessa
tuulivoimaloihin liittyvät tutkimukset tehdään usein tiiviissä yhteistyössä alan toimijoiden ja
edunvalvojien rahoittamana ja tulokset ovat usein täysin riittämättömät. Tarvitaan pitkän
aikavälin riippumattomia, luotettavia ja kattavia tutkimuksia, ennenkuin uusia voimaloita
kannattaa rakentaa.
Tuulivoima on mahdollista energiaa ainoastaan tukien myötä. Väite, että tuulivoimaa voitaisi
joskus tuottaa suurella volyymilla omavaraisesti on täysin vailla totuuspohjaa. Valtiolla ei ole
varaa tukea tuulivoimaa pitkällä juoksulla. Tuulivoiman tuet eivät edistä kestävää
energiakehitystä, koska tuotanto loppuu, kun tuet loppuvat.
Tuulivoima on täyttänyt ison osan Suomen uusiutuvien energioiden markkinoista. Lisätuki
tässä vaiheessa toisi lisää ongelmia, joten sen myöntäminen on tarpeetonta. Olisi hyvä
osoittaa tuet turvallisempaan, järkevämpään ja enemmän kotimaisempaan uusiutuvaan
energiaan.
Meeri Puurunen Paimio
Tuulivoimalan ”mittasuhteet”kertoo paljon ”sen” että yhden voimalan pinta-ala on yli kaksi kertaa suurempi kuin ”jalkapallokenttä”.( Kerrataan uudestaan, kaksi kpl jalkapallokenttää pyörii taloni takanani ’sääestyksenä’ 14 kpl jalkapallokenttää. Yhteensä 16 jalkapallokenttää,ja nämä on meidän taloa kohti. ( lähin 1300 metriä)
Tuolla tukieurojen määrällä olisi suomen puuenergian tuotanto saatu aivan uusille urille jo nyt. Huom! Puuenergiaa voi käyttää myös pakkasten aikaan kun ei tuule. Tällä hetkellä puut mätänevät metsään koska niitä ei kannata kerätä pois sieltä. Yksityisomistuksessa nykyään oleva Metsäteollisuus Ry pitää yllä puun ylitarjonta tilannetta ja siten puun hinnan alhaisena. Aikaisemmin valtion omistamat metsäyhtiöt katsoivat tilannetta koko suomen kannalta ja puun tuottaminen tehtaille oli kaikille osapuolille kannattavaa. Se antoi maaseudulle työtä ja piti suomen energian tuotannon uusiutuvana. Työttömyyttä ei ollut lähimainkaan tätä määrää kuin nykyään. Vanhat sellutehtaat ovat edelleenkin bioenergialaitoksia jotka tuottavat yli oman tarpeensa sähkö ja lämpöä.