http://pipa01.blogspot.fi/2015/08/vastatuulta-matemaattisia-laskelmia.html
http://pipa01.blogspot.fi/2015/08/suoraa-tietoa-saksassta-tuulivoimasta.html
Suomessa tuulivoima on uusi uskonto ja suomalaiset koekaniineja
"Kasvatetaan tuulivoiman osuutta Suomen energiatuotannosta. Maatuulivoiman määrän kasvun arvioidaan tapahtuvan markkinaehtoisesti. Merituulivoiman rakentamisen edellytyksiä parannetaan. Poistetaan tuulivoiman rakentamisen hallinnollisia, kaavoitukseen liittyviä ja muita esteitä. Selvitetään ja mahdollisuuksien mukaan toteutetaan keinoja vähentää tutkista johtuvia rajoituksia tuulivoiman rakentamiselle."
iltalehti.fi
Hallitusohjelma: ”Suomi voi olla kokoaan suurempi ilmasto- ja kestävyyshaasteen ratkaisijana – meillä voi olla pieni jalanjälki, mutta suuri kädenjälki.” Suomi pyrkii maailman ensimmäiseks...Pohjanmaalle länteen ja Lappiin työnnetään koko tämä p--ka! Ja minä kun paluumuutin Vaasaan parisen vuotta sitten!
Uusi tuulivoima kasautuu länteen ja pohjoiseen – Itä-Suomen Venäjän-rajalla ei tuulivoimaa näy
talouselama.fi
Suomen uudet tuulivoimahankkeet laistavat täysin Järvi-Suomen. Kantaverkkoyhtiö Fingrid haluaisi siirtää tuulisähköä maantieteellisesti monipuolisemmin, mutta Puolustusvoimien tutkien vuoksi e..."Kimitoöns kommunstyrelse vill att vindkraftsoperatören Egentliga Finlands energi gör en ny bullerutredning för den planerade vindkraftsparken i Nordanå-Lövböle.
Beslutet fattades efter omröstning på förslag av Rune Friman från Fri samverkan.
Friman hänvisade till det fullmäktigeavtal som politikerna på Kimitoön undertecknade i början av mandatperioden. I det avtalet kom man överens om att en ny beredning av Nordanå-Lövböle delgeneralplan skall göras för uppgörande av en bullerutredning som uppfyller kraven.
Förutom Fri samverkans två ledamöter, röstade också Socialdemokraternas, Vänsterförbundets och Centerns ledamöter för att en ny bullerutredning görs.
I Kimitoöns tekniska nämnd behandlades planen den 19.3 och då föreslog ledamot Janne Salonen (Ön) att planen remitteras för ny beredning.
Hans motivering var, liksom också Frimans på måndagskvällen, att bullerutredningen bör göras med den turbintyp som vindkraftsoperatören tänker använda i parken, detta i enlighet med Miljöministeriets anvisningar.
Salonen hänvisade i sitt remitteringsförslag också till det fullmäktigeprogram som politikerna på Kimitoön undertecknat för perioden 2017-2020.
Den bullerutredning som nu gjorts baserar sig alltså inte på den turbintyp som Egentliga Finlands Energi kommer att använda i parken. Modelleringen har också gjorts utgående från att man använder bullerreducerande hjälpmedel."
Back för Kimitoöns vindkraftspark - Åbo Underrättelser
news.abounderrattelser.fi
Ja, jag vill läsa mer! Den här artikeln är exklusiv för ÅU:s betalande läsare. Våra nyhetspaket ger dig fri tillgång till alla Åbo Underrättelsers nyheter, reportage och artiklar på webben....Kiitos kaikille tämän Facebook-sivun tykkääjille. Meitä on nyt tasan 700! Pysykää kuulolla ja kiitos osallistumisesta keskusteluun.
"Uuden tuulivoiman rakentaminen Saksassa on romahtanut alkuvuonna. Tammi-maaliskuussa uusia voimaloita maalla otettiin käyttöön vain 134 megawatin verran. Se on pienin vuosineljänneslukema tällä vuosituhannella.
Koko vuodelle Saksan maatuulivoiman rakentamisen arvioidaan jäävän runsaaseen 1000 megawattiin. Se on vähän. sillä viimeisten viiden vuoden aikana Saksassa on rakennettu tuulivoimaloita maalle keskimäärin 4300 megawatin tehosta vuodessa."
Tuulivoima romahti Saksassa – uusien hankkeiden määrä alimmillaan 2000-luvulla
tekniikkatalous.fi
Uuden tuulivoiman rakentaminen Saksassa on romahtanut alkuvuonna. Tammi-maaliskuussa uusia voimaloita maalla otettiin käyttöön vain 134 megawatin verran. Se on pienin vuosineljänneslukema tällä ..."Nyt kun asia on aluevalvontaviranomaiselle osoitetulla hallintopakkovaatimuksella ilmoitettu, niin nämä "viisaammat" alemman tason päättäjät ilmoittavat että ympäristölupa voidaan vaatia suurten (4,5 MW ja pyyhkäisykorkeus 220 metriä) tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen, jos tuulivoimatoimijan mittaukset osoittavat että melurajat ylittyy..
Tämä on kaiken oikeustajun vastainen päätös; - syyllinen kieltää loppuun asti syyllisyytensä, eikä se ole väärin, näin se voi lain mukaan olla. "Syyllisyys pitää näyttää toteen". - Nyt on vaan niin että viranomaisten päätös tukee ympäristörikosta joka syntyy kun ilman ympäristölupaa annetaan tämän kokoisille tuulivoimaloille rakennusluvat jopa alle kilometrin päähän asutuksesta. Syyllisyyden toteen näyttäminen vieritetään näin talkootyönä tehtäväksi kansalaisille jotka joutuvat maksamaan kymmeniä tuhansia euroja palkkioina lakimiehille valitusten tekemisessä saadakseen oikeutta vääryyttä vastaan.
Ei edes aiemmin rakennettuja (Peittoon 4,5 MW:n Gamesat) tuulivoima töppäyksiä hyödynnetä, kun ei lähiasukkaiden kokemuksia huomioida, eikä kuunnella mitä ihmiset ovat joutuneet kestämään ns. "tuulivoimapuistojen" läheisyydessä. - Irvistellään vaan että jokaisen pitää jotain melua sietää siedätyshoitona, ym. puhutaan plasebo lääkityksestä nosebo tautiin. Samoin keskustelua ja naureskelua on herättänyt infraääni, ja sen vaikutuksia ihmisten ja eläinten terveyteen yritetään mitätöidä. Ihmiset mieluummin jättävät asunnot tyhjilleen kuin kuuntelevat ala-arvoista irvailua."
Valvonta pettää, "tuulivoima on eri asia"..
hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi
Porin kaupungin valtuusto päätti kokouksessaan ma 31.8. 2015 ,että tulevaisuudessa tuulivoimalat rakennetaan vain yli kahden kilometrin päähän lähimmästä asutuksesta. Päätöstä edelsi pitkä prosessi,jossa mm. lausunnon asiasta antaneet viranomaistahot yksituumaisesti teilasivat 2km suojapuskurin asutukseen. Samoin kaupunginhallitus suositti yhden äänen enemmistöllä ,ettei 2km suojapuskuria hyväksyttäisi. Kaupunginvaltuustossa 2km suojapuskuria kannattava päätös syntyi kuitenkin selvin lukemin, 45-20.
Suunniteltujen tuulivoimaloiden asukkaissa päätös herätti helpotusta.Suunnitteilla olevissa Jakkuvärkin ja Pahamäen tuulivoimaloissa myllyjä on suunniteltu useampia 600m päähän asutuksesta. Lisäksi molemmissa tapauksissa asukkaat ovat jäämässä kahden myllyalueen väliin.
Paikallismedia on ottanut kirjoituksillaan koko ajan voimakkaasti kantaa, puoltaen nykyistä suunnittelua.Sen keskeisin huoli on uutisoinnissa valtuustopäätöksen jälkeen, että osa suunnitelmista ei ehkä toteudu koskaan.Sen verran sivulauseessa myönnetään,että alan rakentajat lähtivät kertaheitolla tekemään liian isoja myllyjä.Kansalaisvaikuttaminen ja-tiedottaminen prosessin aikana oli monipuolista.Tämä antaa uskoa päätöksentekoon, vaikka helppoa se ei mitenkään ole ollut.Toisaalta myös pitäisi valtakunnallisesti pohtia asutuksen ja tuulivoimaloiden etäisyyksiä,kuten monissa maissa on tehty ja myöntää virallisesti,että melumallinnukset eivät toimi toivotusti,kuten on jo monen tuulivoimaprojektin kohdalla osoitettu.. Nämä ovat asukkaille pitkiä ja uuvuttavia prosesseja juupas eipäs taisteluineen.