Hei
Täällä päässä on jo kauan sitten päädytty – ihan numeroilla laskemalla- että tuulivoima
on taloudellisesti täysin järjetöntä.
Tässä esim. kirjoitukseni Hesarissa:
http://www.hs.fi/mielipide/a1388748339086
Nyt olen alkanut epäillä tuulivoiman päästöjä vähentävää vaikutusta ; tällä
argumentillahan se kansalle myydään.
Meillä Suomessa säätövoimana käytetään pääsääntöisesti vesivoimaa: Sillä tasoitetaan
tehoheilahdukset , niin kuluttajien kuin esim. tuulivoiman.
Oletus : minulla on 3MW jättituulivoimala pihallani , ilma seisoo => myllyni seisoo ,
alkaa tuulla => myllyni työntää väkisin – koska minulla on ”etuajo-oikeus” – verkkoon
3MW:n tehon.
Kuka verkossa väistyy minun eko-tehoni tieltä , se on vesivoima eli jossain
vesivoimalassa päästetään vettä enemmän läpi turbiinin lapojen kulmaa säätämällä.
Miten tämä veden juoksutus ohi turbiinin vähentää hiilidioksidipäästöjä jne…???
Olen etsinyt vastausta netistä , en löydä , kysynyt s-postilla asiaa esim. Osmo
Soininvaaralta , ei vastausta ainakaan vielä.
Onko teillä tietoa, miten tuulivoiman kannattajat tämän asian selittävät?
Seppo Viljakainen, Kotka
seppov@planet.fi
Jostain kuulin, että tänään 17.7.2014 on suomessa n 400 tuulivoimalaa.Jossain aina tuulee ja sähköä tuottuu verkkoon.Vesivoimalat tuottavat sen minkä tuottavat, mutta eiköhän hiilivoimaloissa lopeteta hiilen mättö jos tuntuu sänköä syntyvän liikaa, tai ydinsauvaa nostetaan reaktoreissa.
Niin minäkin halusin uskoa vaan kun Suomessa asia ei ole näin , siis tuulen voimistuessa ei Suomessa hiilen lappaus hellitä tai ydinvoimalan sauvat nouse.
Avartava kuva löytyy täältä energiateollisuuden sivuilta ; kuten kuvasta huomaat on se pääsääntöisesti vesivoima , joka Suomessa antaa joustoa.
http://energia.fi/energia-ja-ymparisto/sahkontuotanto/saatovoima
Sitten tämä urbaani-legenda ”jossain aina tuulee” ,tuskin pahemmin harhaan voidaan johtaa.
Täällä löytyy tuulivoiman on-line teho Suomessa:
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Jurri tällä hetkellä kaikkien suomalaisten tuulivoimaloiden yhteinen teho on 7MW.
Maksimi teho on 450MW.
Eli käytännössä voidaan sanoa että kaksi myllyä sadasta pyörii juuri nyt.
Olen säännöllisesti vieraillut sivulla ja jos yhdellä sanalla pitäisi kuvata näkemiäni tuulivoiman tehoja olisi se sana ”naurettavaa”.
Pääsääntöisesti tuulivoimateho on pyörinyt 30…100 MW:n paikkeilla , mutta tällaisia 7MW:n tehojakin on nähty.
Ja tälle ” leikkisähkölle” antaa tilaa siis vesivoima , puhdas ja ympäristöystävällinen.
Nyt on jotain , jota en ymmärrä tässä yhtälössä.
Suomen tuulivoimayhdistyksen puheenjohtaja Jari Suomisen mukaan asia on juuri kuten aloittaja epäilee. Tuulivoiman säätövoimana käytetään vesivoimaa. Jos ei tuule, korvaava sähkö tuotetaan vedellä. Jos tuulee, sähköä ei tuoteta vastaavasti vedellä.
CO2-päästöihin tuulivoiman rakentamisen vaikutus on pyöreä nolla eikä tuulivoimarakentamista pitäisi perustela sillä, jos oltaisiin rehellisiä.
Sellainen tuli mieleen, että niinkuin Janne sanoi että kun ei tuule niin silloin tuotetaan sähköä vesivoimalla. Ja kun tuulee niin ei tuoteta sähköä vedellä vaan tuulivoimalla. Kun tuulee niin meneekö se vesi ohijuoksulla vesiturbiinin ohi vai varastoituuko se altaaseen odottamaan kun taas voi mennä vesiturbiinin läpi? Toimiiko allas ikäänkuin akkuna myös tuulivoimalle?
Vesivoima ei ole niin tuttua niin siksi kysyn…
Entä tilanne kun tuulimyllyjä on paljon ja tuulee niin eikö silloin kalleimmat tuotantomuodot hiili- ja turvelauhteet pysäytetä?
Tuohon ohijuoksutukseen sanoisin, että se riippuu siitä mikä vuodenaika sattuu olemaan. Meillä Lapissa ja varsinkin Rovaniemen seudulla pelätään kovasti tulvia. Silloin sata-varmasti tapahtuu ohijuoksutusta. Kemijärven altaan yläraja on 149,20 ja, kun sitä lähestytään, niin kaikki vesimassat juoksutetaan suoraan mereen. Sama tilanne on Saimaalla, jonka yläraja on tarkoin vesilaissa määrätty. Kun yärajaa lähestytään, niin on pakko juoksuttaa ohi turbiinien.
Lauhdevoimaloiden käyttö säätövoimana on ongtelmallista, koska niitä on pidettävä valmiudessa koko ajan. Tällöin niissä poltetaan hiiltä siitä huolimatta, vaikka ne eivät tuota sähköä verkkoon. Ongelmat kivihilivoimaloiden käytössä säätövoimana ovat niin suuret, että Pohjos-Hollannin maakunta kielsi tuulivoimarakentamisen, koska se lisää CO2-päästöjä. Juuri tämän vuoski Saksan CO2-pääatöt ovat lisääntyneet, vaikka tuulivoimaa on rajusti rakennettu lisää.
Suomessa on arvioitu, että suunniteltu 2 500 MW tuulivoimarakentamisen säätövoima voidaan hotaa Suomen, Ruotsin ja Norjan vesivoimalla, mutta jos lisää tuulivoimaa tämän jälkeen rakennetaan, niin sitten on pakko rakentaa hiilvoimaloita säätövoimaksi.