Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Business Finland myönsi 150 miljoonan euron verotuen brittiyhtiölle, AA Sakatti Miningille, joka suunnittelee kaivosta suojellulle Viiankiaavalle Sodankylässä.

Vastikään päätetyn kaivosmineraaliveron korotuksen tarkoituksena on korvata uusiutumattomien luonnonvarojen käyttö Suomen valtiolle. Tuottoa korotuksesta odotetaan 70 milj. euroa vuodessa.

Samaan aikaan valtio myöntää huomattavasti suuremman määrän veronhyvitystä yhdelle kaivosyhtiölle. Veronhyvityksen tarkoituksena on vauhdittaa puhtaan siirtymän suuria investointeja Suomessa.

Verohyvitys perustuu vuosi sitten päätettyyn verotukilakiin, jonka nojalla Business Finland voi jakaa verohyvityksiä suurille puhtaan siirtymän hankkeille. Lakiuudistuksen tavoitteena on edistää teollisuuden siirtymistä kohti ilmastoneutraaliutta.

Sakatti Mining saa enimmäismäärän 150 milj. euroa. Hanke luokitellaan lainkohtaan "ilmastoneutraaliin talouteen siirtymisen kannalta strategisten laitteistojen sekä niiden komponenttien ja raaka-aineiden tuotanto." (Kooste TV-KY ry).

Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin: www.hs.fi/alueet/art-2000011685506.html
... Lue lisääNäytä vähemmän

Business Finland myönsi 150 miljoonan euron verotuen brittiyhtiölle, AA Sakatti Miningille, joka suunnittelee kaivosta suojellulle Viiankiaavalle Sodankylässä. 

Vastikään päätetyn kaivosmineraaliveron korotuksen tarkoituksena on korvata uusiutumattomien luonnonvarojen käyttö Suomen valtiolle. Tuottoa korotuksesta odotetaan 70 milj. euroa vuodessa.

Samaan aikaan valtio myöntää huomattavasti suuremman määrän veronhyvitystä yhdelle kaivosyhtiölle. Veronhyvityksen tarkoituksena on vauhdittaa puhtaan siirtymän suuria investointeja Suomessa. 

Verohyvitys perustuu vuosi sitten päätettyyn verotukilakiin, jonka nojalla Business Finland voi jakaa verohyvityksiä suurille puhtaan siirtymän hankkeille. Lakiuudistuksen tavoitteena on edistää teollisuuden siirtymistä kohti ilmastoneutraaliutta.

Sakatti Mining saa enimmäismäärän 150 milj. euroa. Hanke luokitellaan lainkohtaan ilmastoneutraaliin talouteen siirtymisen kannalta strategisten laitteistojen sekä niiden komponenttien ja raaka-aineiden tuotanto. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin: https://www.hs.fi/alueet/art-2000011685506.html

8 CommentsKommentoi Facebookissa

Täysin käsittämätön ratkaisu.

Ei vittu.

Juu ja ympärille tuulivoimalaitoksia

View more comments

Vihreää siirtymää vauhditetaan ympäristövaatimuksia lieventämällä.

Ympäristöministeriö tiedottaa vihreää siirtymää ja investointeja vauhdittavista lakiuudistuksista. ”Sujuvat lupamenettelyt ovat kilpailuvalttimme investointien saamiseksi Suomeen”, sanoo ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala.

Hallitusohjelman mukaisesti investointien sujuvuutta ja ennakoitavuutta parannetaan 1.1.2026 voimaan tulevilla lainsäädännön muutoksilla:

- Yhden luukun lainsäädäntö: Lupa- ja valvontavirasto käsittelee keskeiset ympäristöön liittyvät lupahakemuksen yhdessä ja samanaikaisesti.
- YVA-menettelyt ja Natura-arvioinnit voidaan käsitellä aiempaa sujuvammin osana lupakäsittelyä.
- Vihreän siirtymän hankkeilla on etusija lupakäsittelyn kaikissa vaiheissa vuoteen 2030 asti.
- Uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelyille sitovat määräajat.
- Lupa- ja valvontavirasto voi kuntien esityksestä nimetä uusiutuvan energian nopean kehittämisen alueita, joilla hankkeet tietyin edellytyksin vapautetaan YVA-menettelystä ja Natura-arvioinnista.
- YVA-menettelyt kohdennetaan vain merkittäviin ympäristövaikutuksiin.
- Puhtaan siirtymän teollisuushankkeet voidaan rakentaa sijoittamisluvalla ilman asemakaavaa tai yleiskaavaa.
- Hankkeet voivat hakea poikkeusta vesienhoidon ympäristötavoitteista eli vesien hyvän tilan tavoitteista tiettyjen edellytysten täyttyessä. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Ympäristöministeriön tiedotteeseen: ym.fi/-/hallituksen-merkittavat-lakiuudistukset-vauhdittamaan-vihreaa-siirtymaa-ja-investointeja

TV-KY ry:n kommentti: Surullista tässä on se, että vihreän siirtymän hankkeita edistetään näillä lakimuutoksilla luonnon kustannuksella tinkimällä monin tavoin ympäristövaatimuksista.
... Lue lisääNäytä vähemmän

Vihreää siirtymää vauhditetaan ympäristövaatimuksia lieventämällä.

Ympäristöministeriö tiedottaa vihreää siirtymää ja investointeja vauhdittavista lakiuudistuksista.  ”Sujuvat lupamenettelyt ovat kilpailuvalttimme investointien saamiseksi Suomeen”, sanoo ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala.

Hallitusohjelman mukaisesti investointien sujuvuutta ja ennakoitavuutta parannetaan 1.1.2026 voimaan tulevilla lainsäädännön muutoksilla:

- Yhden luukun lainsäädäntö: Lupa- ja valvontavirasto käsittelee keskeiset ympäristöön liittyvät lupahakemuksen yhdessä ja samanaikaisesti. 
- YVA-menettelyt ja Natura-arvioinnit voidaan käsitellä aiempaa sujuvammin osana lupakäsittelyä. 
- Vihreän siirtymän hankkeilla on etusija lupakäsittelyn kaikissa vaiheissa vuoteen 2030 asti.
- Uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelyille sitovat määräajat. 
- Lupa- ja valvontavirasto voi kuntien esityksestä nimetä uusiutuvan energian nopean kehittämisen alueita, joilla hankkeet tietyin edellytyksin vapautetaan YVA-menettelystä ja Natura-arvioinnista. 
- YVA-menettelyt kohdennetaan vain merkittäviin ympäristövaikutuksiin. 
- Puhtaan siirtymän teollisuushankkeet voidaan rakentaa sijoittamisluvalla ilman asemakaavaa tai yleiskaavaa. 
- Hankkeet voivat hakea poikkeusta vesienhoidon ympäristötavoitteista eli vesien hyvän tilan tavoitteista tiettyjen edellytysten täyttyessä. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Ympäristöministeriön tiedotteeseen: https://ym.fi/-/hallituksen-merkittavat-lakiuudistukset-vauhdittamaan-vihreaa-siirtymaa-ja-investointeja 

TV-KY ry:n kommentti: Surullista tässä on se, että vihreän siirtymän hankkeita edistetään näillä lakimuutoksilla luonnon kustannuksella tinkimällä monin tavoin ympäristövaatimuksista.

12 CommentsKommentoi Facebookissa

Tämä uudistus ei palvele kansaa, joka maksaa näiden ehdotusten laatijoiden palkat. Tämä uudistus palvelee monikansallisten yhtiöiden etua ja on siksi täysi laiton. Edustajat eivät tietääkseni ole globaaleilla yrityksillä töissä.

Juu, ompas hyvää hallintoa kun myöntäjä myös valvoo toteumista...eipä "löydy" sitten enää virheitä...

Yhtenä ongelmana tuossa on, että "vihreäksi siirtymäksi" voidaan päälleleimata melkein mitä tahansa. Ministeriön mukaan siihen kuuluvat mm. datakeskukset ja kaivokset (!)

View more comments

Ympäristöministeriössä valmistellaan lainsäädäntöä käytöstä poistettavien maatuulivoimaloiden purkamiseen ja sijaintipaikan ennallistamiseen. Ratkaistavana on purkamisen rahoitusmalli ja se, missä laajuudessa purkaminen ja ennallistaminen tullaan jatkossa edellyttämään.

Yhtenä vaihtoehtona tarkastellaan lakisääteistä vakuutta, joka talletettaisiin viranomaiselle.

Valmistelun osana ratkaistaan se, vaaditaanko perustusten purkaminen kokonaan, osittain vai ei ollenkaan, ja määritellään puretun voimalan sijaintipaikan ennallistamisen taso.

SYKE:n asiantuntijan Jouko Tuomaisen mielestä ei ole itsestään selvää, että purkaminen olisi aina hyödyllistä. Purkamisesta aiheutuu rekkaliikennettä ja kustannuksia. Pitää myös miettiä, poistuuko ympäristön kannalta riskejä, jos perustukset puretaan maasta.

Suomen uusiutuvien Heidi Paalatien mielestä on tärkeää pohtia, onko perustusten ja nostokenttien purkaminen järkevää luonnon kannalta, jos siitä aiheutuu äänekkäitä töitä, liikennettä ja maamassojen siirtelyä. Paalatien mukaan monikaan maanomistaja ei halua, että alueelta puretaan kaikki pois.

MTK:n maankäytön asiantuntija Juho Ikonen sanoo, että perustuksia voi tuskin hyödyntää uusissa tuulivoimaloissa. Jäävätkö maaperän jätteen maanomistajan vastuulle. Maisemoidaanko alue vain ajamalla maata päälle. Vakuusasiat ja purkutoimet tulisi MTK:n mielestä siirtää lainsäädännölle kuntien vastuulle, jos tuulivoimayhtiö ei niihin pysty. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Lapin kansan artikkeliin: www.lapinkansa.fi/vanhojen-tuulivoimaloiden-kohtalo-ratkeamassa-mini/12414160
... Lue lisääNäytä vähemmän

Ympäristöministeriössä valmistellaan lainsäädäntöä käytöstä poistettavien maatuulivoimaloiden purkamiseen ja sijaintipaikan ennallistamiseen. Ratkaistavana on purkamisen rahoitusmalli ja se, missä laajuudessa purkaminen ja ennallistaminen tullaan jatkossa edellyttämään. 

Yhtenä vaihtoehtona tarkastellaan lakisääteistä vakuutta, joka talletettaisiin viranomaiselle.

Valmistelun osana ratkaistaan se, vaaditaanko perustusten purkaminen kokonaan, osittain vai ei ollenkaan, ja määritellään puretun voimalan sijaintipaikan ennallistamisen taso. 

SYKE:n asiantuntijan Jouko Tuomaisen mielestä ei ole itsestään selvää, että purkaminen olisi aina hyödyllistä. Purkamisesta aiheutuu rekkaliikennettä ja kustannuksia. Pitää myös miettiä, poistuuko ympäristön kannalta riskejä, jos perustukset puretaan maasta.

Suomen uusiutuvien Heidi Paalatien mielestä on tärkeää pohtia, onko perustusten ja nostokenttien purkaminen järkevää luonnon kannalta, jos siitä aiheutuu äänekkäitä töitä, liikennettä ja maamassojen siirtelyä. Paalatien mukaan monikaan maanomistaja ei halua, että alueelta puretaan kaikki pois.

MTK:n maankäytön asiantuntija Juho Ikonen sanoo, että perustuksia voi tuskin hyödyntää uusissa tuulivoimaloissa. Jäävätkö maaperän jätteen maanomistajan vastuulle. Maisemoidaanko alue vain ajamalla maata päälle. Vakuusasiat ja purkutoimet tulisi MTK:n mielestä siirtää lainsäädännölle kuntien vastuulle, jos tuulivoimayhtiö ei niihin pysty. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Lapin kansan artikkeliin: https://www.lapinkansa.fi/vanhojen-tuulivoimaloiden-kohtalo-ratkeamassa-mini/12414160

32 CommentsKommentoi Facebookissa

Eiköhän nämä ole niitä asioita joita olis pitänyt miettiä kauan sitten, tässä käy nyt niin että maanomistaja tai kunta joutuu maksumieheksi, tämän takia meidän maille ei tule ainuttakaan vispilää

Onkohan nämä rakennusvaiheet olleet Heidi Paalatien mielestä hiljaisia?Mielestäni kaikki mikä on luontoon viety on myös vietävä sieltä pois.

Tuohan pitäisi säätää niin että ennen veropatatiisista tulevaa hallintolaskua pitää maksaa purkurahastoon 1 miljoona, sitten vasta voisi hakea hallintolaskun alv palautusta valtiolta...😁, yhtiöveroihin ei tule muutosta, kun se on muutenkin ollut aina 0 €, mutta valtio säästää paljon kun tuota alv palautusta ei tule niin paljon maksuun sinne ulkomaisessa omistuksessa olevalle veroparatiisiyhtiölle.

View more comments