Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Suomalaiskeksintö: Lavan pintakerrokseen asennettava lämmitettävä hiilikuitukerros, joka toimii ennakolta ohjattavana lämpövastuksena. Myyjäyhtiön mukaan järjestelmän hankintakustannus on nykyaikaiseen 7 MW:n voimalaan noin 200 000 euroa, joten hankinnan takaisinmaksuaika olisi 1-2 vuotta.

Linkki Taloussanomien artikkeliin: www.is.fi/taloussanomat/art-2000011793162.html?utm_source=ampparit

TV-KY ry:n kommentti: Viranomaisetkin voisivat vaikuttaa lapojen jäätymisongelmaan määräämällä lapojen lämmittimet tuulivoimaloihin pakollisiksi, kuten artikkelin mukaan Pohjois-Amerikassa on tehty. Lapojen jäätymistä suurempi ongelma taitaa kuitenkin olla tuulien heikkous pakkasjaksojen aikana.

www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=K%C3%A4vimme%20Latam%C3%A4en

Tällaisten lapalämmittimien pakollisuudesta olisi Suomessa muutakin hyötyä. Lapojen jäätyminen lisää tuulivoimaloiden melua, mikäli tuulta riittää niin paljon, että lavat pyörivät. Jäätymisen seurauksena lavoista putoavat jääkappaleet aiheuttavat myös turvallisuusriskin tuulivoimaloiden lähellä liikkuville. Tuulivoimalathan Suomessa sijoitetaan lähes poikkeuksetta yksityisteiden varsille, joista monet voivat olla hyvinkin vilkkaasti liikennöityjä.
... Lue lisääNäytä vähemmän

Suomalaiskeksintö: Lavan pintakerrokseen asennettava lämmitettävä hiilikuitukerros, joka toimii ennakolta ohjattavana lämpövastuksena. Myyjäyhtiön mukaan järjestelmän hankintakustannus on nykyaikaiseen 7 MW:n voimalaan noin 200 000 euroa, joten hankinnan takaisinmaksuaika olisi 1-2 vuotta.

Linkki Taloussanomien artikkeliin: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011793162.html?utm_source=ampparit

TV-KY ry:n kommentti: Viranomaisetkin voisivat vaikuttaa lapojen jäätymisongelmaan määräämällä lapojen lämmittimet tuulivoimaloihin pakollisiksi, kuten artikkelin mukaan Pohjois-Amerikassa on tehty. Lapojen jäätymistä suurempi ongelma taitaa kuitenkin olla tuulien heikkous pakkasjaksojen aikana. 

https://www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=K%C3%A4vimme%20Latam%C3%A4en

Tällaisten lapalämmittimien pakollisuudesta olisi Suomessa muutakin hyötyä. Lapojen jäätyminen lisää tuulivoimaloiden melua, mikäli tuulta riittää niin paljon, että lavat pyörivät. Jäätymisen seurauksena lavoista putoavat jääkappaleet aiheuttavat myös turvallisuusriskin tuulivoimaloiden lähellä liikkuville. Tuulivoimalathan Suomessa sijoitetaan lähes poikkeuksetta yksityisteiden varsille, joista monet voivat olla hyvinkin vilkkaasti liikennöityjä.

Lue Aftonbladetin pitkä reportaasi Euroopan suurimman tuulivoima-alueen, Pohjois-Ruotsin Piteåssa sijaitsevan Markbygdenin mittavista turvallisuuspuutteista. Irtonaisia pultteja, rikkinäisiä pelastusköysiä ja punaista lietettä. Tuulivoima-alue kärsii vakavista turvallisuuspuutteista, jotka liittyvät taloudellisiin ongelmiin ja huollon puutteeseen. Alueella sattunut turkkilaisen alihankintayhtiön työntekijän kuolemantapaus kiinnitti huomion näihin turvallisuuspuutteisiin, mutta poliisi on sulkenut tutkinnan, vaikka työsuojeluviranomaiset löysivät useita vakavia ongelmia.

Linkki Aftonbladetin artikkeliin: www.aftonbladet.se/nyheter/a/q6nXVg/bilderna-inifran-markbygden-i-pitea-europas-storsta-vindkraft...
... Lue lisääNäytä vähemmän

Lue Aftonbladetin pitkä reportaasi Euroopan suurimman tuulivoima-alueen, Pohjois-Ruotsin Piteåssa sijaitsevan Markbygdenin mittavista turvallisuuspuutteista. Irtonaisia pultteja, rikkinäisiä pelastusköysiä ja punaista lietettä. Tuulivoima-alue kärsii vakavista turvallisuuspuutteista, jotka liittyvät taloudellisiin ongelmiin ja huollon puutteeseen. Alueella sattunut turkkilaisen alihankintayhtiön työntekijän kuolemantapaus kiinnitti huomion näihin turvallisuuspuutteisiin, mutta poliisi on sulkenut tutkinnan, vaikka työsuojeluviranomaiset löysivät useita vakavia ongelmia.

Linkki Aftonbladetin artikkeliin: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/q6nXVg/bilderna-inifran-markbygden-i-pitea-europas-storsta-vindkraftspark

1 CommentKommentoi Facebookissa

Olisikohan tuo punainen vaseliinia Mobil SHC 460 jota käytetään esim. päälakerissa? Artikkelin kuva selvitti asian ja kyseessä on vaseliini.

Ympäristöministeriössä on meneillään lainsäädäntöhanke tuulivoimaloiden purku- ja ennallistamisvelvoitteen sekä tämän velvoitteen toimeenpanoa turvaavan vakuuden tai muun rahoitusmallinkäyttöön tai muun rahoitusmallin käyttöönotosta.

Perustusten purkamisen osalta ympäristöministeriö on tilannut taustaselvityksen purkamisen tai purkamatta jättämisen ympäristövaikutuksista.

30.1.2026 päivätyn taustaselvityksen tiivistelmässä todetaan mm. seuraavaa:

Maatuulivoimalan elinkaaren lopussa perustukset voidaan joko purkaa kokonaan, osittain tai ne voidaan jättää maahan. Purkamisen tai maahan jättämisen ympäristövaikutukset eivät ole yksiselitteisiä. Purkamisen aikaisesta työstä aiheutuu kielteisiä ympäristövaikutuksia kuten melua, pöly- ja hiukkaspäästöjä sekä purkumateriaalin kuljetuksesta aiheutuvia liikenteen päästöjä. Purkaminen tuhoaa perustusten alueelle tuotannon aikana kehittyneen kasvillisuuden.

Yleisesti ottaen on katsottu, että perustusten paikoilleen jättäminen ja maisemointi aiheuttaa vähemmän välittömiä ympäristövaikutuksia. Toisaalta perustukset muodostavat vettä heikosti läpäisevän alueen, mikä voi vähentää veden varastotilavuutta, voimistaa valuntapiikkejä sekä vaikuttaa myös muihin maaperän ominaisuuksiin niin kauan, kun perustukset ovat maassa. Yleisesti betoniperustusten aiheuttama ympäristön pilaantumisriski on arvioitu alhaiseksi. (Kooste TV-KY ry).

Linkki YM:n hankeikkunaan: api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/1e7cf532-16aa-45e9-a7da-d1c3e7714897/5fca72c9-008c-48f1-9876-eff14d...

TV-KY ry:n kommentti: Selvitystä kohtaan on pakko kohdistaa merkittävää kritiikkiä. Selvitys perustuu hyvin suurelta osin tuulivoimahankkeiden YVA-selvitysten koosteeseen ja tuulivoima-alaa edustavien tahojen asiantuntijahaastatteluihin. Selvityksen sisältö edustaa siitä syystä lähinnä tuulivoima-alan näkemystä perustusten purkamisen tai paikoilleen jättämisen ympäristövaikutuksista, jotka luonnollisesti perustuvat alan toimijoiden taloudellisiin etuihin.

Puolueettomien asiantuntijoiden näkemykset jäivät siis lähes kokonaan tästä selvityksestä puuttumaan. Selvityksen alussa todettiin, että tutkimustietoa paikoilleen jätettyjen tuulivoimaloiden perustusten vaikutuksista ei ole olemassa. On erittäin huolestuttavaa, jos nämä ympäristön kannalta erittäin merkittävät lainsäädäntöratkaisut tehdään näin yksipuolisen tiedon varassa.

Selvityksen taustalta on havaittavissa tavoite ohjata sääntelyä siihen suuntaan, että perustukset voidaan tulevaisuudessakin jättää paikoilleen maaperään. Selvityksessä keskitytään lähinnä purkamisen ympäristövaikutuksiin ja vähemmässä määrin paikoilleen jättämisen pitkäaikaisiin vaikutuksiin.

Perustusten purkumateriaalin kierrätystä on selvityksessä käsitelty vain yhden kappaleen verran.

Taustakuvan lähde: YIT verkkosivut
... Lue lisääNäytä vähemmän

Ympäristöministeriössä on meneillään lainsäädäntöhanke tuulivoimaloiden purku- ja ennallistamisvelvoitteen sekä tämän velvoitteen toimeenpanoa turvaavan vakuuden tai muun rahoitusmallinkäyttöön tai muun rahoitusmallin käyttöönotosta.

Perustusten purkamisen osalta ympäristöministeriö on tilannut taustaselvityksen purkamisen tai purkamatta jättämisen ympäristövaikutuksista. 

30.1.2026 päivätyn taustaselvityksen tiivistelmässä todetaan mm. seuraavaa:

Maatuulivoimalan elinkaaren lopussa perustukset voidaan joko purkaa kokonaan, osittain tai ne voidaan jättää maahan. Purkamisen tai maahan jättämisen ympäristövaikutukset eivät ole yksiselitteisiä. Purkamisen aikaisesta työstä aiheutuu kielteisiä ympäristövaikutuksia kuten melua, pöly- ja hiukkaspäästöjä sekä purkumateriaalin kuljetuksesta aiheutuvia liikenteen päästöjä. Purkaminen tuhoaa perustusten alueelle tuotannon aikana kehittyneen kasvillisuuden. 

Yleisesti ottaen on katsottu, että perustusten paikoilleen jättäminen ja maisemointi aiheuttaa vähemmän välittömiä ympäristövaikutuksia. Toisaalta perustukset muodostavat vettä heikosti läpäisevän alueen, mikä voi vähentää veden varastotilavuutta, voimistaa valuntapiikkejä sekä vaikuttaa myös muihin maaperän ominaisuuksiin niin kauan, kun perustukset ovat maassa. Yleisesti betoniperustusten aiheuttama ympäristön pilaantumisriski on arvioitu alhaiseksi. (Kooste TV-KY ry).

Linkki YM:n hankeikkunaan: https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/1e7cf532-16aa-45e9-a7da-d1c3e7714897/5fca72c9-008c-48f1-9876-eff14df7add3/KIRJE_20260205054126.PDF

TV-KY ry:n kommentti: Selvitystä kohtaan on pakko kohdistaa merkittävää kritiikkiä. Selvitys perustuu hyvin suurelta osin tuulivoimahankkeiden YVA-selvitysten koosteeseen ja tuulivoima-alaa edustavien tahojen asiantuntijahaastatteluihin. Selvityksen sisältö edustaa siitä syystä lähinnä tuulivoima-alan näkemystä perustusten purkamisen tai paikoilleen jättämisen ympäristövaikutuksista, jotka luonnollisesti perustuvat alan toimijoiden taloudellisiin etuihin. 

Puolueettomien asiantuntijoiden näkemykset jäivät siis lähes kokonaan tästä selvityksestä puuttumaan. Selvityksen alussa todettiin, että tutkimustietoa paikoilleen jätettyjen tuulivoimaloiden perustusten vaikutuksista ei ole olemassa. On erittäin huolestuttavaa, jos nämä ympäristön kannalta erittäin merkittävät lainsäädäntöratkaisut tehdään näin yksipuolisen tiedon varassa.

Selvityksen taustalta on havaittavissa tavoite ohjata sääntelyä siihen suuntaan, että perustukset voidaan tulevaisuudessakin jättää paikoilleen maaperään. Selvityksessä keskitytään lähinnä purkamisen ympäristövaikutuksiin ja vähemmässä määrin paikoilleen jättämisen pitkäaikaisiin vaikutuksiin. 

Perustusten purkumateriaalin kierrätystä on selvityksessä käsitelty vain yhden kappaleen verran.

Taustakuvan lähde: YIT verkkosivut

33 CommentsKommentoi Facebookissa

Perustusten purkuhan ei ole kiinni mielipiteistä, vaan EU direktiivistä joka määrää perustukset purettaviksi kun voimalaitoksen toiminta loppuu. tvky.info/2022/12/ranskassa-tuulivoimayhtioiden-vastuu-tuulivoimaloiden-kaytonjalkeisesta-purkami...

No nyt on taas järjen kukkanen. Rakentaminen ei aiheuta ympäristövaikutuksia..pölyä..melua..ym. mutta purkaminen aiheuttaa. Kyllä sillä rahalla on suuri merkitys ympäristön kannalta. Haitoilla ei ole merkitystä, mutta tuloilla voi tehdä mitä vaan ympäröivälle luonnolle

Höpö puhetta, eli ennallistaminen tehtävä loppuun asti suojaamalla pöly ja melu saadaan purkukohteesta eliminoitua täysin. Tarkoitushakuista ulostuloa vispiläporukoilta.

View more comments