Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Ruotsi: Paikalliset asukkaat valtion tuulivoimatavoitteiden ja vallankäytön kohteina ilman riittävää yksilönsuojaa.
Madeleine Staaf Kuran kirjoituksessa tarkastellaan vesivoiman, erityisesti pienvesivoiman ja tuulivoiman erilaista asemaa ympäristövaatimusten suhteen.
Vesivoiman kohdalla ”hyvän ekologisen tilan” vaatimus menee talouden ja kohtuuden elelle. Tuulivoiman kohdalla ilmastotavoitteet ja poliittiset tavoitteet ovat etusijalla. Molemmissa tapauksissa seuraus on kuitenkin sama: abstraktien tavoitteiden annetaan painaa enemmän kuin oikeusvarmuus ja ihmisten todelliset elinolosuhteet.
Kun tuulivoimaa suunnitellaan, asukkaat ja maanomistajat kertovat toistuvasti samanlaisista kokemuksista:
- pitkäaikainen epävarmuus elinympäristöstä, terveydestä ja kiinteistöjen arvosta,
- oikeudellisen avun, asiantuntijalausuntojen ja tutkimusten korkeat kustannukset,
- ei todellista valinnanvapautta,
- voimasuhteiden epätasapaino ihmisten ja varakkaiden yhtiöiden välillä.
Tämä johtaa stressiin, univaikeuksiin ja voimattomuuden tunteeseen. Asianosaiset ovat tavallisia ihmisiä, eivätkä ole aikaisemmin osallistuneet tällaisiin prosesseihin, mutta joutuvat silti kantamaan seuraukset.
Tuulivoimasta kärsivillä ei ole oikeutta oikeusapuun. Heidän odotetaan itse maksavan koko puolustuksensa – asianajokulut, asiantuntijat ja tutkimukset – taistellessaan julkista tukea saavia tuulivoimayhtiöiden, konsulttien ja asianajajien kanssa. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että oikeuden saaminen riippuu ihmisten taloudellisista mahdollisuuksista. Ihmiset joutuvat valtion tavoitteiden ja vallankäytön kohteeksi ilman riittävää yksilön suojaa. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Vindkraftsupplysningenin kirjoitukseen: vindkraftsupplysningen.se/debatt/vattenkraftens-omprovningar-speglar-vindkraftens-konsekvenser-fo... ... Lue lisääNäytä vähemmän
1 CommentKommentoi Facebookissa
Elon Musk näkee tekoälyn kasvun ongelmaksi energiankulutuksen, kirjoittaa Salkunrakentajat. Ongelma ei ole prosessorien määrä, vaan se, ettei niitä voi ajaa ilman riittävää sähköä. Datakeskukset kasvattavat sähkön tarvetta eksponentiaalisesti.
Tekoälybuumin voittajia ovat energiainfrastruktuurin rakentajat, eli verkkoyhtiöt, uusiutuvan energian tuottajat, akkuteknologia sekä energiavarastojen ja joustoratkaisujen kehittäjät. Sijoittajien huomio kohdistuu etenkin uusiutuvan energian rahastoihin.
Pohjoismaiset energiayhtiöt ovat megatrendin aallonharjalla. Pohjoismaat ovat houkutelleet datakeskuksia edullisella ja päästöttömällä sähköllä, mutta kasvun jatkuminen vaatii suuria investointeja verkon vahvistamiseen.
Uudet datakeskushankkeet vaativat vuosien lupaprosesseja ja kalliita liityntöjä sähköverkkoon. Näiden esteiden poistamisesta on tullut geopoliittinen kysymys. Euroopassa energiainvestointien lupakäytännöt ovat yhä hajanaisia, kun taas Yhdysvalloissa uusi lainsäädäntö on luonut valtavan investointibuumin uusiutuvaan energiaan. (Kooste TV-KY ry)
Linkki Salkunrakentajan artikkeliin: www.salkunrakentaja.fi/2026/01/elon-musk-tekoaly-pullonkaula-sahko/
TV-KY ry:n kommentti: Jos Elon Musk ja muut visionäärit ovat oikeassa, ja datakeskusbuumi johtaa ennustusten mukaiseen energiainvestointien kasvuun, ja maamme taloudellinen menestys todella sidotaan tekoälyyn ja energiaan liittyvien investointien houkutteluun, se merkitsee sellaista kuormitusta ympäristöllemme, johon lainsäädäntömme ei ole millään tavalla varautunut. Nyt olisi viimeinen hetki laittaa heikko lainsäädäntömme kuntoon. Muutoin vaarana on, että ympäristömme hyvinvointi tulee uhratuksi taloudellisten etujen tavoittelun vuoksi. ... Lue lisääNäytä vähemmän
5 CommentsKommentoi Facebookissa
Ei voittoja veronmaksajien selkänahasta ja ympäristön kustannuksella!
Mitähän Suomen korkein virkamies koneista (Hallitus ja Eduskunta) ajattelee Elon Muskin puheesta joka toteaa, että "tekoälyn kasvun ongelmaksi energiankulutuksen, kirjoittaa Salkunrakentajat. Ongelma ei ole prosessorien määrä, vaan se, ettei niitä voi ajaa ilman riittävää sähköä. Datakeskukset kasvattavat sähkön tarvetta eksponentiaalisesti." Suomen hallitus ja Eduskunta suut vaahdossa huutavat lisää Datakeskuksia ja että niiten tuleminen ei ole vaaraksi Suomen sähköverkolle eikä nosta sähkön hintoja. Oliskohan Suomen viranhaltioilla syytä kuunella Elon Muskia.... "Tekoälybuumin voittajia ovat energiainfrastruktuurin rakentajat, eli verkkoyhtiöt, uusiutuvan energian tuottajat, akkuteknologia sekä energiavarastojen ja joustoratkaisujen kehittäjät. Sijoittajien huomio kohdistuu etenkin uusiutuvan energian rahastoihin." Tässäkin kohdin Pääministerimme Petteri Orpon tulis katsoa ja kuunella Elon Muskia. Orpo ihanoi jopa yli 200 miljaardin investoinneista Datakeskuksien myötä Suomeen, jotta esim tekoäly sais kykyä toimia tehokkaamin ja laajemmin. Orpon märässä unessa on kuvitelma, että nämä 200Miljaardin hankkeet olis suora rahallinen tulo Suomen kassaan, järjetöntä. Orpo elää vakavan illuusion sairastuttamana kun ei ymmärrä Datakeskuksien hankkeissa, että ei se tuo Suomeen sitä euro määrää mitä hän esittää kansalle, Orpon harhaanjohtavat puheet on todettu jo alku metreistä lähin pelkiksi mielikuvituksissi, monien tutkijoiden johdosta. "Pohjoismaiset energiayhtiöt ovat megatrendin aallonharjalla. Pohjoismaat ovat houkutelleet datakeskuksia edullisella ja päästöttömällä sähköllä, mutta kasvun jatkuminen vaatii suuria investointeja verkon vahvistamiseen." Tämäkin Muskin kertoma on itsestään selvää ja todellista. Orpo ja hallituksemme tässäkin asija kohdassa väittää, että Suomen sähköverkko on Euroopan parasta ja kestävää, mutta ei kerro sitä, että se on täysin kykenemätön siirtämään edes tämänhetkistä maksimaalista sähköä mitä voidaan parhaillaan tuottamaan, puhumattakaan tuhansien lisättyjen tuulivoimaloiden ja aurinko kenttien tuottamaa sähkön määrää. Hallituksemme ei halua tunnustaa, että Suomen sähköverkkoa tulis vahvistaa/uusia ja laajentaa kymmenien miljaardien eurojen edestä, mistä Orpo hakee rahat näihin investointeihin!
Vuonna 2024 Yhdysvallat kulutti maailman energiasta 14,5 %. Fossiilisten polttoaineiden (maakaasun, raakaöljyn ja kivihiilen) osuus USA:n energiankulutuksesta oli 83 %. Tuulisähkön osuus oli 1,7 %. Tuulisähkön osuus sähkönkulutuksesta oli 10,5 %. USA voi luopua säistä riippuvan tuulivoiman käytöstä varsin helposti.
View more comments
Multian kunnanvaltuuston joulukuisesta päätöksestä lopettaa Nikaran tuulivoimahankkeen kaavoitus on tehty kaksi valitusta, kirjoittaa Keskisuomalainen. Kunnanhallitus päätti 15.1.2026, että päätöstä ei panna täytäntöön, ennen kuin hallinto-oikeus on ratkaissut asian. Tuulivoima-asiaan liittyvien pykälien käsittelyä kunnassa jatketaan.
Kaavan valmistelun lopettamiseen johtanut päätös syntyi sitä vaatineen valtuustoesityksen myötä. Kunnassa on kuitenkin erimielisyys siitä, onko valtuusto päätöstä tehdessään ylittänyt valtuutensa, ja onko se kunnan hallintosäännön vastainen.
Toisen kaavoituksen lopettamispäätöstä koskevan valituksen on tehnyt hankeyhtiö Energiequelle ja toisen yksi kunnanvaltuutetuista.
Ensi maanantaina kunnanhallitus saa käsiteltäväkseen uuden Nikaraan liittyvän valtuustoesityksen, jossa 8 valtuutettua vaatii 2,5 km:n suojaetäisyyttä asuinrakennusten ja tuulivoimaloiden välille. Suojaetäisyyden tarkoituksena on turvata kuntalaisten oikeus ja mahdollisuus normaaliin, ennustettavaan ja häiriöttömään elämään. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Keskisuomalaisen artikkeliin: www.ksml.fi/paikalliset/9159504
Multian valtuusto päätti 10 valtuutetun tekemän valtuustoesityksen johdosta lopettaa Nikaran tuulivoimahankkeen kaavoituksen. Kunnanhallitus on asiasta erimielinen, ja on mm. hankkinut asiantuntijalausunnon, jonka mukaan kunnanvaltuusto ei ole toimivaltainen päättämään kaavoituksen keskeyttämisestä.
Lue lisää tästä linkistä: www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=Valtuustoesitys ... Lue lisääNäytä vähemmän
4 CommentsKommentoi Facebookissa
Kunnon otatusta vihreästä siirtymästä!
Järjen valo voittanut.Olis tullut musta siirtymä,lopputuloksena,kuin monessa kunnassa tulee käymään.
Suomen koskematonta luontoa ei pidä tärvätä. Pitää säästää tulevillekin sukupolville.