Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Dunkelflauten -sääilmiö on aiheuttanut tuulivoimatuotannon romahtamisen Iso-Britanniassa, Saksassa ja muissa osissa Pohjois-Eurooppaa. Esimerkiksi Iso-Britanniassa pystyttiin tiistaina täyttämään tuulivoimalla aamun ja illan kulutushuippujen sähköntarpeesta vain 3-4 prosenttia. Sähköä tuotettiin käynnistämällä kaasuvoimaloita.
www.telegraph.co.uk/business/2024/11/05/dunkelflaute-cut-wind-power-generation-germany-uk/?fbclid...
Dunkelflaute on saksankielinen termi, joka viittaa talvisään ajanjakoon, jossa tuulta ja valoa on vain vähän. Se on melko yleinen ilmiö Pohjois-Euroopassa, ja sitä esiintyy vuosittain 50-100 tuntia marras-tammikuun välisenä aikana.
Sähköntuotannon kannalta tämä sääilmiö on ongelmallinen, koska tuulivoimalla ja aurinkovoimalla ei pystytä silloin tuottamaan tarpeeksi sähköä. Ongelmaa pahentaa se, että dunkelflaute-tilanteen osuvat usein samaan ajankohtaan, jona sähkön kulutus on lämmitys- ja valaistustarpeen vuoksi suurimmillaan.
www.renewableenergyhub.co.uk/blog/what-will-dunkelflaute-mean-for-renewable-energy-surge
Meteorologiassa ilmiötä kutsutaan myös antisykloniseksi synkkyydeksi. Toisin kuin tavalliseen antisykloniin, dunkelflauten -tilanteeseen ei liity kirkas taivas vaan erittäin tiheä kerroksellinen pilvisyys (Wikipedia).
Tällä hetkellä tuulet ovat heikkoja suuressa osassa Keski-Eurooppaa. Tilanne Keski-Euroopassa: www.windbranche.de/wind/windstrom/europa Tanskassa tuulivoiman tuotanto on ollut koko päivän olematonta.
... Lue lisääNäytä vähemmän

Dunkelflauten -sääilmiö on aiheuttanut tuulivoimatuotannon romahtamisen Iso-Britanniassa, Saksassa ja muissa osissa Pohjois-Eurooppaa. Esimerkiksi Iso-Britanniassa pystyttiin tiistaina täyttämään tuulivoimalla aamun ja illan kulutushuippujen sähköntarpeesta vain 3-4 prosenttia. Sähköä tuotettiin käynnistämällä kaasuvoimaloita. 
https://www.telegraph.co.uk/business/2024/11/05/dunkelflaute-cut-wind-power-generation-germany-uk/?fbclid=IwY2xjawGX-7ZleHRuA2FlbQIxMQABHcZqC4TPipaiHZbPPXmbIxaRSBS5PATznIF9ynGQ2g_bK4TLe0ZRWmBkkw_aem_kHbbcPWtmcl2Prw__NKd3w 
Dunkelflaute on saksankielinen termi, joka viittaa talvisään ajanjakoon, jossa tuulta ja valoa on vain vähän. Se on melko yleinen ilmiö Pohjois-Euroopassa, ja sitä esiintyy vuosittain 50-100 tuntia marras-tammikuun välisenä aikana. 
Sähköntuotannon kannalta tämä sääilmiö on ongelmallinen, koska tuulivoimalla ja aurinkovoimalla ei pystytä silloin tuottamaan tarpeeksi sähköä. Ongelmaa pahentaa se, että dunkelflaute-tilanteen osuvat usein samaan ajankohtaan, jona sähkön kulutus on lämmitys- ja valaistustarpeen vuoksi suurimmillaan. 
https://www.renewableenergyhub.co.uk/blog/what-will-dunkelflaute-mean-for-renewable-energy-surge 
Meteorologiassa ilmiötä kutsutaan myös antisykloniseksi synkkyydeksi. Toisin kuin tavalliseen antisykloniin, dunkelflauten -tilanteeseen ei liity kirkas taivas vaan erittäin tiheä kerroksellinen pilvisyys (Wikipedia).
Tällä hetkellä tuulet ovat heikkoja suuressa osassa Keski-Eurooppaa. Tilanne Keski-Euroopassa: https://www.windbranche.de/wind/windstrom/europa Tanskassa tuulivoiman tuotanto on ollut koko päivän olematonta.

Kommentoi Facebookissa

Toivotaan siis lisää sitä sää-ilmiötä 😄

Sattumasähkö on huuhaa touhua ja pienen ryhmän rahastusta huonolla epävarmalla sähkön tuotolla.

Siis voi vielä romahtaakin entisestä🙄.

Tuulivoimalan perustusten pultit olivat katkenneet.
Ruotsalaismediat kertoivat pari päivää sitten Härjedalenissa viime sunnuntaina kovassa tuulessa kaatuneesta tuulivoimalasta. Linkki: www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02DiWkTm8uvtTFrghYkQ7hRmyNTYdVX62nuv9qYxUNWK8aG2Fj... Tuuliturbiinit sisältävät hydrauliöljyjä, joten pelastuslaitos varautui paikalle mennessään myös öljynpoistoon. Öljyonnettomuudelta kuitenkin vältyttiin. Kaatumisen syitä selvitetään. Tuulivoimalan perustuksissa olevat pultit olivat kaikki katkenneet. Noin 20-senttisiä pultteja on noin sata, ja ne kaikki olevat irronneet. Kyseinen 81-metriä korkea tuulivoimala oli rakennettu vuonna 2005 ja se oli tyypiltään Vestas V52.
Ruotsin tuulivoimayhdistyksen Svensk Vindenergin vastuullisuuspäällikkö Ylva Tengblad kommentoi SVT:lle, että onnettomuus on valittava. ”Samalla kun tuulivoimaloita rakennetaan lisää, ne joskus hajoavat”, hän toteaa. Tapahtuneesta ei kuitenkaan ole hänen mukaansa syytä huoleen. (Kooste TV-KY ry). Linkki Lapin kansan artikkeliin: www.lapinkansa.fi/ruotsalaismediat-tuulivoimala-kaatui-ruotsissa-kov/11392837
... Lue lisääNäytä vähemmän

Tuulivoimalan perustusten pultit olivat katkenneet.
Ruotsalaismediat kertoivat pari päivää sitten Härjedalenissa viime sunnuntaina kovassa tuulessa kaatuneesta tuulivoimalasta. Linkki: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02DiWkTm8uvtTFrghYkQ7hRmyNTYdVX62nuv9qYxUNWK8aG2Fji4oZGVhqtFBsyLe3l&id=100080395790841 Tuuliturbiinit sisältävät hydrauliöljyjä, joten pelastuslaitos varautui paikalle mennessään myös öljynpoistoon. Öljyonnettomuudelta kuitenkin vältyttiin. Kaatumisen syitä selvitetään. Tuulivoimalan perustuksissa olevat pultit olivat kaikki katkenneet. Noin 20-senttisiä pultteja on noin sata, ja ne kaikki olevat irronneet. Kyseinen 81-metriä korkea tuulivoimala oli rakennettu vuonna 2005 ja se oli tyypiltään Vestas V52. 
Ruotsin tuulivoimayhdistyksen Svensk Vindenergin vastuullisuuspäällikkö Ylva Tengblad kommentoi SVT:lle, että onnettomuus on valittava. ”Samalla kun tuulivoimaloita rakennetaan lisää, ne joskus hajoavat”, hän toteaa. Tapahtuneesta ei kuitenkaan ole hänen mukaansa syytä huoleen. (Kooste TV-KY ry). Linkki Lapin kansan artikkeliin: https://www.lapinkansa.fi/ruotsalaismediat-tuulivoimala-kaatui-ruotsissa-kov/11392837

Kommentoi Facebookissa

Varmaan pultin paksuus 20mm eikä 20cm

Tyvihauras.

Jälki kiristys oli suorittamatta niin kuin auto renkaille tehdään🤔😱

Mika Anttonen: Kaasuturbiinit ovat ainoa tapa ratkaista säätövoima-asia nopeasti. Uusiutuva vety ei ole ratkaisu.
Porvoossa puhunut Anttonen sanoo, että Suomen energiajärjestelmään on rakennettu nykytilanteeseen nähden ehkä jo liikaakin tuulivoimaa, jonka tuotanto ja myyntihinta vaihtelee negatiivisesta äärimmäisen kalliiseen riippuen siitä, tuuleeko vai ei. Heilahtelujen tasaamiseksi tarvittaisiin säätövoimaa, mutta meiltä puuttuvat teollisen mittakaavan sähkön varastointiratkaisut ja kulutusjoustot.
Kun yrityksissä aletaan miettiä teollisten prosessien sähköistämistä, sähköä tarvitaan jatkuvasti tiettyyn hintaan. Jos säätövoima-asiaa ei ratkaista, on vaikeaa toteuttaa sähköistämisinvestointeja. Anttonen ehdottaa ratkaisuksi kaasuturbiineja, jotka käynnistyvät sekunnissa, kun ei tuule tai paista. Ongelmana vain on, että ne käyttävät polttoaineena maakaasua, johon ei politiikkasyistä haluta investoida. Saksassa ollaan joustavampia.
Anttosen mukaan ei ole muita säätövoimaratkaisuja, joita voitaisiin rakentaa nopeasti. Muutama vuosi sitten Anttonen puhui vielä vihreästä vedystä ja uskoi sen läpilyöntiin. Nyt hänen mukaansa vetyinvestoinnit eivät lähde vetämään, koska tuote on ostajalle 5-7 kertaa kalliimpi kuin fossiilinen vety, ja isojen elektrolyysilaitteistojen rakentamisessa on edelleen suuria teknisiä ongelmia. Vetytalouden arvoketju on monimutkainen, ja jokaista palaa varten tarvitaan miljardi-investoinnit. ”En halua puhua ihmisille puuta heinää. Ongelmista pitää puhua sellaisina kuin ne ovat ja etsiä ratkaisuja.”
Samassa tilaisuudessa puhuneen Porvoon Energian toimitusjohtaja Måns Holmbergin mukaan sähkön voimakkaat hintavaihtelut eivät ole yllätys tai virhe, vaan markkinan ominaisuus. Ongelmia on edessä, ellei joustoja ratkaista. (Kooste TV-KY ry). Linkki Uusimaan artikkeliin: www.uusimaa.fi/paikalliset/8039412
... Lue lisääNäytä vähemmän

Mika Anttonen: Kaasuturbiinit ovat ainoa tapa ratkaista säätövoima-asia nopeasti. Uusiutuva vety ei ole ratkaisu.
Porvoossa puhunut Anttonen sanoo, että Suomen energiajärjestelmään on rakennettu nykytilanteeseen nähden ehkä jo liikaakin tuulivoimaa, jonka tuotanto ja myyntihinta vaihtelee negatiivisesta äärimmäisen kalliiseen riippuen siitä, tuuleeko vai ei. Heilahtelujen tasaamiseksi tarvittaisiin säätövoimaa, mutta meiltä puuttuvat teollisen mittakaavan sähkön varastointiratkaisut ja kulutusjoustot. 
Kun yrityksissä aletaan miettiä teollisten prosessien sähköistämistä, sähköä tarvitaan jatkuvasti tiettyyn hintaan. Jos säätövoima-asiaa ei ratkaista, on vaikeaa toteuttaa sähköistämisinvestointeja. Anttonen ehdottaa ratkaisuksi kaasuturbiineja, jotka käynnistyvät sekunnissa, kun ei tuule tai paista. Ongelmana vain on, että ne käyttävät polttoaineena maakaasua, johon ei politiikkasyistä haluta investoida. Saksassa ollaan joustavampia.
Anttosen mukaan ei ole muita säätövoimaratkaisuja, joita voitaisiin rakentaa nopeasti. Muutama vuosi sitten Anttonen puhui vielä vihreästä vedystä ja uskoi sen läpilyöntiin. Nyt hänen mukaansa vetyinvestoinnit eivät lähde vetämään, koska tuote on ostajalle 5-7 kertaa kalliimpi kuin fossiilinen vety, ja isojen elektrolyysilaitteistojen rakentamisessa on edelleen suuria teknisiä ongelmia. Vetytalouden arvoketju on monimutkainen, ja jokaista palaa varten tarvitaan miljardi-investoinnit. ”En halua puhua ihmisille puuta heinää. Ongelmista pitää puhua sellaisina kuin ne ovat ja etsiä ratkaisuja.” 
Samassa tilaisuudessa puhuneen Porvoon Energian toimitusjohtaja Måns Holmbergin mukaan sähkön voimakkaat hintavaihtelut eivät ole yllätys tai virhe, vaan markkinan ominaisuus. Ongelmia on edessä, ellei joustoja ratkaista. (Kooste TV-KY ry). Linkki Uusimaan artikkeliin: https://www.uusimaa.fi/paikalliset/8039412

Kommentoi Facebookissa

Anttonen on oikeassa siinä, että vihreä vety eimole ratkaisu, koska se on konta kertaa kalliimpi kuin maakaasusta erotettu vety. Anttonen on väärässä kun ehdottaa maakaasuvoimaloita tuulivoiman rinnalle. J8s tarvitaan 1 GW lisää sähkötehoa niin pitää rakentaa 1 GW ydinvoimala 80 vuodeksi eikä 1 GW kaasuvoimala 40 vuodeksi ja 1 GW tuulivoimaa 20 vuodeksi.

Turve takas uusiutuvaks ja käyttöön

Anttosella on sentään ymmärrystä asioista, toisin kuin valtaosalla.

Tämä Anttosen kommentti ei eroa juurikaan Wärtsilän muutama vuosi sitten esittämästä ehdotuksesta (sama se, onko moottori vai kaasuturbiini), joka on hyvä ehdotus ja herätti aikanaan jonkin verran keskustelua. Vihreän vedyn sijaan Wärtsilän voimaloissa voisi käyttää bioöljyä, biokaasua, jne. pitäen tuotannon edelleen CO2 vapaana. www.hs.fi/talous/art-2000009263064.html www.wartsila.com/docs/default-source/downloads/wartsilaenergy_tuulivoimalaskelma_qa.pdf?sfvrsn=af...

Oikeassa Anttonen on, mutta jos säätövoimaa ei haluta tehdä fossiilisella (Venäjän) maakaasulla, pitäisi rakentaa pumppuvoimaloita. Mutta tehtiin niin tai näin, tuulivoiman takia tuleva kapasiteettimarkkina tulee meille kuluttajille kalliiksi. yle.fi/a/74-20058608

Järki voittaa... Outoa, että nyt vasta ymmärretään, että hörhöily ei ratkaise mitään. Miten meillä on ollutkaan tyhmää sakkia....

View more comments