Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Professori ehdottaa säätövoimantarpeen ratkaisijaksi uusiutuvilla polttoaineilla käyviä moottorivoimaloita, mutta mitä sähkön tuottaminen sellaisilla maksaisi, ja kuka voimaloiden rakentamisen ja ylläpidon rahoittaisi?
Tekniikka&Talous: LUT:n professori Esa Vakkilainen esittää ydinvoiman sijaan kymmenkuntaa 40 MW:n moottorivoimalaa, jotka käynnistettäisiin, kun sähkön hinta nousee yli 100 euroon megawattitunnilta. Vakkilaisen mukaan moottorivoimalat olisivat ydinvoimaa halvempi vaihtoehto, jos tavoitteena on tasata sähkön hintapiikkejä. Polttoaineeksi käy suomalainen uusiutuva polttoaine, ja tulevaisuudessa myös sähköpolttoaine, jota valmistetaan vedystä.
Energia-asiantuntijat ovat laajasti sitä mieltä, että Suomeen tarvitaan uutta säätövoimaa paikkaamaan sääriippuvaisen uusiutuvan energian ongelmia. Sen saamiseksi tarvitaan myös politiikan vetoapua. Linkki Tekniikka&Talous artikkeliin: www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tassa-olisi-ydinvoimaa-selvasti-halvempi-suomalaisratkaisu-sahkon-...
DI Jyrki Itkonen kommentoi professori Vakkilaisen ehdotusta, ja kysyy, mitä moottorivoimaloiden rakentaminen ja ylläpito maksaisi, ja mikä taho voimaloiden rakentamisen ja ylläpidon rahoittaisi. Mitä olisi se uusiutuva polttoaine, jota voimalassa käytettäisiin, ja mitä sähkön tuottaminen vedystä tuotetulla sähköpolttoaineella maksaisi? Linkki: www.facebook.com/jyrki.itkonen.5/posts/pfbid0FKiCMxxJBPYRhxFu8pjGgAYURFRjDXMwPsbUrGsuMUPq2Q84tvgS...
TV-KY ry:n kommentti: T&K:n jutussa todettiin, että säätövoiman rakentamiseen tarvitaan myös politiikan vetoapua, eli ilmeisesti valtiontukia. Eikö luontevampaa olisi, että säätövoiman rahoitukseen osallistuisivat säätövoiman tarpeen aiheuttajat, eli sääriippuvaisen sähkön tuottajat?
... Lue lisääNäytä vähemmän

Professori ehdottaa säätövoimantarpeen ratkaisijaksi uusiutuvilla polttoaineilla käyviä moottorivoimaloita, mutta mitä sähkön tuottaminen sellaisilla maksaisi, ja kuka voimaloiden rakentamisen ja ylläpidon rahoittaisi?
Tekniikka&Talous: LUT:n professori Esa Vakkilainen esittää ydinvoiman sijaan kymmenkuntaa 40 MW:n moottorivoimalaa, jotka käynnistettäisiin, kun sähkön hinta nousee yli 100 euroon megawattitunnilta. Vakkilaisen mukaan moottorivoimalat olisivat ydinvoimaa halvempi vaihtoehto, jos tavoitteena on tasata sähkön hintapiikkejä. Polttoaineeksi käy suomalainen uusiutuva polttoaine, ja tulevaisuudessa myös sähköpolttoaine, jota valmistetaan vedystä.
Energia-asiantuntijat ovat laajasti sitä mieltä, että Suomeen tarvitaan uutta säätövoimaa paikkaamaan sääriippuvaisen uusiutuvan energian ongelmia. Sen saamiseksi tarvitaan myös politiikan vetoapua. Linkki Tekniikka&Talous artikkeliin: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tassa-olisi-ydinvoimaa-selvasti-halvempi-suomalaisratkaisu-sahkon-hintapiikkeihin-toteutettavissa-jopa-vuodessa/cf1707e7-27ec-4b4e-9f78-4e51d95e0e6d
DI Jyrki Itkonen kommentoi professori Vakkilaisen ehdotusta, ja kysyy, mitä moottorivoimaloiden rakentaminen ja ylläpito maksaisi, ja mikä taho voimaloiden rakentamisen ja ylläpidon rahoittaisi. Mitä olisi se uusiutuva polttoaine, jota voimalassa käytettäisiin, ja mitä sähkön tuottaminen vedystä tuotetulla sähköpolttoaineella maksaisi? Linkki: https://www.facebook.com/jyrki.itkonen.5/posts/pfbid0FKiCMxxJBPYRhxFu8pjGgAYURFRjDXMwPsbUrGsuMUPq2Q84tvgS9iSgp3mhgqj6l 
TV-KY ry:n kommentti: T&K:n jutussa todettiin, että säätövoiman rakentamiseen tarvitaan myös politiikan vetoapua, eli ilmeisesti valtiontukia. Eikö luontevampaa olisi, että säätövoiman rahoitukseen osallistuisivat säätövoiman tarpeen aiheuttajat, eli sääriippuvaisen sähkön tuottajat?

Kommentoi Facebookissa

Päästökauppa, joka koskee voimalaitoksia tekee homman kalliiksi.

vetyä saa mutta valmistus vie tolkuttomasti energiaa

Rahoitus tietenkin propelliyhtiöiltä, jotka tämän ongelman ovat aiheuttaneet.

Miten minusta alkaa tuntua että, ennen kaikki oli paremmin. Tehdäänkö tästä sähkö asiasta nyt yhtä kissan hännän vetoa ja ajatellaan asioita liian vaikeasti ja itsekkäästi.

Moottorivoimaloita jotka käyvät joko dieselillä tai kaasulla on ympäri maailmaa kohteissa jossa se on ainoa tapa tuottaa sähköä. Esim. saarivaltiot, eristyneet alueet, jne. Näitä voisi olla varavoimana, mutta niillä tuotettu sähkö on kallista. Wärtsilä muuten liputtaa tuulisähkön puolesta koska se juuri valmistaa näitä voimaloita.

Tätä samaa Wärtsilä on ehdottanut ja laskenut jo aikaisemmin ja olisi pätevä ja nopea ratkaisu, jos sähkön hintapiikeistä tulee murhe. Ensimmäiset fiksut yhtiöt lähtevät tätä jo tekemään ihan markkinaehtoisesti. www.wartsila.com/fi/media-fi/uutinen/19-12-2024-wartsilan-uusi-moottorivoimalaitos-tornion-voimal... Toki tämä voi kysymyksiä monessa herättää, mutta jos on tietoa halukas etsimään, sitä kyllä löytää.

Eihän Vakkilaisen ehdotus toimisi. Sähköpörssiin tehdään seuraavaa vuorokautta koskevat tarjoukset ennen kello 14.00:a Suomen aikaa ja vasta tarjousten yhdistelyn jälkeen selviää kunkin tunnin hinta. Moottorivoimalan käynnistäminen ei siis alentaisi hintaa vähääkään enää siinä vaiheessa, kun hinnaksi olisi jo muodostunut pörssissä yli sata euroa/MWh. Pörssihintaa saisi alennettua vain tekemällä myyntitarjouksia voimalan tuottamasta sähköstä edellisenä päivänä ja silloin pitäisi osata ennustaa muiden tuottajien tarjoukset.

Päästökauppa, tuo kaikkien hullutuksien äiti, aiheutti toimivien kokonaisuuksien purkamisen ja nyt kasataan huonompia kokonaisuuksia. Mitä kertoo Vihreiden ajattelunkaaresta,, eikö kehittyneemmällä suodatustekniikalla olisi saavutettu parempi kokonaisuus ja tuhannesti pienemmät ÄitiMaan raiskaukset. Vihreä-bisnes on syvältä.

Nämä kustannukset tulisi tuulivoimayhtiöiden ehdottomasti maksaa, jos halutaan tasapainoisempaa sähkömarkkinaa.

Olisipa meillä vielä uusiutuva polttoaine, jonka suhteen olisimme omavaraisia...🙄

Juuri purettu yli 1000 MW voimaloita. Mutta kun tarvetta, eikä Kiinan käyttämää kivihiiltä suomalainen saa polttaa

eipä taida vielä kannattaa.

View more comments

Balsapuu on Amazonin alkuperäislaji, joka nopeasti kasvavana, kestävänä ja kevyenä soveltuu hyvin myös tuulivoimaloiden lapojen materiaaliksi, ja siitä on tullut haluttua tavaraa maailman tuulivoimamarkkinoilla. Yli 90 % maailman balsapuusta tuotetaan Ecuadorissa. Valtaosa rahdataan Kiinaan, joka on johtava maa tuulivoimaloiden tuotannossa. Kiinan nostettua vihreän energian tavoitteitaan 2020-luvun alussa, Ecuador ei ole pystynyt vastaavaan kasvavaan kysyntään teollisten plantaasien puulla, ja on ryhtynyt kaatamaan luonnontilaisia metsiään. Lisäksi puukauppiaat ovat tunkeutuneet rajan yli Perun suojelluille alueille. Sieltä puu salakuljetetaan Pastaza-jokea pitkin Ecuadoriin ja myydään ecuadorilaisena puuna. Suuri osa Ecuadorin viennistä on peräisin Perusta ja on laitonta. Perun valtio on kuitenkin myös helpottanut balsapuun vientiä. Kiinan, EU:n ja Yhdysvaltojen osuus maailman tuulivoimakapasiteetista on yli 90 %. On paradoksaalista, että kehittyneiden maiden vihreä siirtymä johtaa globaalin etelän metsien tuhoutumiseen ja alkuperäiskansojen oikeuksien loukkaamiseen. Linkki Kansan Uutisten artikkeliin: www.ku.fi/artikkeli/5109498-alkuperaiskansat-jaavat-jalkoihin-kun-amazonin-balsapuu-paatyy-euroop...
Tuulivoimalaan tarvitaan noin 150 kuutiometriä balsapuuta. Balsapuu on tärkeä pioneerilaji, joka toteuttaa tärkeää tehtävää sademetsän luonnollisessa uusiutumisessa. Balsapuu käynnistää luonnollisen uusiutumisen ensimmäisen vaiheen ja tasoittaa tietä hitaammin uusiutuville lajeille. Balsapuiden hävittäminen on tuhoisaa luonnolle ja edistää metsäkatoa. Lue lisää balsapuusta ja sen käytöstä tuulivoimateollisuudessa tästä linkistä: www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=balsapuu
... Lue lisääNäytä vähemmän

Balsapuu on Amazonin alkuperäislaji, joka nopeasti kasvavana, kestävänä ja kevyenä soveltuu hyvin myös tuulivoimaloiden lapojen materiaaliksi, ja siitä on tullut haluttua tavaraa maailman tuulivoimamarkkinoilla. Yli 90 % maailman balsapuusta tuotetaan Ecuadorissa. Valtaosa rahdataan Kiinaan, joka on johtava maa tuulivoimaloiden tuotannossa. Kiinan nostettua vihreän energian tavoitteitaan 2020-luvun alussa, Ecuador ei ole pystynyt vastaavaan kasvavaan kysyntään teollisten plantaasien puulla, ja on ryhtynyt kaatamaan luonnontilaisia metsiään. Lisäksi puukauppiaat ovat tunkeutuneet rajan yli Perun suojelluille alueille. Sieltä puu salakuljetetaan Pastaza-jokea pitkin Ecuadoriin ja myydään ecuadorilaisena puuna. Suuri osa Ecuadorin viennistä on peräisin Perusta ja on laitonta. Perun valtio on kuitenkin myös helpottanut balsapuun vientiä. Kiinan, EU:n ja Yhdysvaltojen osuus maailman tuulivoimakapasiteetista on yli 90 %. On paradoksaalista, että kehittyneiden maiden vihreä siirtymä johtaa globaalin etelän metsien tuhoutumiseen ja alkuperäiskansojen oikeuksien loukkaamiseen. Linkki Kansan Uutisten artikkeliin: https://www.ku.fi/artikkeli/5109498-alkuperaiskansat-jaavat-jalkoihin-kun-amazonin-balsapuu-paatyy-euroopan-tuulimyllyjen-potkureihin
Tuulivoimalaan tarvitaan noin 150 kuutiometriä balsapuuta. Balsapuu on tärkeä pioneerilaji, joka toteuttaa tärkeää tehtävää sademetsän luonnollisessa uusiutumisessa. Balsapuu käynnistää luonnollisen uusiutumisen ensimmäisen vaiheen ja tasoittaa tietä hitaammin uusiutuville lajeille. Balsapuiden hävittäminen on tuhoisaa luonnolle ja edistää metsäkatoa. Lue lisää balsapuusta ja sen käytöstä tuulivoimateollisuudessa tästä linkistä: https://www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=balsapuu

Kommentoi Facebookissa

Kevyttähän balsa todella on, mutta epäilen sen kestävyyttä, ainakaan lennokkien rakenreissa se ei pitänyt paikkaansa. Eikä keveydestäkään tuulimyllyn siivissä ole mitään hyötyä, koska eihän tuulimyllyillä pyritä lentämään, vaan niiden pitää sietää suuria siiven kärkien g-voimia pyöriessään hajoamatta.

Mikko Polvinen Tämmöstä rupelia varmaan yritetään myös Suomen markkinoille jos ei nyt niin piakkoin.

Tää on vihreän balsa puun siirtymää..eli vihreästi sanottuna vihreää siirtymää....

Vaikka tähän alkuperäiskansojen oikeuksien polkemiseen lisätään afrikkalaisten pikkulasten kobolttikaivoksilla työskentely,niin siitä huolimatta sillä sähkömersulla kaahava tuntee itsensä maailman pelastajaksi.

Linkissä on uutisartikkeli "Tuulivoiman seuraus: Amazonilla hakataan balsapuuta", Verkkouutiset (kok), 15.01.2022: www.verkkouutiset.fi/a/tuulivoimabuumin-seuraus-amazonilla-hakataan-balsapuuta/#36e52afd Otteita jutusta: "Harvalle eteläamerikkalaisen Ecuadorin Amazonin alkuasukasyhteisölle EU:n komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin nimi sanoo yhtään mitään, mutta silti hänen sanansa sekä tekonsa vaikuttavat myös alkuasukasyhteisöiden mailla." "Nyt näkyvä tuulivoimabuumi näkyy balsapuun kulutuksen kasvuna Ecuadorissa. Samalla rinnalle on syntynyt laittomat markkinat." "Ecuadorin Amazonin alueen balsapuuhakkuut näkyvät jo satelliittien kautta. Globaalista balsapuumarkkinasta Ecuador hallitsee 75 prosenttia." "Tuulivoimalan [roottorin] lapa on sekoitus polymeereja (pääosin kertamuoveja epoksia ja polyesteriä), balsapuuta, metallia ja lasi- sekä hiilikuituja." "Kaadetusta puolentoista metrin balsapuusta saatetaan maksaa alkuasukasyhteisölle alle kymmenen dollaria, ostajan maksaessa puusta jopa 230 dollaria." "Euroopan ja Kiinan siirtyminen tuulivoimaan jättää Ecuadoriin tuhon jäljet; vaikuttaen lähtemättömästi alkuperäisyhteisöihin sekä hauraisiin ekosysteemeihin." "Ilmastohuippukokouksessa [COP26 Glasgow'ssa loppuvuodesta 2021] tehtiin kansainvälisiä sitoumuksia, joissa asetettiin tavoitteita päästöjen vähentämiseksi ja siirtymiseksi puhtaaseen energiaan." Näin kirjoitti siis kokoomuksen Verkkouutiset kolme vuotta sitten. Planeetan biologisesti monimuotoisimpien metsien tuhoaminen vain jatkuu. Trooppiset metsät, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä ilmaston vakauden kannalta, hävitetään vihreän siirtymän tieltä. Suomen uusiutuvat ry eli entinen Suomen Tuulivoimayhdistys ry vaatii herkeämättömällä propagandalla lisää tuuliturbiinikenttiä Suomen metsiin. Petteri Orpon (kok) hallitus jatkaa Sanna Marinin (sdp) hallituksen ilmasto- ja energiapolitiikkaa. Mottona on: "Oikein väärin, kokoon käärin. Rahaa tai ääniä, hällä väliä ja se ja sama." Ecuador on kaukana. Ei pidä murehtia ja huolehtia joka hemmetin asiasta 🙄 🤸 🙋.

Miksi Suomen vihreät eivät kommentoi tätä uutista? Mitä muuta tietoa yritetään meiltä veronmaksajilta salata? Onko termi "vihreä siirtymä" enää ajan tasalla?

View more comments

Axpo Renewable Finland Oy on suunnitellut Salon ja Paimion rajalle Hevoskankareen alueelle tuulivoimahanketta, jossa olisi 24 maksimissaan 300 metriä korkeaa tuulivoimalaa. Näillä näkymin hanke ei voi edetä, sillä Puolustusvoimat torppaa sen maanpuolustuksellisista syistä.
Pääesikunnan operatiivisen osaston lausunto tuli aivan uutena tietona myös Paimion kaupungille, ja kaupunginhallitus sai sen tiedoksi viime kokoukseen. Hankkeesta ei siis oltu vielä lähestytty kaupunkia. Todennäköisesti ei ole aihetta lähestyäkään, koska lausunto oli yksiselitteisen kielteinen.
”Tuulivoimaloilla arvioidaan olevan huomattavia vaikutuksia Puolustusvoimien suorituskykyyn. Toteutuessaan tuulivoimahanke vaikuttaisi merkittävästi Suomen alueellisen koskemattomuuden turvaamiseen. Maanpuolustuksen toimintamahdollisuuksien turvaamiseksi Puolustusvoimat vastustaa suunnitelman mukaisten tuulivoimaloiden rakentamista Salon ja Paimion Hevoskankareen alueelle.” (Kooste TV-KY ry). Linkki Kunnallislehden artikkeliin: www.kuntsari.fi/2025/01/puolustusvoimat-torppaa-korkeat-tuulivoimalatpaimion-ja-salon-rajalla/
... Lue lisääNäytä vähemmän

Axpo Renewable Finland Oy on suunnitellut Salon ja Paimion rajalle Hevoskankareen alueelle tuulivoimahanketta, jossa olisi 24 maksimissaan 300 metriä korkeaa tuulivoimalaa. Näillä näkymin hanke ei voi edetä, sillä Puolustusvoimat torppaa sen maanpuolustuksellisista syistä.
Pääesikunnan operatiivisen osaston lausunto tuli aivan uutena tietona myös Paimion kaupungille, ja kaupunginhallitus sai sen tiedoksi viime kokoukseen. Hankkeesta ei siis oltu vielä lähestytty kaupunkia. Todennäköisesti ei ole aihetta lähestyäkään, koska lausunto oli yksiselitteisen kielteinen.
”Tuulivoimaloilla arvioidaan olevan huomattavia vaikutuksia Puolustusvoimien suorituskykyyn. Toteutuessaan tuulivoimahanke vaikuttaisi merkittävästi Suomen alueellisen koskemattomuuden turvaamiseen. Maanpuolustuksen toimintamahdollisuuksien turvaamiseksi Puolustusvoimat vastustaa suunnitelman mukaisten tuulivoimaloiden rakentamista Salon ja Paimion Hevoskankareen alueelle.” (Kooste TV-KY ry). Linkki Kunnallislehden artikkeliin: https://www.kuntsari.fi/2025/01/puolustusvoimat-torppaa-korkeat-tuulivoimalatpaimion-ja-salon-rajalla/

Kommentoi Facebookissa

maanpuolustus ensin

Torppaispa koko maassa. Tämän sairauden on annettu levitä jo aivan liikaa.

Oho! Jotain hyvää edes 🙂