Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus on kumonnut Parkanon kaupunginvaltuuston kaavapäätökset, jotka olisivat mahdollistaneet Takakangas-Pihlajaharjun tuulivoimahankkeen toteuttamisen. Kaavaa käsiteltiin valtuustossa kahteen otteeseen, ensin helmikuussa 2024 ja uudelleen huhtikuussa. Käsittely uusittiin, koska liitteissä oli puutteita. Kyse oli Parkanon Tuuli Oy:n 12 voimalan hankkeesta.
Kaksi yhdistystä valitti päätöksestä, perusteluna menettelyvirhe päätöksenteossa. Pöytäkirjan mukaan kaupunginhallituksen kokouksessa paikalla ollut Parkanon Tuuli Oy:n edustaja teki käsiteltävään asiaan muutosesityksen, jonka kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti. Toimielimen ulkopuolinen henkilö oli siis osallistunut päätöksentekoon, eikä pöytäkirjasta ilmennyt, että hän olisi poistunut ennen päätöksentekovaiheen alkamista. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Ylä-Satakunnan artikkeliin: www.ylasatakunta.fi/teksti/kaupunginhallituksen-menettelyvirhe-kaatoi-tuulivoiman-miljoonahankkee...
TV-KY ry:n kommentti: Hallituksen kokouspöytäkirjan 18.12.2023 mukaan "Parkanon Tuuli Oy teki ehdotuksen lisäyksestä päätösehdotukseen", jonka mukaan kahden voimalan ohjeellista sijaintia siirretään 100 metrillä ja 72 metrillä. Lisäksi "päätösehdotus ja Parkanon Tuuli Oy:n lisäys ehdotukseen hyväksyttiin yksimielisesti."
Kaupunginhallitukseen kuulumaton jäsen, joka lisäksi oli tuulivoimayhtiön edustaja, oli läsnä kokouksessa, jossa käsiteltiin tuulivoimakaavaa, ja lisäksi osallistui asian käsittelyyn tekemällä muutosehdotuksen, joka lisäksi tuli kokouksen päätökseksi. (Lähde: kaupunginhallituksen pöytäkirja 18.12.2023). ... Lue lisääNäytä vähemmän
2 CommentsKommentoi Facebookissa
Tuo on vaan taas uskomatonta, että laillisuusvalvonta on ulkoistettu kuntalaisille ja yhdistyksille. Tuokin olisi mennyt läpi ilman aktiiveja, kuten niin moni muu.
Valitettavaa todeta, mutta näin nämä asiat ovat.
Laine-merituulivoimahankkeella merkittäviä kielteisiä vaikutuksia, katsoo Etelä-Pohjanmaan ely-keskus perustellussa päätelmässään.
Merkittäviä kielteisiä vaikutuksia aiheutuu etenkin vesiympäristöön ja kaloihin, luonnonvaroihin, luonnonsuojelu- ja Natura 2000 -alueisiin sekä meriliikenteelle. Suurimmat haitat aiheutuisivat rakentamisesta.
Haittavaikutukset maisemaan ja ihmisten viihtyvyyteen ELY arvioi kohtalaisiksi. Tuulivoimaloiden ääntä voi kuulua rannikolle saakka sääolosuhteista riippuen, vaikka melulle asetetut raja-arvot eivät ylittyisi.
Vaikutukset lintuihin ovat huomattavan epävarmoja. Hankkeen sähkönsiirto mantereella vaikuttaa erityisesti lintuihin, eläimiin, kasvillisuuteen ja luontotyyppeihin sekä luonnonsuojelualueisiin. Vaikutuksia voi olla myös ihmisten terveyteen, elinoloihin, viihtyvyyteen ja maisemaan. Sähkönsiirto toteutetaan merikaapeleilla ja uusilla voimajohdoilla mantereella. Asuinrakennuksia on eri reittivaihtoehdoissa niin lähellä, että terveysvaikutuksia ei voida sulkea pois.
Laine-hankkeen kehittäjä on Laine Offshore Wind Oy, jonka omistavat OX2 ja Ingka Investment. Enimmillään voimaloita on 150 kpl, ja ne sijoittuvat 450 km2 (45 000 ha) laajuiselle alueelle noin 35 km Pietarsaaresta länteen. Voimaloiden korkeus merenpinnasta on enintään 370 metriä. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Keskipohjanmaan artikkeliin: www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/pietarsaaren-edustalle-suunnitellulla-merituulivoimalla-olisi-suu... ... Lue lisääNäytä vähemmän
3 CommentsKommentoi Facebookissa
En hyväsy tuhoa luotoa ja lintuja tektekää ydinvoimalla
Pieniä modulaarisia ydinvoimaloita kulutuksen ääreen. Tuulivoimaloilla ei pidä tuhota kenenkään asutuksia.
Ote tästä valtavasta tuuliturbiiniprojektista netissä: "The Laine offshore wind farm is planned to feature up to 150 turbines, with an estimated annual electricity production of about 11 TWh and a total capacity of 2,250 MW." Suomeksi: "Laineen merituulivoimapuistoon [teolliseen tuotantokenttään] on suunniteltu jopa 150 [valtavaa] turbiinia, joiden arvioitu vuotuinen sähköntuotanto on noin 11 TWh [liioittelua 20 %] ja kokonaiskapasiteetti 2 250 MW." Kysymys on noin 4,5 miljardin €:n bisneksestä kaikkine järjestelmineen. Siitä voi saada liikevoittoja satoja miljoonia euroja. Valtaosa voitoista menee Ruotsiin. Ilmasto ei hyödy yhtään mitään tuollaisesta valtavasta merelle rakennettavasta offshore-kentästä. Pätkien toimivat tuuliturbiinit tuottavat sekundasähköä, jota voi sanoa jätteen tasoiseksi Suomen sähköjärjestelmän kannalta.
Tältä näyttää "tuulipuistossa".
www.facebook.com/share/v/1DPHZhjTra/ ... Lue lisääNäytä vähemmän
4 CommentsKommentoi Facebookissa
Juu, oon käynyt 😏
Kun valtuutettuja salvataan hyvin, jaa öäniä tulee helpommin. Kiva asua omassa kunnassa kun ongelmat alkaa. Voi tulla kylällä kivoja kohtaamisia.
Voi voi Kangasniemeä😥kyl on pöllöt päättämässä kun noita vispilöitä haluu pilaamaan oman kunnan.