Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Tuulisähkön ylitarjonnasta aiheutuvat negatiiviset sähkönhinnat sotkevat Ruotsin sähkömarkkinoita. "Negatiivissa sähkön hinnoissa ei ole mitään positiivista."
Affärsvärlden: Sähkön kulutus jatkoi vuonna 2025 laskuaan Ruotsissa. Myös negatiivisten sähkön hintojen tuntien määrä laski hieman. Negatiiviset sähkön hinnat eivät ole hyvä tavoite, koske ne vähentävät kannusteita rakentaa lisää perusvoimaa.
Negatiivisten hintojen väheneminen johtuu ns. tasapainotuspalveluista, mikä tarkoittaa sitä, että tuulivoimantuottajille maksetaan voimaloiden pysäyttämisestä ylituotantotilanteissa. Tuulivoiman ylituotannon vuoksi myös vesivoimalle maksetaan korvausta ohijuoksutuksista.
Tärkein syy negatiivisiin sähkönhintoihin on sääriippuvaisen sähköntuotannon aiheuttama ylitarjonta. Tuulivoima säätelee sähkön tarjontaa, mikä johtaa hintojen laskuun ja negatiivisiin sähkönhintoihin, kun tulee.
Tuulivoiman lisärakentaminen vain pahentaa tilannetta ja vahvistaa hintakannibalisaatiota. Tuulivoimateollisuudessa tulee yhä useammin tilanteita, joissa voimaloita pysäytetään tuulisella säällä. Esim. Vattenfallin omistamalla Toledolla voimalat olivat vuonna 2024 pysäytettynä 17 % ajasta. Tuulivoiman sähköntuotanto laski 4 % vuonna 2025.
Tuulivoimantuotanto ja sähkön vienti kasvoivat samaan tahtiin. Tuulivoiman ylituotanto menee vientiin. Samaan aikaan esim. Skånessa on kuitenkin ajoittain sähköpulaa. Negatiivisissa sähkön hinnoissa ei ole mitään positiivista. Tuulivoiman lisäksi niistä kärsii myös ydinvoima ja vesivoima. Mutta Ruotsin sähkömarkkinoilla, jossa sähköstä ei saada kunnon hintaa sääriippuvaisen ylikapasiteetin vuoksi, helppoja ratkaisuja ongelmaan ei ole. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Affärsvärldenin artikkeliin: www.affarsvarlden.se/artikel/sandstrom-mer-minuspriser-ar-inget-plus-inte-ens-for-elektrifieringe... ... Lue lisääNäytä vähemmän
5 CommentsKommentoi Facebookissa
Negatiivinen sähkönhinta =omistajille ei voi maksaa osinkoa. Eli yrittämisen riski siirretään kuluttajille maksettavaksi
Suomeen kaavaltu "tehomaksu" tarvitaan epäonnistuneen ja epätasapainoisen sähköntuotantoinfran kustannusten kattamiseksi. Yhteskunnan tulisi järjestää sähköntuotanto kattamaan yhteiskunnan tarve, eikä tuottaa sähköä, jos sattuu tuulemaan.
Eikös sähkön tuotajat (tuuli ja aurinkovoima) kaiva itse itsellen hautaa halvoilla tuotantohinnoilla kun kehuvat, että heidän toiminnan tarkoitus ei ole tuottaa voitollista tuottoa, tästä syystähän he eivät maksa edes yhteisöveroa. Yhtiöt laativat jatkuvasti uusia hankkeita, jotta saavat talouden tilanteen näyttämään +-0:lta
View more comments
Viranomaiset huolissaan Maalahteen suunniteltavien voimaloiden korkeudesta. Erityisesti laajemmasta hankevaihtoehdosta aiheutuisi ely-keskuksen mukaan suuria kielteisiä vaikutuksia ihmisille ja ympäristölle.
Ilkka-Pohjalainen: Maalahden tuulivoimahankkeesta kritiikkiä eri viranomaisilta. Saksalainen Energiwquelle suunnittelee Petolahden alueella 26 tuulivoimalan rakentamista. Toisena vaihtoehtona tarkastellaan kuutta voimalaa. Maksimikorkeus olisi jopa 300 metriä. hankkeen yhteenlaskettu maksimiteho olisi 60-260 MW riippuen toteutuksen koosta. Sähköliityntä Mustasaaren tai Teuvan sähköasemalle tarkoittaa 30-40 km liityntäjohdon rakentamista.
Etelä-Pohjanmaan ely-keskuksen lausunnon mukaan näin korkeita voimaloita ei ole Suomeen vielä rakennettu. Siksi liikennejärjestelyjen toteutuksestakaan ei ole vielä kokemuksia. Pohjanmaan pelastuslaitos viittaa lausunnossaan voimaloiden korkeuteen siten, että jäätä voi singota lavoista jopa 500 metrin päähän. Alle 600 metrin etäisyydellä voimaloista ei voi olla rakennuksia tai ulkoilureittejä. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Ilkka-Pohjalaisen artikkeliin: www.ilkkapohjalainen.fi/kolmensadan-metrin-tuulivoimalat-maalahden-jattiha/12493357?utm_campaign=...
Perustellussa päätelmässään Etelä-Pohjanmaan ely-keskus katsoo, että hankkeen merkittävimmät vaikutukset kohdistuvat ihmisten elinoloihin ja viihtyvyyteen, linnustoon, maisemaan sekä suojelualueisiin. Lisäksi laajemmasta hankevaihtoehdosta on merkittäviä vaikutuksia maankäyttöön ja susireviiriin. Myös yhteisvaikutukset muiden hankkeiden kanssa saattavat olla merkittäviä erityisesti melun, välkkeen, maiseman ja linnustovaikutusten osalta.
Vaikutukset asumisviihtyvyyteen ja ihmisten terveyteen on arvioitu kokonaisuudessaan suureksi kielteiseksi. Vaikutukset linnustoon on arvioitu merkittävyydeltään suuriksi kielteisiksi, mutta arvioon sisältyy epävarmuutta johtuen selvitysten puutteellisuudesta. Ongelmallista on tuulivoimaloiden sijoittuminen linnustolle arvokkaille alueille ja niiden välittömään läheisyyteen. Vaikutukset maisemaan ovat suuria kielteisiä.
Nykyinen maakuntakaava ei mahdollista laajempaa vaihtoehtoa. Maakuntakaavassa seudullisesti merkittävän tuulivoima-alueen raja on 7 voimalaa. Voimaloita on sijoitettu siten, että maakuntakaavassa osoitetulle Suomen ja Ruotsin väliselle voimajohdon yhteystarpeelle ei jää tilaa. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Hömossenin tuulivoimahankkeen perusteltuun päätelmään: www.ymparisto.fi/sites/default/files/documents/Yhteysviranomaisen%20perusteltu%20p%C3%A4%C3%A4tel...
TV-KY ry:n kommentti: Aluevaraus maakuntakaavassa tarvitaan 7 voimalan ja sitä suuremmista hankkeista. Silti suunnitellaan 26 voimalan rakentamista. On vaikeaa ymmärtää, miksi tällaista hanketta on lähdetty edes suunnittelemaan ja tekemään YVA-selvityksiä hankekokonaisuudelle, jolla ei ole maakuntakaavamerkinnän puuttumisen vuoksi mahdollisuuksia toteutua. Myös ympäristövaikutukset ovat osoittautuneet merkittävän kielteisiksi. ... Lue lisääNäytä vähemmän
16 CommentsKommentoi Facebookissa
Näissä lintusilppureissa pitää muistaa että haitat on aina hyötyjä suuremmat asukkaille ja luonnolle, hyötyjiä ovat mansaarelaiset veroparasiitiitti yhtiöt.
Voi nyt taas kerran. YVA menetty tarvitaan nimenomaan selvittämään, hyvin varhaisessa vaiheessa, mitä vaikutuksis hankkeella on ja voidaanko hanketta muuttaa siten, että ympäristövaikutukset ovat vähäisemmät. Pienistä tuulivoimalahankkeista ei YVA tarvita, mutta näistä suuremmista käytännössä aina. Eli kun vastustatte YVA menettelyä, käytännössä kannatatte Tuulivoiman rajoittamatonta rakentamista milloin minnekin korpeen. En oikein ymmärrä tällaista logiikkaa yhdistykseltä, joka vastustaa tuuli ja aurinkovoimaan aina ja kaikkialla. Toisaalta... tuulivoiman kategorinen vastustaminen on melko tyhmää ja tuomittu epäonnistumaan niin kauan kuin haluamme nauttia halvasta sähkön hinnasta.
Siksi, koska yleisesti Pohjanmaalla, rakennetaan tuulivoimaa ja maakuntakaavaa viranomaiset retusoi sitten perässä. Arvojärjestys on mennyt päälaelleen tässä rahan ahneudessa.
View more comments
Pieksämäen tekninen lautakunta piti suunniteltavien tuulivoimaloiden haittoja niistä saatavia taloudellisia hyötyjä suurempina.
YLE: Pieksämäen tekninen lautakunta hylkäsi Lamustenmäen tuulivoima-alueen osayleiskaavan yksimielisesti. Kaupunginjohtaja aikoo kuitenkin käyttää otto-oikeutta ja nostaa tuulivoimakaavan kaupunginhallituksen käsittelyyn.
Teknisen lautakunnan pohjaesityksenä oli, että kaava vietäisiin hyväksyttäväksi kaupunginhallitukseen ja valtuustoon. Lautakunta päätti kuitenkin Jani Hirvosen esityksestä hylätä kaavan. Lamustenmäen hanke on herättänyt Pieksämäellä runsaasti keskustelua. Alueelle on suunniteltu viiden tuulivoimalan rakentamista.
Linkki YLE:n artikkeliin: yle.fi/a/74-20204839
Pieksämäen lehti kertoi, että tuulivoimakaavan hylkäämistä perusteltiin sillä, että hankealuetta ei ole merkitty maakuntakaavassa tuulivoima-alueeksi. Vaikutuksia hankealueen ulkopuolelle jääviin Pyhäjärven rantaosayleiskaavan osiin ei ole arvioitu riittävällä laajuudella, erityisesti alueelle kaavoitetuille uusille rakennuspaikoille. Kaupunki hyväksy uuden rantaosayleiskaavan viime toukokuussa. Kaavalla osoitettiin 174 uutta lomarakennuspaikkaa.
Lautakunta toteaa, että tuulivoimahankkeen taloudelliset hyödyt ovat kaupungille vähäiset suhteutettuna tuulivoimaloista asukkaille aiheutuvaan haittaan. 5 km:n säteelle sijoittuu 220 asukasta.
Lautakunnan päätös on lopullinen, ellei kaupunginhallitus päätä käyttää otto-oikeuttaan. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Pieksämäen lehden artikkeliin: www.pieksamaenlehti.fi/paikalliset/9140098 ... Lue lisääNäytä vähemmän
15 CommentsKommentoi Facebookissa
Hyvin on kunnanisä voideltu tuulivoima euroilla, hävettää kunnanjohtajan toiminta
Otto-oikeuden käyttämisestä päättää kaupunginhallituksen pj, ei kaupunginjohtaja joka yleensä toimii kaupunginhallituksen esittelijänä.
Toivottavasti käyttävät otto-oikeutta.
View more comments