Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Uusi alueidenkäyttölaki on alan etujärjestön mukaan uhka tuuli- ja aurinkovoimalle. Mutta mikä tuuli- ja aurinkovoimassa on vialla, jos ala voi menestyä ainoastaan vapaana sääntelyn kahleista? Uusia hankkeita on suunnitteilla moninkertaisesti tarpeeseen nähden.
Turun Sanomat: Tuulivoiman rakentaminen hiipuu, aurinkovoima kovassa kasvussa. Viime vuonna Suomeen valmistui 1000 MW uutta tuulivoimaa, tällä hetkellä rakenteilla on vain reilut 100 MW. Sen sijaan aurinkosähköön investoiminen on kovassa kasvussa. Viime vuonna uutta aurinkovoimaa valmistui 244 MW, ja maamme yhteenlaskettu aurinkovoimakapasiteetti nousi 349 MW:iin.
Suomen uusiutuvat ry:n Anni Mikkosen mukaan tuulivoimassa tahti on hitaampaa, kuin voitaisiin rakentaa. Siksi olisi tärkeää, että sähköä hyödyntäviä hankkeita saataisiin liikkeelle. Hankkeiden rakentaminen odottaa sitä, että sähkölle on ostaja.
Aurinkosähkön kasvunäkymät ovat vahvat. Viime kesäkuussa Suomessa oli vireillä aurinkovoimahankkeita yli 26 000 MW:n edestä. Suomen suurin aurinkovoimala on Utajärvelle valmistunut 107 MW:n voimala. Valtaosa suunnitelluista aurinkovoimaloista on tulossa Etelä- ja Lounais-Suomeen, mikä on hyvä asia.
Mikkosen mukaan uusi uhka tuuli- ja aurinkovoimalle on valmistelussa oleva alueidenkäyttölaki. 1250 metrin etäisyys asutukseen estää tuulivoimarakentamisen Etelä-Suomessa ja teollisuusaluilla. Lakiin on myös tulossa määräys, jonka mukaan yli 50 hehtaarin aurinkovoima-alueet edellyttävät aina kaavoitusta.
Linkki Turun Sanomien artikkeliin: www.ts.fi/uutiset/6868649
TV-KY ry:n kommentti: Tuuli- ja aurinkovoimaa edistävissä puheenvuoroissa nousee toistuvasti esille väite, että kaikki alaa koskeva sääntely on uhka rakentamiselle. Mutta mikä tuuli- ja aurinkovoimassa on vialla, jos se voi menestyä ainoastaan vapaana sääntelyn kahleista?
Kaikelle yhteiskunnassa tapahtuvalle toiminnalle on oltava pelisäännöt, jotta toiminnan vaikutukset ja seuraukset pysyvät hallinnassa. Miksi tuuli- ja aurinkovoiman pitäisi olla eri asemassa tässä suhteessa?
Suomeen on suunnitteilla tuuli- ja aurinkovoimaa moninkertaisesti sähkönkulutuksen optimistisimpiinkin kasvuennusteisiin verrattuna. Meillä olisi hyvin varaa paremmalla sääntelyllä varmistaa, että ihmisille ja ympäristölle aiheutuvat haitat eivät muodostu kohtuuttomiksi. ... Lue lisääNäytä vähemmän
13 CommentsKommentoi Facebookissa
Jännä kun nuita lintusilppureita saa rakentaa ilman kaavoitusta....mitäs muuta saisi tehdä ilman kaavaa...?
Eipä se ole suuri ihme, että tuulivoiman rakentaminen hiipuu. Tuulivoimalla tuotetaan nyt vuosi- ja kk-tasolla Suomen sähköntuotannosta noin 25-30% joka rupeaa olemaan kokolailla se terve tason ja raja jolla sähkönhinta pysyy edes kohtuullisena myös kevät-syksy välillä. Rakentaminen toki saattaa kiihtyä tästä vielä, mutta se kyllä vaatii lisää sähkön käyttöä. Esimerkiksi 2024 vs. 2025 pörsissähkön keskihinta laski 10%, mikä toki osaltaan vaikuttaa myös kaikkien uusien voimala investointien toteutukseen. Aurinkovoima on myös huomattavasti edullisempaa rakentaa kuin tuulivoima, joten sen suhteen investoinnit ovat kevyempiä. Toki tuotto osuu näiden kanssa paljolti siihen ajankohtaa kun tuotannosta ei ole pulaa, joten hinta painuu taas alaspäin. Voisiko artikkeliin nostaa vertailuksi myös muita voimaloita? Paljonko muita uusia voimaloita tullaan rakentamaan esim. 2026 aikana? Montako ydinvoimalaa? Entä vesivoimalaa? Entäpä yhteistuotantoa?
On itsestään selvä että säännöt pitää olla ja säätelyä on kehitettävä mutta kun edelleen, aina ja vain teidän jutut ja kommentit keskittyy fanaattiseen yksipuoliseen koko tuulivoiman vastustamiseen. Valtaosassa kommentteja tuodaan julki että propelit on perseestä, niitä ei saisi pystyttää mihinkään. Tänään on huippu päivä teidänki katsoa mistä on kysymys! On heikkotuulinen päivä mutta silti tuulisähkö tulee yhtä paljon kuin ydinsähköä ja oma tuotanto on suurempi kuin kulutus ja myymme sähköä enemmän kuin ostamme ja hyvällä hinalla mutta silti pörssisähkö on todella kallista. Se olisi ilman tuota mittavaa tuulisähkön tuotantoa vielä paljon kalliinpa. Juuri nyt: Ydinsähköä tulee 4220 MW ja tuulisähköä 4122 MW. Myymme sähköä 317 MW enemmän kuin ostamme ja silti kuluttajan pörssisähkö maksaa veroineen markinaalin kanssa noi 25 cent/kwh.
View more comments
Hallituksen lainsäädäntöuudistukset vauhdittavat vihreää siirtymää ja investointeja. 1.1.2016 voimaan tulivat seuraavat lakimuutokset:
- yhden luukun palvelu ympäristöasioihin Lupa- ja valvontavirastossa
- YVA-menettelyt ja Natura-arvioinnit aiempaa sujuvammin osana lupakäsittelyä
- lupamenettelyille sitovat määräajat
- uusiutuvan energian nopean kehittämisen alueiden nimeäminen, hankkeet tietyin ehdoin vapautettu YVA-menettelystä ja Natura-arvioinnista
- nettonollateknologioiden ja kriittisten raaka-aineiden lupamenettelyjä sujuvoitettu
- YVA-menettely kohdennetaan selkeämmin merkittäviin ympäristövaikutuksiin
- puhtaan siirtymän sijoittamislupa
- mahdollisuus hakea poikkeusta vesienhoidon ympäristötavoitteista
Linkki valtioneuvoston tiedotteeseen: valtioneuvosto.fi/-/1410903/hallituksen-merkittavat-lakiuudistukset-vauhdittamaan-vihreaa-siirtym...
TV-KY ry: Näiden uudistusten tavoitteena on, kuten tiedotteessa todetaankin, vihreän siirtymän investointien edistäminen. Valitettavasti se tapahtuu hyvin pitkälle ympäristövaatimuksista tinkimällä. Investointien sujuvoittamisen vastapainoksi ei olla luomassa uutta sääntelyä, jolla ympäristöä suojeltaisiin laajenevan vihreän siirtymän teollisuuden aiheuttamilta haittavaikutuksilta.
Tuuli- ja aurinkovoimahankkeiden kohdalla suuri kysymysmerkki on se, miten paljon uusia uusiutuvan energian nopean kehittämisen alueita maahamme nimitetään, ja minkälaisia seurauksia nimittämisestä on luonnolle ja ympäristölle. Näillä alueillahan hankkeet voidaan vapauttaa YVA-menettelystä ja Natura-arvioinnista. Lakiuudistuksen vireillä ollessa lakiin lisättiin kunnille mahdollisuus esittää näitä nopean kehittämisen alueita. Toivottavasti tämä mahdollisuus ei käytännössä tarkoita sitä, että suunnitteilla oleville uusiutuvan energian hankkeille sillä luodaan ohituskaista YVA-menettelystä.
Linkki yhdistyksemme lausuntoon hallituksen esityksestä laeiksi uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelyistä ja eräistä muista hallinnollisista menettelyistä annettujen lakien muuttamisesta: tvky.info/2024/12/tuulivoima-kansalaisyhdistys-ryn-lausunto-hallituksen-esityksesta-eduskunnalle-... ... Lue lisääNäytä vähemmän
4 CommentsKommentoi Facebookissa
Nyt ei ole syytä hurraukseen enemmänkin alasliputukseen jos ajatellaan millaisia hankkeita on puettu tähän mennessä "puhtaan" ja "vihreän" siirtymän hankkeiksi.
Kiinalaiset, saksalaiset, tanskalaiset, ruotsalaiset ja amerikkalaiset tuuliturbiiniyhtiöt alkoivat vyöryttää Suomea sähköntuotannon banaanivaltioksi 13 vuotta sitten. Oikeustieteen lisensiaatti Lauri Tarasti (YM:n kansliapäällikkö 1983-1994) avasi ovet globaalille ilmastobisnekselle julkaisemalla eläkepäivillään selvityksensä tuulivoiman mahdollisuuksista Suomessa. Tarasti esitti myös tuulisähkön vahvuudet, heikkoudet ja uhat. SDP:n Tarasti kuvasi energiatekniikan ja -talouden näköalat tuulivoiman eduksi 6-0 ydinvoimaa vastaan. Linkissä on TEM:n raportti huhtikuulta 2012, 64 sivua: tem.fi/documents/1410877/3342347/Tuulivoimaa+edist%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n+08042013.pdf Yksi YLE:n agendatoimittaja loikki samana päivänä kärppänä paikalle ja uhosi, että "tuulivoiman esteet pannaan jyrän alle Tarastin reseptillä": yle.fi/a/3-5742999 YLE taistelee ilmaston lämpenemistä vastaan pätkien toimivalla tuulivoimalla eli sekundasähköllä. Totaalisen tollot toimittajat luulevat, että on olemassa vihreitä, puhtaita, päästöttömiä ja uusiutuvia energioita. YLE:n hourulanväki uskoo, että muka vihreällä sähköllä voi tuottaa vihreitä polttoaineita, vihreitä apulantoja ja vihreitä teräksiä. Vihreä muutos tuulivoimalla on ollut Suomelle yhtä vahingollinen kuin täysin epäonnistunut Energiewende on ollut Saksalle. Ote juristi Tarastin raportista: "Tuulivoimarakentaminen lähti käyntiin tuotantotuen (syöttötariffin) ansiosta vuonna 2012. Hankkeiden suunnittelu käynnistyi kuitenkin täydellä teholla jo tuotantotuen valmistelun myötä vuosien 2008–2010 aikana. Alkuvaiheessa maksettava tukitaso sai aikaan suuren määrän uusia tuulivoimahankkeita." Pitkäkyntisiä liikemiehiä kiiruhti heti saaliinjaolle. Vihreäksi maalattu tuuliturbiinibisnes on kieroa kuin solmuun vedetty korkkiruuvi. Turbiiniyritysten ahneet johtajat ja lobbarit sekä talkoohenkiset rengit ja piiat valehtelevat suut silmät täyteen tuuliturbiinien ominaisuuksista. Journalistien irvikuvat valehtelevat aamusta iltaan tuulivoiman eduksi. Globaalit ja kotimaiset energiayhtiöt ahmivat lihat padoista. Vihreän Suomen työläiset saavat latkia surkean laihaa keittoa. Hyvin menee, herrat nauraa 🙄🤦 🙋.
kaikki jotka vastustavat tuulivoimaa eivät ole kokeneet sitä.
Fingridin uusi 400 kV:n voimajohto länsirannikolta Nokian Meloon lisää sähkönsiirtokapasiteettia sähköntuotannon ylijäämäalueelta etelään ja sisämaahan, kirjoittaa Aamulehti pääkirjoituksessaan. Nykyiset neljä voimajohtoa eivät riitä, sillä tuulivoimaa on rakennettu länteen paljon ja sähköä käyttäviä investointeja on pitkä lista. Voimajohtoja on suunnitteilla viisi.
Tuulivoima ei tuota sähköverkkoon inertiaa. Jotta kantaverkko ei altistuisi epävakauksille, Fingrid on ottanut käyttöön Kalajoella Jylkän sähköasemalla Suomen ensimmäisen synkronikompensaattorin. Verkon jännitettä vakauttava eräänlainen tahtikone vähentää tarvetta tuulivoiman tuotantorajoituksille.
Sähkön lisäksi Suomessa suunnitellaan myös kaasunsiirtoverkoston laajentamista mm. synteettisen metaanin eli e-metaanin siirtoon. Toinen suunnitteluvaihtoehto kulkisi Tampereen seudulla. Uusi vetyputki sen sijaan kulkisi Keski-Suomen maakunnan ohi. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Aamulehden pääkirjoitukseen: www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000011708742.html?utm_source=ampparit ... Lue lisääNäytä vähemmän
4 CommentsKommentoi Facebookissa
Teette hyviä ja asiallisia tiivistyksiä ja nostoja tuulivoimaan liittyvistä uutisoinneista. Kiitos. Eri mieltä olen sen sijaan usein juttuihin liitettyjen kommenttien ja kannanottojen kanssa. Mutta yleisesti asialliset avaukset ovat 👍.
Hienointa tässä on se, että me maksetaan ulkomaisten yritysten omistuksessa okevien vehkeitä. Veroparatiisiyhtiöiden, eli me ei hyödytä mitään..
jos ymmäsin oikeen niin pitäisi pirkanmaalle tehdä enemmän tuulivoimaa