Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Pihtiputaan Ilosjoen tuulivoimaloiden meluhaitta-asia palautuu Pohjoisen Keski-Suomen ympäristölautakunnalle uuteen käsittelyyn, kirjoittaa Keskisuomalainen.

Vaasan hallinto-oikeus kumosi 18.12.2025 lautakunnan viime joulukuussa tekemän päätöksen, jossa todettiin tuulivoima-alueen läheisyydessä tehdyt mittaukset vaatimusten mukaisiksi ja päätettiin, ettei asiassa ryhdytä tarkempiin selvityksiin eikä hallintopakkomenettelyyn.

Ilosjoen seitsemällä vuonna 2021 käynnistyneellä tuulivoimalalla on ympäristölupa, jossa edellytettiin melumittauksia, mutta mittausraportin mukaan säädetyt melurajat eivät ylittyneet. Meluhaittoja kokeneet lähiasukkaat pitivät mittauksia puutteellisina, ja vaativat uusia melumittauksia sekä toimia meluhaitan poistamiseksi. Lautakunnan mukaan ei ollut syytä epäillä voimaloiden melutason olevan mittauksissa esiin tullutta suurempia.

Hallinto-oikeuden mukaan hankittu selvitys ei ollut riittävä. Oikeus kiinnitti huomiota erityisesti valituksessa esiin tuotuihin puutteisiin melun amplitudimodulaation eli merkityksellisen sykinnän huomioimisessa. Kyse on merkittävästä tuulivoimamelun häiritsevyyttä lisäävästä ominaisuudesta. Oikeuden mukaan amplitudimodulaatio on otettava huomioon arvioitaessa mahdollista tarvetta puuttua voimaloiden toimintaan hallintopakkokeinoin.

Myös Saarijärven Soidinmäen tuulivoimaloiden meluasiaa puidaan parhaillaan Vaasan hallinto-oikeudessa. Valitus koskee Pohjoisen Keski-Suomen ympäristölautakunnan viime huhtikuista päätöstä, jonka mukaan alueella tehdyt melumittaukset katsottiin vaatimusten mukaisiksi, ja katsottiin, ettei voimaloista aiheudu sellaista kohtuutonta rasitusta, että tuulivoimatoimijan tulisi hakea ympäristölupaa. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Keskisuomalaisen artikkeliin: www.ksml.fi/paikalliset/9087913

TV-KY ry:n kommentti: Kuntalaisten kannalta tällainen usean kunnan yhteinen ympäristölautakunta voi olla huono ratkaisu. Ympäristönsuojeluasioissa päätöksenteon ulkoistaminen näin kauas paikallisista olosuhteista ja kunnan omasta päätöksenteko-organisaatiosta saattaa johtaa haittojen aliarvioimiseen ja liian kaavamaisiin päätöksiin.
... Lue lisääNäytä vähemmän

Pihtiputaan Ilosjoen tuulivoimaloiden meluhaitta-asia palautuu Pohjoisen Keski-Suomen ympäristölautakunnalle uuteen käsittelyyn, kirjoittaa Keskisuomalainen.

Vaasan hallinto-oikeus kumosi 18.12.2025 lautakunnan viime joulukuussa tekemän päätöksen, jossa todettiin tuulivoima-alueen läheisyydessä tehdyt mittaukset vaatimusten mukaisiksi ja päätettiin, ettei asiassa ryhdytä tarkempiin selvityksiin eikä hallintopakkomenettelyyn. 

Ilosjoen seitsemällä vuonna 2021 käynnistyneellä tuulivoimalalla on ympäristölupa, jossa edellytettiin melumittauksia, mutta mittausraportin mukaan säädetyt melurajat eivät ylittyneet. Meluhaittoja kokeneet lähiasukkaat pitivät mittauksia puutteellisina, ja vaativat uusia melumittauksia sekä toimia meluhaitan poistamiseksi. Lautakunnan mukaan ei ollut syytä epäillä voimaloiden melutason olevan mittauksissa esiin tullutta suurempia.

Hallinto-oikeuden mukaan hankittu selvitys ei ollut riittävä. Oikeus kiinnitti huomiota erityisesti valituksessa esiin tuotuihin puutteisiin melun amplitudimodulaation eli merkityksellisen sykinnän huomioimisessa. Kyse on merkittävästä tuulivoimamelun häiritsevyyttä lisäävästä ominaisuudesta. Oikeuden mukaan amplitudimodulaatio on otettava huomioon arvioitaessa mahdollista tarvetta puuttua voimaloiden toimintaan hallintopakkokeinoin. 

Myös Saarijärven Soidinmäen tuulivoimaloiden meluasiaa puidaan parhaillaan Vaasan hallinto-oikeudessa. Valitus koskee Pohjoisen Keski-Suomen ympäristölautakunnan viime huhtikuista päätöstä, jonka mukaan alueella tehdyt melumittaukset katsottiin vaatimusten mukaisiksi, ja katsottiin, ettei voimaloista aiheudu sellaista kohtuutonta rasitusta, että tuulivoimatoimijan tulisi hakea ympäristölupaa. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Keskisuomalaisen artikkeliin: https://www.ksml.fi/paikalliset/9087913

TV-KY ry:n kommentti: Kuntalaisten kannalta tällainen usean kunnan yhteinen ympäristölautakunta voi olla huono ratkaisu. Ympäristönsuojeluasioissa päätöksenteon ulkoistaminen näin kauas paikallisista olosuhteista ja kunnan omasta päätöksenteko-organisaatiosta saattaa johtaa haittojen aliarvioimiseen ja liian kaavamaisiin päätöksiin.

3 CommentsKommentoi Facebookissa

Tekoäly AI (Artificial Intelligence) kertoo näin: "Suomen ja Kiinan välinen tavarakauppa oli tammi-syyskuussa 2025 noin 7,7 miljardia €. Se oli 5,2 % vähemmän kuin edellisvuonna, ja kauppatase oli alijäämäinen (n. 2,8 miljardia €). Tuonti oli 5,2 miljardia (laskua 6,0 %) ja vienti 2,5 miljardia euroa (laskua 3,4 %). Erityisesti verkkokaupan kautta Kiinasta tulevien pienien tavaraerien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti ylittäen viime vuonna 2024 jopa kymmeniä miljoonia lähetystä vuodessa, vaikka arvo onkin ollut pieni. Tärkeimmät luvut (Tammi-syyskuu 2025, alustava): Kokonaiskauppa: 7,7 miljardia euroa (laskua siis 5,2 %). Tuonti Kiinasta: 5,2 miljardia euroa (laskua 6,0 %). Vienti Kiinaan: 2,5 miljardia euroa (laskua 3,4 %). Kauppatase: Alijäämä 2,8 miljardia € (supistui 2024 vastaavaan jaksoon nähden). Viennin/tuonnin pääryhmät: Viennin kärki: Paperimassa (SITC 251) oli suurin vientituote (843 milj. €). Tuonnin kärki: Muut sähkökoneet ja -laitteet (SITC 778) olivat merkittävin tuontiryhmä (610 milj. €). Pienet verkkokauppalähetykset: Tammi-lokakuussa 2024 Kiinasta saapui yli 22 miljoonaa alle 150 €:n arvoista tavaraerää, mikä oli yli 13-kertainen määrä vuodessa. Tämä "Kiina-ilmiö" on kasvanut huimasti, ja se on herättänyt huolta tuoteturvallisuudesta. Kiina on tärkeä kauppakumppani Suomelle, vaikka kaupan arvo vaihtelee vuosittain, ja kuluttajien verkkokauppatilausten määrä on mullistanut kaupan luonnetta." Missikohun vuoksi Suomen ja Kiinan välinen tavarakauppa voi vähentyä ensi vuonna jopa 25 %. Se on noin 2,6 miljardia €. Summa on ulosmitattava Sara Dzafcelta. On hyvin todennäköistä, että kiinalaiset yrirykset lopettavat toistaiseksi tuuliturbiinien myymisen Suomelle. Poliittisten kommentaattorien mukaan paljon riippuu siitä, kuinka Kiinan kansantasavallan presidentti Xi Jinping suhtautuu Miss Suomen touhuihin 🙄 🙋🤦.

Olin tänään Hämeenlinnassa Turuntien sillalla moottoritien yläpuolella, kauppakeskus Goodmanin vieressä odottamassa bussia. Tasainen liikenteen melu oli jatkuvaa. Mutta sitten meluun tuli muutos. Autojonossa, mikä pysähtyi vastakkaiselle ajoradalle sillalla, mukana nuoren miehen ajama traktorimönkijä, jossa oli erittäin matalataajuinen tasaiseen jumputtuva bassovahvistin. Ei se melu ole pahin korviin mutta se sattui sydämeeni tosi häjysti. Minulla on taipumus rytmihäiriöön ja eteisvärinään, jonka vuoksi joudun syömään Xarelto nimistä lääkettä hyytymien estämiseksi. Muutaman kerran olen törmännyt samankaltaiseen matalaan ääneen ja se twkee todella pahaa. Vaikka tämä kuski kääntyi kerrostalon nurkalta oikealle kadoten katveeseen se inhottava jumputus kuului kauan kulman takaa. Satoja metrejä yli muun melun. Ei käy kateeksi ihmisä jotka joutuvat altistumaan tuulimyllyjen matalataajuiselle jumputukselle. Sydänvaivaisille iso riski. Tulipa siis tänään myllyt mieleen nuorison subwuufereista. Onkohan tämä rytmihäiriöriski ihmisilmä otettu esille? Tietääkö Tuulivoima-Kansalaisyhdistys ry?

Miten saisi ruotsalainen professori Ken Mattsson Suomeen luennoimaan tuulivoiman meluhaitoista ja infraäänistä? Tanskan valtamedia oli jopa maininnut hänen upean luentonsa Kööpenhaminassa. Separating Myth from Fact on Wind Turbine Noise – Prof. Ken Mattsson, Copenhagen 2025

Poliittinen ohjaus johti SYKEn tutkijoiden irtisanoutumiseen metsäluontoraportista, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Syynä luontomääritelmien venyttäminen perusteilla, jotka eivät perustu ekologiseen tutkimustietoon.

SYKEn näkökulmasta tutkimustietoa ohjattiin poliittisesti, mikä vaarantaa itse luontoarvioinnin että tutkimustiedon puolueettomuuden ja tietopohjaisen päätöksenteon uskottavuuden.

Tutkijat halusivat raporttiin maininnan, että SYKE on irtautunut hankkeesta näkemyserojen takia. Maininta näkemyseroista kuitenkin poistettiin, ja tilalle laitettiin muotoilu: ”Kiitämme SYKEn asiantuntijoita taustatiedon tarjoamisesta raporttia varten.”

Lue lisää Helsingin Sanomien artikkelista: www.hs.fi/alueet/art-2000011698270.html
... Lue lisääNäytä vähemmän

Poliittinen ohjaus johti SYKEn tutkijoiden irtisanoutumiseen metsäluontoraportista, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Syynä luontomääritelmien venyttäminen perusteilla, jotka eivät perustu ekologiseen tutkimustietoon.

SYKEn näkökulmasta tutkimustietoa ohjattiin poliittisesti, mikä vaarantaa itse luontoarvioinnin että tutkimustiedon puolueettomuuden ja tietopohjaisen päätöksenteon uskottavuuden. 

Tutkijat halusivat raporttiin maininnan, että SYKE on irtautunut hankkeesta näkemyserojen takia. Maininta näkemyseroista kuitenkin poistettiin, ja tilalle laitettiin muotoilu: ”Kiitämme SYKEn asiantuntijoita taustatiedon tarjoamisesta raporttia varten.”

Lue lisää Helsingin Sanomien artikkelista: https://www.hs.fi/alueet/art-2000011698270.html

3 CommentsKommentoi Facebookissa

Hatunnosto SYKELLE, uskalsivat julkisesti vetäytyä kun poliittinen korruptio oli ottanut vallan.

Poliittista suhmurointia ja korruptiota joka puolella??

Haluatteko hävittää Suomesta metsäteollisuuden kokonaan? Mitä Syke käytänössä olisi vaatinut?

Tutkimus: Tuulivoiman hyväksyttävyys heikkenee ja vastustus kasvaa tuulivoiman vaikutusten kumuloituessa.

Itä-Suomen yliopistossa julkaistun tutkimuksen tavoitteena on tutkia tuulivoiman hyväksyttävyyden osatekijöitä ja muutoksia Iin kunnassa. Taustalla on kasvava kiinnostus tuulivoiman hyväksyttävyyden ymmärtämiseen tuulivoimarakentamisen yleistyessä ja energiamurroksen edetessä.

Tuulivoiman yleinen hyväksyttävyys on korkealla, mutta paikallistason hyväksyttävyys vaihtelee ja muutosta on tutkittu niukasti.

Tutkimuksen perusteella tuulivoiman hyväksyttävyys ja vastustus ovat Iissä muutoksessa. Vastustus on kasvanut tuulivoimarakentamisen vaikutusten kumuloituessa, mutta ei ole ainakaan toistaiseksi pysäyttänyt tuulivoimahankkeiden rakentamista. Hyväksyttävyyden paikalliseen muutokseen vaikuttavat myös yksittäisten hankkeiden vaikutusten ja menettelytapojen hyväksyttävyys.

Iissä tuulivoiman tuomat taloudelliset hyödyt ja suunnitteluprosessien kehittyminen ovat tukeneet tuulivoiman hyväksyttävyyttä. Voimakkaasti keskittynyt asutus ja laajat asumattomat alueet ovat mahdollistaneet tuulivoiman sujuvan suunnittelun.

Tuulivoiman hyväksyttävyyttä ovat heikentäneet hankkeiden kumuloituvat vaikutukset, erilaisten maankäyttömuotojen yhteensovittamisen haasteet, hankkeiden välinen kilpailu sekä hankitoimijoiden moninaiset toimintatavat. Hankkeiden yhteisvaikutusten arviointiin ei kiinnitetä ainakaan paikallisten osallisten näkökulmasta riittävästi huomiota. Yritysten toimintatavoista nousi esille hankkeiden välinen kilpailu. Viranomaisten toiminnan rooli liittyy hallinnan ja kontrollin mahdollisuuksiin. Vaikutusten jakautuminen ja menettelytapojen hyväksyttävyyden ja reiluuden kokemukset vaikuttivat myös hyväksyttävyyteen. Asukkaiden mitta tulee täyteen, mutta kunnan täyttymisestä tuulivoimalla on matkaa päätöksiin, joilla tuulivoiman rakentaminen lopetettaisiin kokonaan.

Linkki tutkimukseen ”Helpommin jotain voi saada läpi, kun vähän kuuntelee muitakin – Tuulivoiman paikallisen hyväksyttävyyden muutos ja sen osatekijät Iissä.”: www.edilex.fi/ymparistopolitiikka_ja_oikeus/100094
... Lue lisääNäytä vähemmän

Tutkimus: Tuulivoiman hyväksyttävyys heikkenee ja vastustus kasvaa tuulivoiman vaikutusten kumuloituessa.

Itä-Suomen yliopistossa julkaistun tutkimuksen tavoitteena on tutkia tuulivoiman hyväksyttävyyden osatekijöitä ja muutoksia Iin kunnassa. Taustalla on kasvava kiinnostus tuulivoiman hyväksyttävyyden ymmärtämiseen tuulivoimarakentamisen yleistyessä ja energiamurroksen edetessä. 

Tuulivoiman yleinen hyväksyttävyys on korkealla, mutta paikallistason hyväksyttävyys vaihtelee ja muutosta on tutkittu niukasti. 

Tutkimuksen perusteella tuulivoiman hyväksyttävyys ja vastustus ovat Iissä muutoksessa. Vastustus on kasvanut tuulivoimarakentamisen vaikutusten kumuloituessa, mutta ei ole ainakaan toistaiseksi pysäyttänyt tuulivoimahankkeiden rakentamista. Hyväksyttävyyden paikalliseen muutokseen vaikuttavat myös yksittäisten hankkeiden vaikutusten ja menettelytapojen hyväksyttävyys.

Iissä tuulivoiman tuomat taloudelliset hyödyt ja suunnitteluprosessien kehittyminen ovat tukeneet tuulivoiman hyväksyttävyyttä. Voimakkaasti keskittynyt asutus ja laajat asumattomat alueet ovat mahdollistaneet tuulivoiman sujuvan suunnittelun. 

Tuulivoiman hyväksyttävyyttä ovat heikentäneet hankkeiden kumuloituvat vaikutukset, erilaisten maankäyttömuotojen yhteensovittamisen haasteet, hankkeiden välinen kilpailu sekä hankitoimijoiden moninaiset toimintatavat. Hankkeiden yhteisvaikutusten arviointiin ei kiinnitetä ainakaan paikallisten osallisten näkökulmasta riittävästi huomiota. Yritysten toimintatavoista nousi esille hankkeiden välinen kilpailu. Viranomaisten toiminnan rooli liittyy hallinnan ja kontrollin mahdollisuuksiin. Vaikutusten jakautuminen ja menettelytapojen hyväksyttävyyden ja reiluuden kokemukset vaikuttivat myös hyväksyttävyyteen. Asukkaiden mitta tulee täyteen, mutta kunnan täyttymisestä tuulivoimalla on matkaa päätöksiin, joilla tuulivoiman rakentaminen lopetettaisiin kokonaan.

Linkki tutkimukseen ”Helpommin jotain voi saada läpi, kun vähän kuuntelee muitakin – Tuulivoiman paikallisen hyväksyttävyyden muutos ja sen osatekijät Iissä.”: https://www.edilex.fi/ymparistopolitiikka_ja_oikeus/100094

8 CommentsKommentoi Facebookissa

Pelkkä kuuntelu ei riitä.

On tämä aika toivotonta! Kun lähdetään siitä että rakentamista on jatkettava vaikka kunnat ovat jo täynnä tuuliturbiinejä. Ainut ongelma näyttää olevan miten voidaan huijata asukkaita hyväksymään lisää. Tästä jalosta tehtävästä tutkijat saavat rahaa. Ja elinympäristö ja luonto tuhoutuvat.

Estäkää jokapaikassa suomessa tuulivoiman rakentamista se on ongelmakjätetä eikä yksikään kunta tule saamaan hyötyjä kaikki hyöty menee ulkomaille ja jättet jää.kunnille ja siellä ei 100v kasva mikään

View more comments