Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Aurinkovoimatyömailla paljastunut kustannuksia lisääviä yllätyksiä, kun tukien vuoksi on lähdetty liikkeelle liian kiireesti, ja aluetta tarkemmin tutkimatta.

Tekniikka&Talous: Maaperä ja ilmasto aiheuttavat ongelmia aurinkovoimahankkeille. Täällä ei voi rakentaa Keski-Euroopan spekseillä. Yllätysten lista on pitkä:
- Perustukset eivät pysy paikoillaan routivassa maassa.
- Paneelipöydät vääntyvät.
- Jos paneeleihin tulee vääntöä, ne rikkoutuvat.
- Tuuli tarttuu isoihin paneelipinta-aloihin.
- Maaperä on ohutta ja kallioporauksista tulee lisäkuluja.
- Metsämailla kivet ja kannot poistettava perustusten tieltä.
- Moreenimaassa paalut eivät pysy paikoillaan.
- Kosteilla hankealueilla raskaat koneet uppoavat.

Aurinkovoimassa paalujen lukumäärä on valtava, ja perustukset muodostavat kustannuksista lähes puolet.

Monet hankkeet ovat saaneet TEM:ltä investointitukea, ja siksi monet hankekehittäjät lähtevät suoraan luvittamaan hankkeita joskus jopa paikan päällä käymättä.

Aurinkovoimalla on kuitenkin asiantuntijan mukaan Suomessa tulevaisuus, jos uusiutuvasta sähköstä aletaan maksaa enemmän. Nyt ala odottelee lisää sähkönkulutusta, kuten datakeskuksia, vihreän vedyn tuotantoa ja muuta uutta ”kestävää” teollisuutta. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Tekniikka&Talouden artikkeliin: www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/230f8444-a838-4d4d-a077-6eb75f4e5fef
... Lue lisääNäytä vähemmän

Aurinkovoimatyömailla paljastunut kustannuksia lisääviä yllätyksiä, kun tukien vuoksi on lähdetty liikkeelle liian kiireesti, ja aluetta tarkemmin tutkimatta.

Tekniikka&Talous: Maaperä ja ilmasto aiheuttavat ongelmia aurinkovoimahankkeille. Täällä ei voi rakentaa Keski-Euroopan spekseillä. Yllätysten lista on pitkä:
- Perustukset eivät pysy paikoillaan routivassa maassa.
- Paneelipöydät vääntyvät.
- Jos paneeleihin tulee vääntöä, ne rikkoutuvat.
- Tuuli tarttuu isoihin paneelipinta-aloihin.
- Maaperä on ohutta ja kallioporauksista tulee lisäkuluja.
- Metsämailla kivet ja kannot poistettava perustusten tieltä.
- Moreenimaassa paalut eivät pysy paikoillaan. 
- Kosteilla hankealueilla raskaat koneet uppoavat.

Aurinkovoimassa paalujen lukumäärä on valtava, ja perustukset muodostavat kustannuksista lähes puolet.

Monet hankkeet ovat saaneet TEM:ltä investointitukea, ja siksi monet hankekehittäjät lähtevät suoraan luvittamaan hankkeita joskus jopa paikan päällä käymättä. 

Aurinkovoimalla on kuitenkin asiantuntijan mukaan Suomessa tulevaisuus, jos uusiutuvasta sähköstä aletaan maksaa enemmän. Nyt ala odottelee lisää sähkönkulutusta, kuten datakeskuksia, vihreän vedyn tuotantoa ja muuta uutta ”kestävää” teollisuutta. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Tekniikka&Talouden artikkeliin: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/230f8444-a838-4d4d-a077-6eb75f4e5fef

8 CommentsKommentoi Facebookissa

Sitä saa mitä tilaa. 😅

Yllätys yllätys

Miksi pitää alkaa maksamaan enemmän? Ei se ole syy nostaa hintoja, että järjestelmä ei sovi Suomen leveysasteelle

View more comments

Perhon kunta ei piittaa Ahvenlammen tuulivoimahankkeen ympäristövaikutuksista eikä kunnioita hallinto-oikeuden päätöstä, vaan hakee valituslupaa KHO:sta. YVA-selvityksen mukaan hanke sijoittuu metsäpeuran keskeiselle vasomisalueelle, ja perustellussa päätelmässään ELY-keskus piti hanketta toteuttamiskelvottomana.

Perhonjokilaakso: Perhon kunnanhallitus on päättänyt hakea korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa päätökseen, jolla Vaasan hallinto-oikeus kumosi Perhon kunnanvaltuuston hyväksymän Ahvenlammen tuulivoimakaavan. Hallinto-oikeuden mukaan tuulivoimaloiden rakentamisalueet heikentävät merkittävästi läheisen Natura 2000 -alueen luontoarvoja ja metsäpeuran vasomisalueita.

Kunnanhallitus pitää metsäpeuraa riistaeläimenä ja toteaa, ettei suunniteltu hanke sijoitu Natura 2000 -alueelle.

Linkki Perhonjokilaakson artikkeliin: www.perhonjokilaakso.fi/artikkeli/perhon-kunta-valittaa-ahvenlammen-tuulikaavan-kumoamisesta

TV-KY ry:n kommentti: Perhon kunta ei piittaa ympäristöselvityksissä esille tulleista hankkeen merkittävistä ympäristövaikutuksista, ei yhteysviranomaisen perustellussa päätelmässä esittämistä johtopäätöksistä, eikä kunnioita hallinto-oikeuden päätöstä, vaan hakee valituslupaa.

Hallituksen kokouksessa käsitellyt havaintonsa hallinto-oikeuden päätöksestä kunta on kokouspöytäkirjan mukaan salannut kuntalaisilta.

Hankealue on luonnonsuojelualueiden ympäröimä ja ympäristöselvityksen mukaan hankealueellakin on lukuisia arvokkaita luontokohteita. Hankealue sijoittuu metsäpeuran keskeiselle vasomisalueelle ja vaellusreitille.

Ely-keskus katsoi perustellussa päätelmässään, että nykyisessä muodossaan hanke ei ole toteutuskelpoinen maakotkalle ja metsäpeuralle aiheutuvien merkittävien haitallisten vaikutusten vuoksi.

Ahvenlammen tuulivoimaosayleiskaava kaatui hallinto-oikeudessa metsäpeuralle aiheutuviin haittoihin. Oikeuden mukaan kaava ei perustunut riittäviin selvityksiin eikä Natura-arviointi täyttänyt luonnonsuojelulain vaatimuksia. Kaavapäätöksestä valittivat sekä metsähallitus että ely-keskus.

Lisätietoa tästä linkistä: www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=Ahvenlammen

Kuvan lähde: Ahvenlammen tuulivoimahankkeen YVA-selostus.
... Lue lisääNäytä vähemmän

Perhon kunta ei piittaa Ahvenlammen tuulivoimahankkeen ympäristövaikutuksista eikä kunnioita hallinto-oikeuden päätöstä, vaan hakee valituslupaa KHO:sta. YVA-selvityksen mukaan hanke sijoittuu metsäpeuran keskeiselle vasomisalueelle, ja perustellussa päätelmässään ELY-keskus piti hanketta toteuttamiskelvottomana.

Perhonjokilaakso: Perhon kunnanhallitus on päättänyt hakea korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa päätökseen, jolla Vaasan hallinto-oikeus kumosi Perhon kunnanvaltuuston hyväksymän Ahvenlammen tuulivoimakaavan. Hallinto-oikeuden mukaan tuulivoimaloiden rakentamisalueet heikentävät merkittävästi läheisen Natura 2000 -alueen luontoarvoja ja metsäpeuran vasomisalueita.

Kunnanhallitus pitää metsäpeuraa riistaeläimenä ja toteaa, ettei suunniteltu hanke sijoitu Natura 2000 -alueelle.

Linkki Perhonjokilaakson artikkeliin: https://www.perhonjokilaakso.fi/artikkeli/perhon-kunta-valittaa-ahvenlammen-tuulikaavan-kumoamisesta

TV-KY ry:n kommentti: Perhon kunta ei piittaa ympäristöselvityksissä esille tulleista hankkeen merkittävistä ympäristövaikutuksista, ei yhteysviranomaisen perustellussa päätelmässä esittämistä johtopäätöksistä, eikä kunnioita hallinto-oikeuden päätöstä, vaan hakee valituslupaa.

Hallituksen kokouksessa käsitellyt havaintonsa hallinto-oikeuden päätöksestä kunta on kokouspöytäkirjan mukaan salannut kuntalaisilta.

Hankealue on luonnonsuojelualueiden ympäröimä ja ympäristöselvityksen mukaan hankealueellakin on lukuisia arvokkaita luontokohteita. Hankealue sijoittuu metsäpeuran keskeiselle vasomisalueelle ja vaellusreitille.

Ely-keskus katsoi perustellussa päätelmässään, että nykyisessä muodossaan hanke ei ole toteutuskelpoinen maakotkalle ja metsäpeuralle aiheutuvien merkittävien haitallisten vaikutusten vuoksi.

Ahvenlammen tuulivoimaosayleiskaava kaatui hallinto-oikeudessa metsäpeuralle aiheutuviin haittoihin. Oikeuden mukaan kaava ei perustunut riittäviin selvityksiin eikä Natura-arviointi täyttänyt luonnonsuojelulain vaatimuksia. Kaavapäätöksestä valittivat sekä metsähallitus että ely-keskus.

Lisätietoa tästä linkistä: https://www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=Ahvenlammen

Kuvan lähde: Ahvenlammen tuulivoimahankkeen YVA-selostus.

6 CommentsKommentoi Facebookissa

Eikös sielläkin ole jo tarpeeksi vispilöitä 😡

Oikea päätös Perholta Korkein hallinto oikeus sanoo viimeisen sanan.Ei ole kenelläkään varmaa tietoa miten häiritsee metsäpeuroja osa tutkimuksista perustuu Metsästäjien havaintoihin ovatko ne puolueettomia.Jotkut havainneet metsäpeurat makoilleet myllyjen välittömässä läheisyydessä nämä havainnot etupäässä pienriistan metsästäjiltä.

Kyllä vaan saattaa arvailla, että mitä hyötyvät itse nämä viranhaltijat siitä, kun lupailevat näille tuulivoimafirmoille, että myllypuisto saapuu heidän kuntaansa kyllä. On tämä ihme touhua, väen vängällä, mistään piittaamatta halutaan tuhota Suomi, sen luonto ja asukkaiden omaisuus.

View more comments

Uuden ruotsalaisselvityksen mukaan tuulivoimayhtiöiden liikevaihdon kasvu on pysähtynyt ja jopa laskenut viime vuonna, vaikka tuulivoiman nimellinen kapasiteetti on kasvanut. Tämä kertoo selvästä hintaeroosiosta, kirjoittaa Kauppalehti.

Tuulivoimayhtiöt tekivät Ruotsissa viime vuonna 12,3 miljardin kruunun (n. 1,1 miljardin euron) liikevaihdolla 6,5 miljardin kruunun (590 milj. eur) tappion (ennen veroja).

Tutkijoiden mukaan vuoden 2017 jälkeen yhtiöt eivät ole kokonaisuutena tehneet yhtenäkään vuonna positiivista tulosta. Kapasiteetin jatkuva kasvu kannibalisoi tuulivoima-alaa.

Taloustieteilijä Christian Sandströmin ja yritysekonomi Christian Steinbeckin kirjoittama selvitys tuulivoiman kannattavuudesta julkaistiin Nationalekonimiska Föreningenin julkaisusarjassa. Vaikka tutkimuksessa käytetyt luvut on otettu yhtiöiden tilinpäätöksistä, tuulivoima-ala kritisoi laskelmia tarkoitushakuisiksi ja liian lyhyttä aikaväliä koskeviksi.

Tutkijoiden mukaan konkurssit uhkaavat useita tuulivoimayhtiöitä erityisesti Norlannissa, tai vähintään ne tarvitsevat jatkuvasti pääomitusta. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Kauppalehden artikkeliin: www.kauppalehti.fi/uutiset/a/a81f5e42-0368-4ae9-a331-9331f30d70ea

Tutkimusartikkelin mukaan pääsyynä heikentyneelle kannattavuudelle on kannibalisointi eli markkinahinnan lasku lisääntyneen tuulivoiman tuotannon vuoksi. Suuremmat ja korkeammat tuulivoimalat näyttävät myös johtavan lisääntyneisiin vahinkoihin ja korjauksiin. Näyttää myös siltä, että tuulivoimaloiden koon kasvu johtaa voimaloiden käyttöiän lyhenemiseen. Lapojen kuluminen näyttää kasvavan lapojen pyyhkäisyalan neliön mukaisessa suhteessa. Tuulen voima on suurempi suuremmilla korkeuksilla.

Kirjanpidollinen kannattavuus ei kuitenkaan kerro vielä todellista kannattavuutta. Tuloksiin vaikuttavat suorat ja epäsuorat julkiset tuet, kuten alkuperätakuut ja sähkötodistukset. Tilinpäätöksissä ei myöskään huomioida ympäröivien kiinteistöjen arvon laskun kustannuksia eikä sähköverkolle aiheutuvia kustannuksia. Myös purkukustannuksia koskevat varaukset ovat aivan liian alhaisia. (Kooste TV-KY ry).

Linkki tutkimusartikkeliin: www.nationalekonomi.se/artikel/sjunkande-omsattning-och-skenande-forluster-for-vindkraften-2024/
... Lue lisääNäytä vähemmän

Uuden ruotsalaisselvityksen mukaan tuulivoimayhtiöiden liikevaihdon kasvu on pysähtynyt ja jopa laskenut viime vuonna, vaikka tuulivoiman nimellinen kapasiteetti on kasvanut. Tämä kertoo selvästä hintaeroosiosta, kirjoittaa Kauppalehti.

Tuulivoimayhtiöt tekivät Ruotsissa viime vuonna 12,3 miljardin kruunun (n. 1,1 miljardin euron) liikevaihdolla 6,5 miljardin kruunun (590 milj. eur) tappion (ennen veroja).

Tutkijoiden mukaan vuoden 2017 jälkeen yhtiöt eivät ole kokonaisuutena tehneet yhtenäkään vuonna positiivista tulosta. Kapasiteetin jatkuva kasvu kannibalisoi tuulivoima-alaa. 

Taloustieteilijä Christian Sandströmin ja yritysekonomi Christian Steinbeckin kirjoittama selvitys tuulivoiman kannattavuudesta julkaistiin Nationalekonimiska Föreningenin julkaisusarjassa. Vaikka tutkimuksessa käytetyt luvut on otettu yhtiöiden tilinpäätöksistä, tuulivoima-ala kritisoi laskelmia tarkoitushakuisiksi ja liian lyhyttä aikaväliä koskeviksi. 

Tutkijoiden mukaan konkurssit uhkaavat useita tuulivoimayhtiöitä erityisesti Norlannissa, tai vähintään ne tarvitsevat jatkuvasti pääomitusta. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Kauppalehden artikkeliin: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/a81f5e42-0368-4ae9-a331-9331f30d70ea

Tutkimusartikkelin mukaan pääsyynä heikentyneelle kannattavuudelle on kannibalisointi eli markkinahinnan lasku lisääntyneen tuulivoiman tuotannon vuoksi. Suuremmat ja korkeammat tuulivoimalat näyttävät myös johtavan lisääntyneisiin vahinkoihin ja korjauksiin. Näyttää myös siltä, että tuulivoimaloiden koon kasvu johtaa voimaloiden käyttöiän lyhenemiseen. Lapojen kuluminen näyttää kasvavan lapojen pyyhkäisyalan neliön mukaisessa suhteessa. Tuulen voima on suurempi suuremmilla korkeuksilla. 

Kirjanpidollinen kannattavuus ei kuitenkaan kerro vielä todellista kannattavuutta. Tuloksiin vaikuttavat suorat ja epäsuorat julkiset tuet, kuten alkuperätakuut ja sähkötodistukset. Tilinpäätöksissä ei myöskään huomioida ympäröivien kiinteistöjen arvon laskun kustannuksia eikä sähköverkolle aiheutuvia kustannuksia. Myös purkukustannuksia koskevat varaukset ovat aivan liian alhaisia. (Kooste TV-KY ry).

Linkki tutkimusartikkeliin: https://www.nationalekonomi.se/artikel/sjunkande-omsattning-och-skenande-forluster-for-vindkraften-2024/

18 CommentsKommentoi Facebookissa

Jo olen sanonut tuuli voimaa ei pidä antaa rakentaa minekään suomeen eikä mitään datakeskuksia

Ruotsin tuulivoima kriisissä. Tuulivoiman vuosien 2017---2022 tappiot yhteensä 1,2 miljardia euroa. Vattenfallin maatuulivoimat viisi vuotta peräkkäin tappiolla. 80 miljoonaa euroa tappiota 2024. Mallimaa Ruotsista käsketty ottaa oppia. Suomen tuulivoimalle maksettava vielä kolme vuotta tuotanto tukea yli 600 miljoonaa euroa valtion budjetista.💰💰💰

Lisää vaan, konkurssi on ihan ok asia, seuraava pääsee puhtaalta pöydältä aloittamaan

View more comments