Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Iso aurinkoenergiahanke Japanissa. ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
Ei kyllä saa ymmärrystä, minkä takia tuhotaan luontoa ns vihreällä energialla, Suomessakin on satoja tuhansia kattoja tyhjänä, siellä olisi linjat valmiina, pieni tuotto yhdestä pienistä puroista syntyy iso joki
Kun aurinko laskee niin tuotto on ymmyrkiäinen NOLLA!
...ja tämä on kaunista ja ihailtua tuulivoiman kanssa... 🤦♀️
Enpä tiennytkään, että japanilaiset syövät sähköä.
Yksi kunnon raesade ja voimala on mennyttä.
Facebook-keskusteluissa sivuutetaan tuon tuosta erilaiset opinnäytetyöt sillä perusteella, että ne eivät olisi tieteellisiä dokumentteja. Hmm, kyllä kai ne kuitenkin lyövät laudalta Yleisradio Oy:n ilmastotoimittajien muutamassa tunnissa kyhäämät uutisartikkelit esimerkiksi tuulivoimasta. Linkissä on infoa pro gradu -tutkielmasta, Tampereen yliopisto: tuni.fi/fi/opiskelijan-opas/kasikirja/uni/opiskelu-0/opinnaytetyot/pro-gradu-tutkielma Ote: "Hyvän tieteellisen käytännön mukaiset osaamistavoitteet sisältyvät kaikkiin opinnäytteisiin. Tutustu hyvän tieteellisen käytännön ohjeisiin ja pyydä tarvittaessa ohjausta opinnäytteen ohjaajalta. Osana opinnäytetyön kirjoittamisprosessin ohjausta ohjaajan tulee varmistaa, että olet tutustunut hyvän tieteellisen käytäntöihin ja osaat toimia niiden mukaisesti." Jos opinnäytetyö osoittautuu sekundaksi vaikkapa vuoden parin kuluttua sen julkaisemisesta, se on hyvin kiusallista työn ohjaajalle, tarkastajalle ja valvojalle. Proffalle ei silloin kunnian kukko laula, ja ohjaajaa katsotaan alta kulmain. Kun Ylen agendatoimittaja kirjoittaa tuulivoimasta pelkkää kuraa, toimittajatoverit puolustavat sitä apinanraivolla. Urbaani Sanakirja kertoo, millaista moinen raivo on: urbaanisanakirja.com/word/apinanraivo/ Suomalaisen median taso on vajonnut Suomenlahden pohjamutiin. Kuka naaraisi sen sieltä päivänvaloon?
Suomea syytetään Metsiemme hakkuista. Yksin Suomi on syyllinen kun hakkaa metsiä. Onko näin?
View more comments
Maailman suurimpien tuuliturbiinien valmistaja, kiinalainen Mingyang Group on lanseerannut kelluvan tuulivoima-alustan, jolle voidaan asentaa kaksi tuuliturbiinia. Kelluvassa alustassa on V-muotoinen torni, johon voidaan kiinnittää kaksi roottoria. Turbiinien yksittäinen teho on 8,3 MW, joten yhdessä ne voisivat tuottaa jopa 16,6 MW, kertoo Tekniikka & Talous. Teoriassa kaksiroottorinen tuulivoimala pystyy tuottamaan enemmän sähköä suhteessa käytettyyn pinta-alaan. Kun alusta on tietyssä kulmassa tuuleen nähden, tuulen vaikutusalue kasvaa, mikä lisää hyötysuhdetta. Katso video pienoismallin testauksesta: www.youtube.com/watch?v=QD1-XbQIMFg Onnistuneiden testien takia Kiinassa testataan nyt täysikokoista versiota. Prototyyppi hinataan valmistajan Yangjiang Qingzhou -merituulivoima-alueelle. Linkki Tekniikka&Talous -artikkeliin: www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/c9b635a9-d459-4dc2-82b0-94b6f25b598b?ref=ampparit:47c7&_gl=1*1p..... ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
Ei tule kestämään
Kun ei tuule niin tuo tuottaa tasan 0 MW.
Mielestäni jo ajatuksena absurdi.
Tuollaisia suunnitellaan ja rakennetaan vain tukirahojen vuoksi. Ei siis sellaisen tukirahan jota maksetaan sähköntuotannosta vaan sellaisen jota maksetaan suunnittelusta ja rakentamisesta. Se on sosialismia. Sosialismi perustuu tieteeseen.
Videolla kerrotaan, että tuon saksalaisen 2-roottorisen kokeellisen merituulivoimalan koko on mittakaavassa 1:10. Laitoksen korkeus on nyt 18 metriä, ja roottorin halkaisija on 15 metriä. Täysikokoisten voimaloiden arvioidaan tulevan tuotantoon 2020-luvun lopulla. Tavoitteena on pystyttää tuollaisia offshore-voimaloita syvemmille vesille pois rannikon tuntumasta. Ihan jännä projekti. Alla on linkissä asiaa pienoismalleista ja prototyypeistä: fi.wikipedia.org/wiki/Pienoismalli fi.wikipedia.org/wiki/Prototyyppi Pienen koelaitoksen kehittäminen suureksi on iso urakka, joka onnistuu silloin tällöin. Saksalaisilla on paljon osaamista ja kokemusta offshore-voimaloista. Merelle on kova kiire, koska Saksassa on 28.000 maatuulivoimalaa (Onshore Wind Turbine). Saksassa alkaa olla täyttä, kun väestöä on 82 miljoonaa ja kun ihmiset ovat alkaneet suhtautua nuivasti joka puolella meluaviin turbiineihin. Saksa on maa-alaltaan saman kokoinen kuin Suomi. Niinpä saksalaiset tuulisähköyhtiöt mittailevat Suomen metsiä, niemiä, notkoja, saarelmia ja soita tuuliturbiinikentikseen. Saksan tarkoitus on alistaa Suomi energiatekniikan banaanivaltioksi vihreän siirtymän nimissä: fi.wikipedia.org/wiki/Banaanivaltio Kannattaa olla tarkkana, kun kuuntelee tuuliturbiiniyhtiöiden myynti- ja markkinointipuheita. Tuulivoiman kyky syrjäyttää fossiilisia polttoaineita on yhtä tyhjän kanssa. Ilmasto lämpenee 95-prosenttisesti omia aikojaan. Suomi ei tee lopultakaan yhtään mitään pätkien käyvillä tuuliturbiineilla. Metsiä vain hakataan alas, ja melu yltyy. Rahaa virtaa ulkomaille maksuna jätteen tasoisesta sähköstä.
View more comments
Tuulivoimahanke tulee yleensä julkiseksi siinä vaiheessa, kun tuulivoimayhtiö tekee kunnalle kaavoitusaloitteen. Siinä vaiheessa hankkeesta on saatettu käydä hankkeen suunnittelijan ja kunnan edustajien kanssa jo hyvinkin pitkälle meneviä neuvotteluja. Neuvottelut käydään kuitenkin yleensä hyvin pienessä piirissä ja kuntalaisten näkemyksiä selvittämättä. Siksi olisikin järkevää selvittää tuulivoimahankkeen hyväksyttävyyttä kuntalaisten näkökulmasta jo ennen kaavoituksen aloittamista. Parhaiten se olisi toteutettavissa kuulemalla kuntalaisia kaavoitusaloitteen hyväksymis- ja kaavoituksen käynnistämispäätöstä. Alueidenkäyttölakia tulisi muuttaa niin, että tuulivoimahankkeen kaavoitusaloitteesta tulisi tiedottaa kuntalaisia ja asianosaisia, ja heille tulisi varata mahdollisuus mielipiteen esittämiseen.
TV-KY ry:n kirjoitus Hämeen Sanomissa 23.4.2024, luettavissa myös yhdistyksemme verkkosivuilla. tvky.info/2024/04/kuntalaisten-nakemyksia-tulisi-kuulla-jo-ennen-tuulivoimakaavoituksen-aloittami... ... Lue lisääNäytä vähemmän
Kommentoi Facebookissa
siinä vaiheessa kun maat on vuokrattu jo niin hiiskutaan kuntalaisille ja kunnan jääkiekkokaukalon seinään on tullut myllyvirman mainos..touhu on siinävaiheessa päätetty jo loppu on teatteria😡
Kiitos kirjoituksesta, tästä on pitkälti kysymys: periaatteellisesta keskustelusta, miten kuntaa kehitetään. Tätä halusin ja edelleen haluan nostaa esiin Hattulassakin.
Nyt EU-vaalien alla on hyvä kovistella puolueita niiden energiapolitiikasta. Esimerkiksi Vihreän liiton teesi on, että ilmasto kuumenee parhaillaan vaarallisesti. Vihreiden energiapolitiikka on tämän valheellisen narratiivin mukaista: Suomi täyteen tuuliturbiinikenttiä. Kokoomuksen ympäristö-, ilmasto- ja energiaministeri Kai Mykkänen rakentelee Suomesta puhtaan energian ja vihreän vedyntuotannon suurvaltaa ja asentelee CO2:n sieppauslaitteita savupiippuihin Elinkeinoelämän Keskusliiton ohjeiden mukaan. Perussuomalaisten Sinivalkoinen siirtymä keväältä 2023 on saanut mediassa kovin vähän huomiota. Siinä on tekstisivuilla 3-7/8 mielestäni rationaalista asiaa energiapolitiikasta: www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/02/Sinivalkoinensiirtyma_2023.pdf Alla on otteita ohjelmasta: "Kaikki mahdollinen energiatuotanto pidetään käynnissä, ja turpeen käyttö tukipolttoaineena mahdollistetaan poistamalla siltä energiavero." "Tuuli- ja aurinkovoimateollisuudelle asetetaan säätövoimavelvoite, jonka laiminlyönti johtaa ankaraan säätövoimaveroon." "Biopohjaisten polttoaineiden liikennekäytön jakeluvelvoitteesta luovutaan. Biopohjaiset polttoaineet kannattaa polttaa surkean hyötysuhteen autojen sijaan korkean hyötysuhteen monipolttoainevoimaloissa." "Vuoden 2035 hiilineutraaliustavoite siirretään vuoteen 2050." "Kasvavan sähköntarpeen heikosti joustava osa katetaan tuulivoiman sijaan ensisijaisesti säävarmalla tuotannolla kuten ydinvoimalla sekä lämmön ja sähkön yhteis- eli CHP-tuotannolla (CHP eli Combined Heat and Power)." Tuuli- ja aurinkovoimateollisuudelle asetetaan velvollisuus poistaa ja kierrättää kaikki käytöstä poistettujen voimaloiden rakenteet ja materiaalit, mukaan lukien maanalaiset rakenteet. Jälkihoitovelvollisuudelle on asetettava todellisia kustannuksia ja niiden arvon muutosta vastaavat vakuudet." "Vihreän siirtymän ”tavaramerkiksi” on noussut tuotannoltaan epävakaa ja käyttöiältään lyhyt tuulivoima, joka romuttaa nopeasti sähköjärjestelmämme luotettavuutta ja kotimaisuutta. Tuulivoimaloiden ulkomainen omistus on jo 53%. Tuulivoima ajaa säävarmaa perusvoimaa pois markkinoilta ja aiheuttaa mittavia ongelmia ympäristölle, eläimille, ihmisille ja taloudelle." "Varsinainen ongelma on, että tuulivoiman teho voi vaihdella tuhansilla megawateilla jopa alle vuorokaudessa. Tästä seuraa valtavat järjestelmä- ja haittakustannukset, joihin tuulivoima ei osallistu edes säätömarkkinoiden kautta." "Tuuli- ja aurinkovoimalle asetetaan teknologia- ja kausikohtainen säätövoimavelvoite eli minimiteho, joka voimalan tulee taata normaalisti käydessään. Säätötehon tuuli- ja aurinkoteollisuus voi tuottaa esimerkiksi kotimaisilla monipolttoainevoimaloilla." "Tuuli- ja aurinkovoimaloiden luvitusta tiukennetaan ja toimijat velvoitetaan korvaamaan voimaloiden tieltä kaadetut puut istuttamalla vastaava määrä puita muualle. Toimijat velvoitetaan myös osallistumaan välttämättä vaadittavan kantaverkon vahvistamisen kustannuksiin." "Suomen metsien hiilinielulaskenta on vetelällä pohjalla. Tieteen uskottavuudelle ja Suomen metsätaloudelle ja metsäteollisuudelle on vahingollista, että ilmastotavoitteissa nojataan hiilinieluihin yksillä tiedoilla, ja hetken päästä laskelmissa tullaankin aivan eri tuloksiin, jotka voivat maksaa Suomelle miljardeja." Nämä ovat erinomaisia ajatuksia, tavoitteita ja vaatimuksia. PS:n sinivalkoinen ohjelma ja positiopaperi on Suomelle edullinen ja hyödyllinen. Mutta nyt vaikuttaa vahvasti siltä, että kokoomus on laittanut persut povitaskuunsa. Petteri Orpon taskusta kurkistellessa säästää kyllä matkakuluissa, mutta parin vuoden kuluttua seurauksena voi olla kannatuksen sakkaaminen. Mikä siis neuvoksi, kun Suomen vähäjärkinen Energiewende kiihdyttää nyt villiin menoon?