Sivustomme käyttää evästeitä kerätäkseen anonyymiä tilastotietoa sivuston käytöstä. Kerätty data voi sisältää tietoa esimerkiksi laitteestasi, vierailuista sivuista ja vierailusi kestosta. Mitään kerättyä dataa ei voida yhdistää suoraan yksittäiseen henkilöön.
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin.
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Myös Ruotsissa vaaditaan voimassa olevan meluohjeistuksen päivittämistä.
Kaksi kristillisdemokraattien edustajaa kirjoittaa: Yhä useammat ovat huolissaan tuulivoimaloiden vaikutuksista eläimiin, luontoon ja paikallisten asukkaiden terveyteen ja elinympäristöön. Tutkimukset osoittavat tuulivoimaloiden vaikuttavan kielteisesti luontoon ja sen monimuotoisuuteen.
Myös terveysvaikutuksiin on syytä suhtautua vakavasti. Yhä suurempien tuulivoimaloiden melun ja häiriöiden – erityisesti matalataajuisen ja amplitudimoduloidun melun epäillään vaikuttavan ihmisten terveyteen huomattavasti enemmän kuin tiedetään. Useat tutkimukset osoittavat, että nykyinen ohjeistus ei ole ajan tasalla, eikä huomioi riittävästi tämäntyyppistä melua. Melumallinnusohjeistusta on päivitettävä.
Tuulivoima myös vaihtelee suuresti sääolosuhteiden mukaan, mikä vaikuttaa sähköjärjestelmän vakauteen. Tarvitaan tasapainoa säävaraisen energian ja varman perusvoiman välille, muuten sähköpulan ja hintapiikkien riski kasvaa. Se on huonoa ilmastopolitiikkaa.
Tuulivoiman laajeneminen ei voi Ruotsissa jatkua entiseen tahtiin, ja sen laajentuminen on keskeytettävä joissakin osissa Ruotsia siihen saakka, että ympäristönsuojeluvirasto on päivittänyt meluohjeensa uuden matalataajuista melua ja amplitudimoduloitua melua koskevan tutkimuksen perusteella, ja kunnes on saatu enemmän tietoa tuulivoiman vaikutuksista luonnonvaraisiin eläimiin, luontoon ja ihmisten terveyteen. (Kooste TV-KY ry).
Linkki Dagens Kalmar -lehdessä julkaisuun kirjoitukseen: www.dagenskalmar.nu/debatt/e/311122/debatt-vi-behover-utreda-vindkraftens-risker?fbclid=IwY2xjawO...
Pari päivää sitten kerrottiin, että Tanskassa käydään kansalaiskeskustelua tuulivoimaloiden melusääntelyyn ja melun mallintamiseen liittyvistä epäkohdista, ja vaaditaan sääntelyn korjaamista.
Linkki: www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0GHUKS1tt9QwbAzwr9vAMhP8Ymds3QYseJkZ12JiahmbNrLUru...
TV-KY ry:n kommentti: Suomessa melumallinnusohjeistus on vuodelta 2014, ja se on jo pahasti vanhentunut voimaloiden nopean koon ja tehon kasvun vuoksi. Lisäksi ohjeistukseen jäi jo laatimishetkellä vakavia puutteita. Ohjeistus aliarvioi matalia taajuuksia eikä huomioi ollenkaan tuulivoimamelun sykkivää luonnetta eli ns. amplitudimodulaatiota.
Yhdistyksemme on vaatinut melumallinnusohjeistuksen päivittämistä jo pitkään, mutta ympäristöministeriön virkamiehet sen paremmin kuin poliittiset päättäjätkään eivät ole kiinnostuneet asiasta. ... Lue lisääNäytä vähemmän
1 CommentKommentoi Facebookissa
Yhdistyksenne on tehnyt selväksi ainakin minulle sen, ettei sillä olet itsellään mitään annettavaa paitsi kaiken uusiutuvan energia vastustaminen. Ei pidä ihmetellä, jos poliittiset päättäjät (minä mukaanlukien), eivät ota teitä vakavasti. Valitkaa se, oletteko suojelemassa luontoa vai Nimbyilemässä tuulimyllyjen sijoituksen kanssa. Kun kumartaa yhteen suuntaan pyllistää väistämättä toisaalle.
Tuuli- ja aurinkovoimaloiden kiinteistöverot ovat tänä vuonna koko maassa 55,5 miljoonaa euroa. Summa kasvoi viime vuodesta lähes viidenneksellä, mutta on edelleen vain 2,3 % koko maan kiinteistöverotuotosta. Yhteensä kaikkia kiinteistöveroja maksettiin koko maassa 2,4 miljardia euroa.
Joillekin yksittäisille kunnille tuuli- ja aurinkovoimaloiden kiinteistöverot ovat kuitenkin merkittävä tulonlähde.
20 % osuuden kaikista kunnan saamista kiinteistöveroista tuuli- ja aurinkovoimaloiden kiinteistöverot ylittävät 35 kunnassa. Kymmenessä kunnassa osuus on yli puolet, näitä kuntia ovat:
Lesijärvi (71,6 %), Pyhäjoki (71,8 %), Simo (69,4 %), Siikajoki (69,4 %), Kannus (58,7 %), Kristiinankaupunki (56,9 %), Pyhäntä (56,8 %), Isojoki (55,4 %), Hyrynsalmi 54,3 %) ja Kyyjärvi (53,6 %). (Kooste TV-KY ry).
Linkki Talouselämän artikkeliin: www.talouselama.fi/uutiset/a/33bc69ef-981e-439e-bec5-94aa162cdc08 ... Lue lisääNäytä vähemmän
14 CommentsKommentoi Facebookissa
Iso merkitys kunnan talouteen yksistään kiinteistöveron osalta.
Onko tosiaan niin että 55,5 miljoonaa €, jaettuna n 11 kunnan kesken on yhtäkuin Taloussanomien jutussa "... vuolevat kultaa..." vrs 2,4 miljardia €? Cycyn vaan😎
No eikä ole,kunnon maksut yhtiöille,niin paljon haittaa ja siirtolinjoille myös
View more comments
Kiuruvedellä luovutettiin kunnalle kuntalaisadressi, johon oli kerätty 578 allekirjoitusta tukemaan tuulivoimaloiden vähimmäisetäisyyttä asuinrakennuksiin koskevaa valtuustoaloitetta.
Linkki: www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ReuAoGZGHFfn61aULEpCYJXod8kgqX7djhFNKKdaimSnkPgp...
Lokakuussa jätetyssä valtuustoaloitteessa ehdotettiin tuulivoimaloille ympäristölupaa tai 3 km vähimmäisetäisyyttä asutukseen.
Linkki: www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02vyC6FNPLEEtDFDvMkJ2Pa48Y3TkYWxmT3x5opsHBPSkDUghV... ... Lue lisääNäytä vähemmän
6 CommentsKommentoi Facebookissa
Maalla 5km ja kylänpinnassa 500m
Ei mitään vaikutusta kuten ei ollut 1056 nimen adressilla Haapavedelläkään. Adressi kerättiin pieneltäosin väestöstä ei edes taajama-alueelta vaan muutamalta sivukylältä. Adressi kerättiin ovelta ovelle periaateella johon allekirjoituksen antoi yli 90% kysytyistä talouksista.
Joo, ei vaikutuksia millään asukkaiden adresseilla tai kirjallisilla huomautuksilla yms täällä Kalajoellakaan. Lisää pykätään, vaikka kuntalaiset ilmaisseet tuulivoima-kyselyssäkin että nyt riittää. Pohjaton on tuulivoiman kaivo tässä pitäjässä
View more comments