Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Tuoreen kansainvälisen tutkimuksen mukaan maatuulivoimalla voi olla moninaisia vaikutuksia luonnon monimuotoisuudelle.

Tutkimuksen tiivistelmässä todetaan: tuulivoiman käyttö uusiutuvan energian lähteenä laajenee koko maailmassa. Tuulivoimasta voi kuitenkin aiheutua kielteisiä vaikutuksia luonnon monimuotoisuudelle. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan maatuulivoiman laajenemisen vaikutuksia lajeihin ja ekosysteemeihin, sekä sitä, miten näitä vaikutuksia voidaan lieventää. Tuulivoimaloiden rakennus-, käyttö ja purkuvaiheiden vaikutukset liittyvät eläinten kuolemaan, käyttäytymisen muutoksiin sekä elinympäristöjen häviämiseen, muutoksiin ja pirstoutumiseen.

Näitä haitallisia vaikutuksia voidaan lieventää välttämättä tuulivoiman sijoittamista luonnon herkkiin ympäristöihin, karkottamalla eläimiä tuulivoimaloiden läheisyydestä, rajoittamalla voimaloiden toimintaa riskiaikoina, ja kompensoimalla menetettyjä elinalueita.

Puuttuva tieto luonnonvaraisten eläinten levinneisyydestä ja elinalueista, tuulivoiman laajenemisen nopeudesta ja parhaista keinoista haittojen lieventämiseksi, sekä vaihteleva sääntely eri maissa vaikeuttavat tuulivoiman biodiversiteetille aiheuttamien vaikutusten ennakoimista. Tämän epävarmuuden ratkaisemissa päästään eteenpäin skenaariopohjaisilla mallinnuksilla, jotka ottavat huomioon paikalliset olosuhteet luontoympäristössä ja tuulivoiman laajenemisessa.

Tutkimuksen keskeiset havainnot:
- tuulivoima on kasvava energianlähde, mutta sillä voi olla kielteisiä vaikutuksia luonnon monimuotoisuudelle,
- tuulivoimaa on eniten Aasiassa, sitten Euroopassa ja USA:ssa, muualla maailmassa vain 10%,
- tuulivoiman biodiversiteettivaikutuksia ilmenee voimaloiden elinkaaren kaikissa vaiheissa,
- eläinten kuolemisen lisäksi tuulivoimasta aiheutuu muutoksia eläinten käyttäytymiseen sekä elinympäristöjen muutoksia,
- lieventämiskeinoina haittojen välttäminen voimaloiden sopivalla sijoittelulla, eläinten karkottaminen voimaloiden läheltä ja menetettyjen elinalueiden kompensointi,
- vaikutusten ennakointiin sisältyvää epävarmuutta voidaan vähentää paremmilla mallinnusmentelmillä. (Kooste TV-KY ry).

Linkki tutkimusartikkeliin: www.nature.com/articles/s44358-025-00078-1
... Lue lisääNäytä vähemmän

Tuoreen kansainvälisen tutkimuksen mukaan maatuulivoimalla voi olla moninaisia vaikutuksia luonnon monimuotoisuudelle.

Tutkimuksen tiivistelmässä todetaan: tuulivoiman käyttö uusiutuvan energian lähteenä laajenee koko maailmassa. Tuulivoimasta voi kuitenkin aiheutua kielteisiä vaikutuksia luonnon monimuotoisuudelle. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan maatuulivoiman laajenemisen vaikutuksia lajeihin ja ekosysteemeihin, sekä sitä, miten näitä vaikutuksia voidaan lieventää. Tuulivoimaloiden rakennus-, käyttö ja purkuvaiheiden vaikutukset liittyvät eläinten kuolemaan, käyttäytymisen muutoksiin sekä elinympäristöjen häviämiseen, muutoksiin ja pirstoutumiseen. 

Näitä haitallisia vaikutuksia voidaan lieventää välttämättä tuulivoiman sijoittamista luonnon herkkiin ympäristöihin, karkottamalla eläimiä tuulivoimaloiden läheisyydestä, rajoittamalla voimaloiden toimintaa riskiaikoina, ja kompensoimalla menetettyjä elinalueita. 

Puuttuva tieto luonnonvaraisten eläinten levinneisyydestä ja elinalueista, tuulivoiman laajenemisen nopeudesta ja parhaista keinoista haittojen lieventämiseksi, sekä vaihteleva sääntely eri maissa vaikeuttavat tuulivoiman biodiversiteetille aiheuttamien vaikutusten ennakoimista. Tämän epävarmuuden ratkaisemissa päästään eteenpäin skenaariopohjaisilla mallinnuksilla, jotka ottavat huomioon paikalliset olosuhteet luontoympäristössä ja tuulivoiman laajenemisessa.

Tutkimuksen keskeiset havainnot:
- tuulivoima on kasvava energianlähde, mutta sillä voi olla kielteisiä vaikutuksia luonnon monimuotoisuudelle,
- tuulivoimaa on eniten Aasiassa, sitten Euroopassa ja USA:ssa, muualla maailmassa vain 10%,
- tuulivoiman biodiversiteettivaikutuksia ilmenee voimaloiden elinkaaren kaikissa vaiheissa,
- eläinten kuolemisen lisäksi tuulivoimasta aiheutuu muutoksia eläinten käyttäytymiseen sekä elinympäristöjen muutoksia,
- lieventämiskeinoina haittojen välttäminen voimaloiden sopivalla sijoittelulla, eläinten karkottaminen voimaloiden läheltä ja menetettyjen elinalueiden kompensointi,
- vaikutusten ennakointiin sisältyvää epävarmuutta voidaan vähentää paremmilla mallinnusmentelmillä. (Kooste TV-KY ry).

Linkki tutkimusartikkeliin: https://www.nature.com/articles/s44358-025-00078-1

1 CommentKommentoi Facebookissa

Tärkeitä asioita huomioida ja suojella mutta kuka suojelee meitä ihmisiä???kun menetämme kotimme, turvallisen elinympäristön. Ei siihen riitä mitkään 1,250km etäisyydet eiffeltornin kokoisiin myllyihin 🥶 😡

Suomi ei Oulun yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan saavuta sähköomavaraisuutta vuosikymmenen loppuun mennessä, vaikka uusiutuvan energian osuus kasvaa nopeasti. Yleisen käsityksen mukaan Suomi on jo lähes sähköomavarainen, mutta näin ei todellisuudessa ole, kun asiaa tarkastellaan konkreettisesti tuntitasolla. Suomi on vuonna 2030 edelleen sähkönegatiivinen 61 % vuoden tunneista.

Tutkimuksessa selvitettiin, miten Suomen sähköjärjestelmä muuttuu vuoteen 2030 mennessä, ja kuinka uusiutuvan energian kasvu muuttaa tuotannon ja kulutuksen tasapainoa.

Tuloksena havaittiin, että:
- tuuli- ja aurinkovoiman osuus sähköntuotannossa nousee 50 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä,
- sähkön tuotantovaje jatkuu, Suomi on energianegatiivinen 61 % vuoden tunneista, ja vuotuinen alijäämä on 10 TWh,
- kovatuulisina päivinä sähkön markkinahinta on alempi kuin vähätuulisina päivinä,
- talvella esiintyy suuria vajeita, kesällä ylituotantoa.

Omavaraisuudella tarkoitetaan usein vuositasapainoa, joka ei kuitenkaan poista tuntikohtaisen omavaraisuuden puutteita. Ratkaisuksi ehdotetaan laajaa investointiohjelmaa energiavarastoihin, kulutusjoustoihin, älykkääseen verkonhallintaan ja vetytalouteen. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Oulun yliopiston tiedotteeseen: www.oulu.fi/fi/uutiset/professorit-suomi-sahkon-tuotantovajeessa-edelleen-vuonna-2030-tuuli-ja-au...

Tutkimus on julkaistu AIMS Energy -tieteellisessä lehdessä lokakuussa 2025. Linkki tutkimusartikkeliin: www.aimspress.com/article/doi/10.3934/energy.2025047

TV-KY ry:n kommentti: Suomen media on jo useamman vuoden toistellut innokkaasti väitettä maamme lähes 100-prosenttisesta sähköomavaraisuudesta, vaikka jokainen asiaa vähänkin tunteva ymmärtää, ettei väite todellisuudessa pidä paikkaansa. Vuosikeskiarvojen tarkastelu ei sovi sähköntuotantoon ja -kulutukseen, koska sähköä ei voida vielä juurikaan varastoida, ja siksi sähköä tulee joka hetki tuottaa ja kuluttaa saman verran. Jos oma tuotanto ei riitä, erotus on katettava tuonnilla. Voidaankin olettaa, että näiden väärien mielikuvien levittäminen palvelee energiantuotantoon liittyviä taloudellisia ja poliittisia tavoitteita.

Suomen sähköomavaraisuudesta uutisoitiin laajasti esimerkiksi alkuvuodesta 2024, jopa teknisen ja talouden alan ammattilehdissä. Linkki: www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=TM%20Rakennusmaailma%20kirjoitti%2C%20ett%C3%A...

Varalinkki: www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02up4B71oUrXcpAxrxHHq6L4BzBm1b82cdhjEvyqt2VEnBcHa5...
... Lue lisääNäytä vähemmän

Suomi ei Oulun yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan saavuta sähköomavaraisuutta vuosikymmenen loppuun mennessä, vaikka uusiutuvan energian osuus kasvaa nopeasti. Yleisen käsityksen mukaan Suomi on jo lähes sähköomavarainen, mutta näin ei todellisuudessa ole, kun asiaa tarkastellaan konkreettisesti tuntitasolla. Suomi on vuonna 2030 edelleen sähkönegatiivinen 61 % vuoden tunneista. 

Tutkimuksessa selvitettiin, miten Suomen sähköjärjestelmä muuttuu vuoteen 2030 mennessä, ja kuinka uusiutuvan energian kasvu muuttaa tuotannon ja kulutuksen tasapainoa. 

Tuloksena havaittiin, että:
- tuuli- ja aurinkovoiman osuus sähköntuotannossa nousee 50 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä,
- sähkön tuotantovaje jatkuu, Suomi on energianegatiivinen 61 % vuoden tunneista, ja vuotuinen alijäämä on 10 TWh,
- kovatuulisina päivinä sähkön markkinahinta on alempi kuin vähätuulisina päivinä,
- talvella esiintyy suuria vajeita, kesällä ylituotantoa.

Omavaraisuudella tarkoitetaan usein vuositasapainoa, joka ei kuitenkaan poista tuntikohtaisen omavaraisuuden puutteita. Ratkaisuksi ehdotetaan laajaa investointiohjelmaa energiavarastoihin, kulutusjoustoihin, älykkääseen verkonhallintaan ja vetytalouteen. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Oulun yliopiston tiedotteeseen: https://www.oulu.fi/fi/uutiset/professorit-suomi-sahkon-tuotantovajeessa-edelleen-vuonna-2030-tuuli-ja-aurinko-eivat-yksin-riita

Tutkimus on julkaistu AIMS Energy -tieteellisessä lehdessä lokakuussa 2025. Linkki tutkimusartikkeliin: https://www.aimspress.com/article/doi/10.3934/energy.2025047

TV-KY ry:n kommentti: Suomen media on jo useamman vuoden toistellut innokkaasti väitettä maamme lähes 100-prosenttisesta sähköomavaraisuudesta, vaikka jokainen asiaa vähänkin tunteva ymmärtää, ettei väite todellisuudessa pidä paikkaansa. Vuosikeskiarvojen tarkastelu ei sovi sähköntuotantoon ja -kulutukseen, koska sähköä ei voida vielä juurikaan varastoida, ja siksi sähköä tulee joka hetki tuottaa ja kuluttaa saman verran. Jos oma tuotanto ei riitä, erotus on katettava tuonnilla. Voidaankin olettaa, että näiden väärien mielikuvien levittäminen palvelee energiantuotantoon liittyviä taloudellisia ja poliittisia tavoitteita.

Suomen sähköomavaraisuudesta uutisoitiin laajasti esimerkiksi alkuvuodesta 2024, jopa teknisen ja talouden alan ammattilehdissä. Linkki: https://www.facebook.com/profile/100080395790841/search/?q=TM%20Rakennusmaailma%20kirjoitti%2C%20ett%C3%A4%20kotimaisella%20s%C3%A4hk%C3%B6n%20tuotannolla%20katettiin%20viime%20vuonna%20jo%20l%C3%A4hes%20

Varalinkki: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02up4B71oUrXcpAxrxHHq6L4BzBm1b82cdhjEvyqt2VEnBcHa5NNkBS8bwbQ39ztcHl&id=100080395790841

24 CommentsKommentoi Facebookissa

Me ollaan samalla matkalla Saksan kanssa. Tehdään samat virheet. Kuinka ja koska meistä on tullut näin tyhmiä? Tämä YouTube video selittää Saksan tilanteen hyvin. Surullista, että Suomi kopioi samat virheet: youtu.be/qLZZGjjuml8?si=ANxeaHJhu7OtAPq0

Se on täysin käsittämätöntä, että tehon ja energian eron ymmärrys on Suomessa(kin) edelleen aivan lasten kengissä. Kertoo kenties eniten siitä, miten heikolla osaamistasolla uusiutuvan energian parissa työskennellään ja poliittisia päätöksiä tehdään.

tuulta,aurinkoa ja sähkövarastoja: niitä Suomi tarvitsee

View more comments

Tanska: vuodesta 2025 tuli kallis sähkönkäyttäjälle, kirjoittaa Jylland Posten. Vuosi päättyi korkeimpiin sähkön markkinahintoihin sitten edellisen energiakriisin. Tanskan energiajärjestelmän paradoksi: vihreän sähkön kasvusta seurauksena korkeammat sähkön hinnat.

Tärkeimpinä syinä tähän kehitykseen:
- Tuotannon ja kulutuksen epätasapaino. Vaikka aurinko- ja tuulivoima tuottaa ennätysmäärin sähköä, Tanska joutuu tuomaan kallista sähköä, kun ei tuule ja paista, tai joutuu tuottamaan sähköä biomassalla tai kaasuvoimaloissa.
- Sähkön kulutuksen kasvu, joka on seurausta sähköautojen ja lämpöpumppujen lisääntymisestä ja suurten datakeskusten käyttöönotosta. Uusiutuvan energian kasvu ei riitä kattamaan kulutuksen kasvua.
- Pullonkaulat sähköverkossa. Vaikka sähköverkkoa on laajennettu, merituulivoimaloiden tuotantoa ei pystyvä siirtämään riittävän tehokkaasti sinne, missä kulutus on suurinta.
- Sähkön siirtomaksut ovat nousseet jyrkästi vuonna 2025 sähköverkon miljardi-investointien kattamiseksi.

Kahdeksi vuodeksi päätetty sähköveron poisto ei riitä kattamaan hintojen ja maksujen nousua. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Jyllands-Postenin artikkeliin: jyllands-posten.dk/erhverv/ECE18884540/groen-stroem-dominerer-men-elprisen-gaar-den-gale-vej/?fbc...
... Lue lisääNäytä vähemmän

Tanska: vuodesta 2025 tuli kallis sähkönkäyttäjälle, kirjoittaa Jylland Posten. Vuosi päättyi korkeimpiin sähkön markkinahintoihin sitten edellisen energiakriisin. Tanskan energiajärjestelmän paradoksi: vihreän sähkön kasvusta seurauksena korkeammat sähkön hinnat. 

Tärkeimpinä syinä tähän kehitykseen:
- Tuotannon ja kulutuksen epätasapaino. Vaikka aurinko- ja tuulivoima tuottaa ennätysmäärin sähköä, Tanska joutuu tuomaan kallista sähköä, kun ei tuule ja paista, tai joutuu tuottamaan sähköä biomassalla tai kaasuvoimaloissa.
- Sähkön kulutuksen kasvu, joka on seurausta sähköautojen ja lämpöpumppujen lisääntymisestä ja suurten datakeskusten käyttöönotosta. Uusiutuvan energian kasvu ei riitä kattamaan kulutuksen kasvua.
- Pullonkaulat sähköverkossa. Vaikka sähköverkkoa on laajennettu, merituulivoimaloiden tuotantoa ei pystyvä siirtämään riittävän tehokkaasti sinne, missä kulutus on suurinta.
- Sähkön siirtomaksut ovat nousseet jyrkästi vuonna 2025 sähköverkon miljardi-investointien kattamiseksi.

Kahdeksi vuodeksi päätetty sähköveron poisto ei riitä kattamaan hintojen ja maksujen nousua. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Jyllands-Postenin artikkeliin: https://jyllands-posten.dk/erhverv/ECE18884540/groen-stroem-dominerer-men-elprisen-gaar-den-gale-vej/?fbclid=IwY2xjawPKR0VleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBYT1p3WHV6RURtRlcyWHhWc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHr8gxnBpKE7Nqot3SAhndrrp4Z1qqyJSzXOjdWBsrw2XNM8HTg7mJd4szSZd_aem_Ojt8NtZuwHNGcBsw2wvHBg

7 CommentsKommentoi Facebookissa

Tämä edessä suomessakin, tarpeeton hölmöily olisi syytä lopettaa, ennenkuin on myöhäistä.

Eipä yllätä yhtään. Olen noin 10 vuotta ollut näillä foorumeilla lukemassa ja kommentoimassa niin alusta lähtien on jo tiedetty juuri nämä Tanskan, Saksan, Ruotsin, Norjan, Hollannin, Italian ym ongelmat jotka TvKy julkaisussaan tuo esille. Se mikä on käsittämätöintä on, että Suomi on edelleen menemässä pää kolmantena jalkana samaan miinaan vaikka tietoa on ollut saatavana ja nähtynä ainakin kymmen vuotta ja ainavaan entistä todellisempana.

Tuo vihreitten keksimä sähkömafia pitäisi . tuhota. Suomen pitää poistua siitä tuottaa itse riittävästi sähköä. Data keskusten pitää itse maksaa omat sähkönsä mitä kaikkea kuluttavat, ei apuja. Keskusten sähkönkulutus ei saa vaikuttaa muiden kuluttajien hintoihin.😡

View more comments