Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Tuulivoimahanke tulee yleensä julkiseksi siinä vaiheessa, kun tuulivoimayhtiö tekee kunnalle kaavoitusaloitteen. Siinä vaiheessa hankkeesta on saatettu käydä hankkeen suunnittelijan ja kunnan edustajien kanssa on saatettu käydä jo hyvinkin pitkälle meneviä neuvotteluja. Neuvottelut käydään kuitenkin yleensä hyvin pienessä piirissä ja kuntalaisten näkemyksiä selvittämättä. Siksi olisikin järkevää selvittää tuulivoimahankkeen hyväksyttävyyttä kuntalaisten näkökulmasta jo ennen kaavoituksen aloittamista. Parhaiten se olisi toteutettavissa kuulemalla kuntalaisia kaavoitusaloitteen hyväksymis- ja kaavoituksen käynnistämispäätöstä. Alueidenkäyttölakia tulisi muuttaa niin, että tuulivoimahankkeen kaavoitusaloitteesta tulisi tiedottaa kuntalaisia ja asianosaisia, ja heille tulisi varata mahdollisuus mielipiteen esittämiseen.
TV-KY ry:n kirjoitus Hämeen Sanomissa 23.4.2024, luettavissa myös yhdistyksemme verkkosivuilla. tvky.info/2024/04/kuntalaisten-nakemyksia-tulisi-kuulla-jo-ennen-tuulivoimakaavoituksen-aloittami...
... Lue lisääNäytä vähemmän

Tuulivoimahanke tulee yleensä julkiseksi siinä vaiheessa, kun tuulivoimayhtiö tekee kunnalle kaavoitusaloitteen. Siinä vaiheessa hankkeesta on saatettu käydä hankkeen suunnittelijan ja kunnan edustajien kanssa on saatettu käydä jo hyvinkin pitkälle meneviä neuvotteluja. Neuvottelut käydään kuitenkin yleensä hyvin pienessä piirissä ja kuntalaisten näkemyksiä selvittämättä. Siksi olisikin järkevää selvittää tuulivoimahankkeen hyväksyttävyyttä kuntalaisten näkökulmasta jo ennen kaavoituksen aloittamista. Parhaiten se olisi toteutettavissa kuulemalla kuntalaisia kaavoitusaloitteen hyväksymis- ja kaavoituksen käynnistämispäätöstä. Alueidenkäyttölakia tulisi muuttaa niin, että tuulivoimahankkeen kaavoitusaloitteesta tulisi tiedottaa kuntalaisia ja asianosaisia, ja heille tulisi varata mahdollisuus mielipiteen esittämiseen. 
TV-KY ry:n kirjoitus Hämeen Sanomissa 23.4.2024, luettavissa myös yhdistyksemme verkkosivuilla. https://tvky.info/2024/04/kuntalaisten-nakemyksia-tulisi-kuulla-jo-ennen-tuulivoimakaavoituksen-aloittamista/

Kommentoi Facebookissa

siinä vaiheessa kun maat on vuokrattu jo niin hiiskutaan kuntalaisille ja kunnan jääkiekkokaukalon seinään on tullut myllyvirman mainos..touhu on siinävaiheessa päätetty jo loppu on teatteria😡

Nyt on viimeinen hetki vaikuttaa:
Hallituksen esitys luonnonsuojelulain muuttamisesta on edennyt eduskuntakäsittelyyn. Lakiesityksen tavoitteena on sujuvoittaa uusiutuvan energian hankkeita, ja laki liittyy Euroopan unionin ns. REDIII- eli uusiutuvan energian direktiivin kolmannen revision toimeenpanoon, jossa direktiiviin lisättiin kaksi luonnonsuojelulain soveltamisalaan liittyvää uutta artiklaa.
Luonnonsuojelulakiin ehdotetaan säännöstä, jonka mukaan uusiutuvan energian tuottamiseen liittyvän hankkeen tutkinnassa tai luvituksessa tulee aina noudattaa erittäin tärkeän yleisen edun käsitettä tarkennettuja siten, että uusiutuvan energian hankkeet kuuluvat aina sen piiriin myös luonnonsuojelulain luonnonsuojeludirektiivin kansalliseen täytäntöönpanoon liittyvissä asioissa, ja näille hankkeille voitaisiin myöntää poikkeus luonnonsuojelulain lajisuojeluun ja Natura 2000 -verkostoon liittyvistä säännöksistä.
Lisäksi säädettäisiin, että uusiutuvan energian tuottamiseen liittyvän hankkeen YVA-arviointi ja Natura-arviointi olisi aina suoritettava samassa yhteydessä, siis sujuvoitettuna.
Kolmanneksi asianmukaisin luvin rakennettavan uusiutuvan energian tuotantolaitoksen rakentamisen tai toiminnan yhteydessä menehtyvien rauhoitetun lajin yksilöiden kuolemista ei pidettäisi tahallisena, mikäli tuotantolaitoksen rakentamisen yhteydessä on se pyritty asianmukaisin toimin estämään.
Lähetekeskustelussa kävi selvästi ilmi, miten laaja poliittinen konsensus uusiutuvan energian (ennen kaikkea tuulivoiman) edistämisessä kansanedustajien keskuudessa vallitsee. Luonnonsuojelun tarpeita huomioon ottavia puheenvuoroja ei juuri kuultu.
Yhdistyksemme tekee kaikkensa, jotta luonnonsuojelulain suojelumääräysten heikennykset eivät tässä muodossa toteutuisi, mutta nyt tarvittaisiin kansalaisten laajaa yhtenäistä rintamaa asiaan vaikuttamisessa. Hallituksenesitysluonnokseen annettu lausuntopalaute osoitti selvästi, että kansalaisten kanta asiaan poikkesi selvästi poliittisten päättäjien kannasta.
Toivomme, että mahdollisimman moni jakaisi tätä postausta, jotta tieto asiasta leviäisi mahdollisimman laajalle kansalaisten tietoisuuteen. Aikaa vaikuttamiselle ei ole paljon.
Linkki eduskunnan istunnon tallenteeseen (7. asiakohta): verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-41-2024?autoplay=1
... Lue lisääNäytä vähemmän

Nyt on viimeinen hetki vaikuttaa:
Hallituksen esitys luonnonsuojelulain muuttamisesta on edennyt eduskuntakäsittelyyn. Lakiesityksen tavoitteena on sujuvoittaa uusiutuvan energian hankkeita, ja laki liittyy Euroopan unionin ns. REDIII- eli uusiutuvan energian direktiivin kolmannen revision toimeenpanoon, jossa direktiiviin lisättiin kaksi luonnonsuojelulain soveltamisalaan liittyvää uutta artiklaa. 
Luonnonsuojelulakiin ehdotetaan säännöstä, jonka mukaan uusiutuvan energian tuottamiseen liittyvän hankkeen tutkinnassa tai luvituksessa tulee aina noudattaa erittäin tärkeän yleisen edun käsitettä tarkennettuja siten, että uusiutuvan energian hankkeet kuuluvat aina sen piiriin myös luonnonsuojelulain luonnonsuojeludirektiivin kansalliseen täytäntöönpanoon liittyvissä asioissa, ja näille hankkeille voitaisiin myöntää poikkeus luonnonsuojelulain lajisuojeluun ja Natura 2000 -verkostoon liittyvistä säännöksistä.
Lisäksi säädettäisiin, että uusiutuvan energian tuottamiseen liittyvän hankkeen YVA-arviointi ja Natura-arviointi olisi aina suoritettava samassa yhteydessä, siis sujuvoitettuna.
Kolmanneksi asianmukaisin luvin rakennettavan uusiutuvan energian tuotantolaitoksen rakentamisen tai toiminnan yhteydessä menehtyvien rauhoitetun lajin yksilöiden kuolemista ei pidettäisi tahallisena, mikäli tuotantolaitoksen rakentamisen yhteydessä on se pyritty asianmukaisin toimin estämään.
Lähetekeskustelussa kävi selvästi ilmi, miten laaja poliittinen konsensus uusiutuvan energian (ennen kaikkea tuulivoiman) edistämisessä kansanedustajien keskuudessa vallitsee. Luonnonsuojelun tarpeita huomioon ottavia puheenvuoroja ei juuri kuultu. 
Yhdistyksemme tekee kaikkensa, jotta luonnonsuojelulain suojelumääräysten heikennykset eivät tässä muodossa toteutuisi, mutta nyt tarvittaisiin kansalaisten laajaa yhtenäistä rintamaa asiaan vaikuttamisessa. Hallituksenesitysluonnokseen annettu lausuntopalaute osoitti selvästi, että kansalaisten kanta asiaan poikkesi selvästi poliittisten päättäjien kannasta.
Toivomme, että mahdollisimman moni jakaisi tätä postausta, jotta tieto asiasta leviäisi mahdollisimman laajalle kansalaisten tietoisuuteen. Aikaa vaikuttamiselle ei ole paljon.
Linkki eduskunnan istunnon tallenteeseen (7. asiakohta): https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-41-2024?autoplay=1

Kommentoi Facebookissa

Kyrvät

Suomessa on 1.600 tuuliturbiinia 180 tuotantokentällä hujan hajan pitkin metsiä. Kentät tuottavat sähköä säiden mukaan tehovälillä 0-6.200 MW. Tuotanto osuu kysyntään tavallisesti todella kehnosti: 0-60-prosenttisesti. Välistä tuulitehoa uupuu tuhansia megawatteja päivätolkulla. Välistä tuulitehoa tulee yli tarpeen. Tuuliturbiineilla ei ole säätövoimaa omasta takaa, vaan tuulisähköyhtiöt loisivat sähköjärjestelmässä etevien teknologioiden kustannuksella. Tuulisähköyhtiöt ovat pilanneet ja tuhonneet jo vuosikausien ajan röyhkein ottein Suomen sähköjärjestelmää. Tekeminen on silkkaa gangsterismia. Siksi tuuliturbiinibisneksen nimitys mafiaksi osuu oikeaan. Globaalit ja kotimaiset tuulisähköyhtiöt tuottavat yhteiskunnalle tällaista vahinkoa ja tuhoa: - melusaastetta, jumputtavaa melua roottoreista - tärinää turbiinikentiltä - valosaastetta lentoestevaloista - roottorien lapojen aiheuttamaa välkehtimistä - jäänheittoa lavoista - raskasta liikennettä ja räjäytysmelua työmailta yötä päivää - öljy- ja kemikaalivuotoja konehuoneista - mikromuovipäästöjä lapojen eroosion ja rispaantumisen takia - avohakkuita turbiinikentille ja huoltoteille - maaperän kuivumista ja köyhtymistä turbiinien lähellä - hyönteisten ja lintujen kuolemia Globaalit tuuliturbiiniyhtiöt alistavat ja vyöryttävät Suomea häikäilemättä vihreän siirtymän nimissä. Taloudellisesti heikosta maasta tulee riippuvainen ulkomaisesta pääomasta. Suomesta on tulossa energiatekniikan banaanivaltio: fi.wikipedia.org/wiki/Banaanivaltio Joukko ahneita, isänmaattomia ja historiaa ja tekniikkaa ymmärtämättömiä lurjuksia saalistaa rahaa vihreällä siirtymällä. Vihreät populistit Eduskunnassa jankuttavat samalla, että ilmasto muka kuumenee vaarallisesti. Ilmaston luonnollinen lämpeneminen ei riitä propagandaksi ja astaloksi takapajuisille ilmastoaktivisteille ja mekastaville elokapinallisille. Vihreä liike on vaarallinen nihilistinen ääriliike. Etenkin lapsien pelottelu maailmanlopulla on aivan räävitöntä käytöstä. Tuulimafia on lypsänyt valtiolta investointi- ja tuotantotukia 10 vuodessa 1.900 milj. euroa. Lypsäminen jatkuu ja yltyy, kun mafia kytkee toisiinsa tuulisähkön ja vihreät vetyhankkeet. Läpeensä korruptoitunut energia-ala ei piittaa tekemistensä ympäristövaikutuksista tipan tippaa. Läpimädän ilmastobisneksen motto on: "Oikein väärin, kokoon käärin." Joko on tullut aika heittää tuulimafia ulos Suomesta. Samaan tapaan kuin kenraali Gustaf Hägglund on sanonut itänaapureista: "Ryssä on saanut täällä kolme kertaa turpiinsa. Eiköhän se ole jo jotakin oppinut!"

Kai Sahala hämmästelee kirjoituksessaan, miten tuulivoimaa pusketaan paikkaansa pitämättömillä argumenteilla eteenpäin, vaikka tuulivoimateollisuuden haitat, erityisesti ympäristöhaitat käyvät yhä selvemmäksi kaikkialla. Maaseudusta ollaan tekemässä maansisäisen kolonialismin seurauksena pelkkä resurssien hankinta-alue. Kuitenkin Suomi on kattanut kaiken sähköntarpeen kotimaisella tuotannolla, joten lisää vaihtelevaa ja hallitsematonta sähköntuotantoa ei tarvita. Elinkeinoelämän Keskusliiton mukaan ”Suomeen ei ole enää kannattavaa rakentaa paljon lisää tuulivoimaa, ellei sähkölle tule myös käyttäjiä”.
Kunta on avainasemassa tässä päätöksenteossa. Tuulivoimaa ei tule kuntaan itsestään. On kunnan päättäjien tehtävänä päättää, haluaako Heinävesi olla kuntalaisille, loma-asukkaille ja matkailijoille hyvä paikka olla ja asua vai uhrataanko se lyhytnäköiselle voitontavoittelulle. Linkki kirjoitukseen: www.heinavedenlehti.fi/paikalliset/6721311
... Lue lisääNäytä vähemmän

Kai Sahala hämmästelee kirjoituksessaan, miten tuulivoimaa pusketaan paikkaansa pitämättömillä argumenteilla eteenpäin, vaikka tuulivoimateollisuuden haitat, erityisesti ympäristöhaitat käyvät yhä selvemmäksi kaikkialla. Maaseudusta ollaan tekemässä maansisäisen kolonialismin seurauksena pelkkä resurssien hankinta-alue. Kuitenkin Suomi on kattanut kaiken sähköntarpeen kotimaisella tuotannolla, joten lisää vaihtelevaa ja hallitsematonta sähköntuotantoa ei tarvita. Elinkeinoelämän Keskusliiton mukaan ”Suomeen ei ole enää kannattavaa rakentaa paljon lisää tuulivoimaa, ellei sähkölle tule myös käyttäjiä”.
Kunta on avainasemassa tässä päätöksenteossa. Tuulivoimaa ei tule kuntaan itsestään. On kunnan päättäjien tehtävänä päättää, haluaako Heinävesi olla kuntalaisille, loma-asukkaille ja matkailijoille hyvä paikka olla ja asua vai uhrataanko se lyhytnäköiselle voitontavoittelulle. Linkki kirjoitukseen: https://www.heinavedenlehti.fi/paikalliset/6721311