Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Hallituksen esitys luonnonsuojelulain muuttamiseksi eduskuntaan: Esityksellä sujuvoitetaan uusiutuvan energian hankkeiden valmistelua. REDIII-direktiivin täytäntöön panemiseksi luonnonsuojelulakiin ehdotetaan säännöstä, jonka mukaan uusiutuvan energian hankkeen YVA-arviointi ja Natura-arviointi olisi aina suoritettava yhdessä. Lisäksi uusiutuvan energian hankkeet kuuluisivat aina erittäin tärkeän yleisen edun piiriin. Jos uusiutuvan energian tuotantolaitoksen rakentamisen tai toiminnan yhteydessä tahattomasti kuolee rauhoitetun lajin yksilöitä, kyse ei ole tahallisesta tappamisesta. Rakentamisessa ja toiminnassa on kuitenkin asianmukaisesti pyrittävä estämään näiden lajien yksilöiden kuoleminen lieventävin toimenpitein. Linkki ympäristöministeriön tiedotteeseen: ym.fi/-/uusiutuvan-energian-hankkeiden-valmistelua-sujuvoitetaan-hallituksen-esitys-muutoksista-l...
Hallituksen esitys HE 41/2024 vp on annettu 18.4.2024. Se käsitellään kiireellisenä ennen eduskunnan istuntotaukoa siten, että laki voi tulla voimaan 1.7.2024. Linkki hallituksen esitykseen: www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_41+2024.aspx Hallituksen esitys oli lausunnoilla 26.2.2024 – 22.3.2024. Linkki TV-KY ry:n lausuntoon: tvky.info/2024/03/tuulivoima-kansalaisyhdistys-ryn-lausunto-hallituksen-esityksesta-luonnonsuojel...
... Lue lisääNäytä vähemmän

Hallituksen esitys luonnonsuojelulain muuttamiseksi eduskuntaan: Esityksellä sujuvoitetaan uusiutuvan energian hankkeiden valmistelua. REDIII-direktiivin täytäntöön panemiseksi luonnonsuojelulakiin ehdotetaan säännöstä, jonka mukaan uusiutuvan energian hankkeen YVA-arviointi ja Natura-arviointi olisi aina suoritettava yhdessä. Lisäksi uusiutuvan energian hankkeet kuuluisivat aina erittäin tärkeän yleisen edun piiriin. Jos uusiutuvan energian tuotantolaitoksen rakentamisen tai toiminnan yhteydessä tahattomasti kuolee rauhoitetun lajin yksilöitä, kyse ei ole tahallisesta tappamisesta. Rakentamisessa ja toiminnassa on kuitenkin asianmukaisesti pyrittävä estämään näiden lajien yksilöiden kuoleminen lieventävin toimenpitein. Linkki ympäristöministeriön tiedotteeseen: https://ym.fi/-/uusiutuvan-energian-hankkeiden-valmistelua-sujuvoitetaan-hallituksen-esitys-muutoksista-luonnonsuojelulakiin-eduskuntaan 
Hallituksen esitys HE 41/2024 vp on annettu 18.4.2024. Se käsitellään kiireellisenä ennen eduskunnan istuntotaukoa siten, että laki voi tulla voimaan 1.7.2024. Linkki hallituksen esitykseen: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_41+2024.aspx Hallituksen esitys oli lausunnoilla 26.2.2024 – 22.3.2024. Linkki TV-KY ry:n lausuntoon: https://tvky.info/2024/03/tuulivoima-kansalaisyhdistys-ryn-lausunto-hallituksen-esityksesta-luonnonsuojelulain-muuttamiseksi/

Kommentoi Facebookissa

Hyvää työtä hallitus. Persuilta erinomaista hallitustyötä ja vastuunkantoa. Lisää tuulivoimaa ettei Putinin porukka rikastu.👍👍

YLE kirjoittaa, että maakuntakaavassa linjataan laajasti maankäyttöön liittyvistä asioista, liikenteestä ja energiantuotannosta. Tuulimyllyistä, liikenteestä ja luonnonsuojelualueista vedetään suuria linjoja maakuntakaavoissa. Maakuntakaava ohjaa kuntien kaavoitusta ja viranomaisten muuta alueiden käyttöä koskevaa suunnittelua. Maakuntakaavojen laatimisesta vastaavan maakuntien liitot. Linkki YLE:n artikkeliin: yle.fi/a/74-20083438 TV-KY ry:n kommentti: YLE:n jutussa jäi kokonaan mainitsematta, että poliittiset tavoitteet ovat jo pitkään olleet maakuntakaavan oikeus- ja ohjausvaikutuksen lieventämisessä. Se oli tarkoituksena jo osittain kesken jääneessä maankäyttö- ja rakennuslain kokonaisuudistuksessa muutama vuosi sitten. Sama pyrkimys on myös parhaillaan käynnissä olevassa alueidenkäytön lainsäädännön uudistuksessa. Maakuntien liitot kuitenkin vastustavat maakuntakaavan ohjausvaikutuksen heikentämistä. Linkki: paijat-hame.fi/maakuntahallitusten-puheenjohtajat-vaativat-maakuntakaavan-ohjausvaikutus-ja-yhtee... Maakunnan liittojen hallitusten puheenjohtajat ovat antaneet 20.3.2024 yhteisen kannanoton alueidenkäyttölain uudistukseen. Siinä todettiin: ”Alueidenkäyttölaissa tulee säilyttää alueidenkäytön suunnittelujärjestelmän perusperiaatteet. Tämä tarkoittaa tarkentuvaa kaavajärjestelmää, jossa ylemmällä kaavatasolla on ohjausvaikutus yksityiskohtaisempaan kaavoitukseen. Maakuntakaavan keskeinen tehtävä on yhteensovittaa valtakunnallisia ja alueellisia tarpeita sekä erilaisia intressejä ja välittää niitä yksityiskohtaisempaan suunnitteluun. Tämän tulee olla maakuntakaavoituksen lähtökohta myös jatkossa…Hallitusohjelmaan on kirjattu tavoite maakuntakaavan yksityiskohtaisuuden ja oikeusvaikutuksen keventämisestä. Toisaalta hallitusohjelmasta välittyy yleinen pyrkimys nopeuttaa ja notkistaa suunnittelujärjestelmää, tehostaa sen toimintaa ja kustannusvaikuttavuutta sekä vahvistaa erityisesti yksityisten investointien vaatimaa ennustettavuutta.” Linkki kannanottoon: paijat-hame.fi/wp-content/uploads/2024/03/20240322_Mkhpj_kannanotto_alueidenkayttolaki_HYVAKSYTTY... Tuulivoimarakentamisessa maakuntakaavan ohjausvaikutuksen poistaminen tarkoittaisi sitä, että tuulivoiman suunnittelujärjestelmästä poistuisi viimeinenkin palanen ylemmän tason suunnittelua, ja tuulivoimaloiden sijoittamisesta päätettäisiin yksinomaan kuntapäätöksillä. ... Lue lisääNäytä vähemmän

YLE kirjoittaa, että maakuntakaavassa linjataan laajasti maankäyttöön liittyvistä asioista, liikenteestä ja energiantuotannosta. Tuulimyllyistä, liikenteestä ja luonnonsuojelualueista vedetään suuria linjoja maakuntakaavoissa. Maakuntakaava ohjaa kuntien kaavoitusta ja viranomaisten muuta alueiden käyttöä koskevaa suunnittelua. Maakuntakaavojen laatimisesta vastaavan maakuntien liitot. Linkki YLE:n artikkeliin: https://yle.fi/a/74-20083438 TV-KY ry:n kommentti: YLE:n jutussa jäi kokonaan mainitsematta, että poliittiset tavoitteet ovat jo pitkään olleet maakuntakaavan oikeus- ja ohjausvaikutuksen lieventämisessä. Se oli tarkoituksena jo osittain kesken jääneessä maankäyttö- ja rakennuslain kokonaisuudistuksessa muutama vuosi sitten. Sama pyrkimys on myös parhaillaan käynnissä olevassa alueidenkäytön lainsäädännön uudistuksessa. Maakuntien liitot kuitenkin vastustavat maakuntakaavan ohjausvaikutuksen heikentämistä. Linkki: https://paijat-hame.fi/maakuntahallitusten-puheenjohtajat-vaativat-maakuntakaavan-ohjausvaikutus-ja-yhteensovittava-rooli-tulee-sailyttaa/ Maakunnan liittojen hallitusten puheenjohtajat ovat antaneet 20.3.2024 yhteisen kannanoton alueidenkäyttölain uudistukseen. Siinä todettiin: ”Alueidenkäyttölaissa tulee säilyttää alueidenkäytön suunnittelujärjestelmän perusperiaatteet. Tämä tarkoittaa tarkentuvaa kaavajärjestelmää, jossa ylemmällä kaavatasolla on ohjausvaikutus yksityiskohtaisempaan kaavoitukseen. Maakuntakaavan keskeinen tehtävä on yhteensovittaa valtakunnallisia ja alueellisia tarpeita sekä erilaisia intressejä ja välittää niitä yksityiskohtaisempaan suunnitteluun. Tämän tulee olla maakuntakaavoituksen lähtökohta myös jatkossa…Hallitusohjelmaan on kirjattu tavoite maakuntakaavan yksityiskohtaisuuden ja oikeusvaikutuksen keventämisestä. Toisaalta hallitusohjelmasta välittyy yleinen pyrkimys nopeuttaa ja notkistaa suunnittelujärjestelmää, tehostaa sen toimintaa ja kustannusvaikuttavuutta sekä vahvistaa erityisesti yksityisten investointien vaatimaa ennustettavuutta.” Linkki kannanottoon: https://paijat-hame.fi/wp-content/uploads/2024/03/20240322_Mkhpj_kannanotto_alueidenkayttolaki_HYVAKSYTTY.pdf Tuulivoimarakentamisessa maakuntakaavan ohjausvaikutuksen poistaminen tarkoittaisi sitä, että tuulivoiman suunnittelujärjestelmästä poistuisi viimeinenkin palanen ylemmän tason suunnittelua, ja tuulivoimaloiden sijoittamisesta päätettäisiin yksinomaan kuntapäätöksillä.

Kommentoi Facebookissa

Jaahas. Taas jokapäiväinen ruikuttaja ilmoittelee. Nämä vihervassareiden mielipiteet voi laittaa suoraan mappi öhön.😂😂 Kunnon persu kannattaa voimaloita ja myös muut maan parasta ajattelevat,

Ylen ilmasto- ja energiajournalistit alistavat itsensä pilkan kohteeksi lapsellisilla otsikoilla. "Suomeen on tulossa useita isoja aurinkovoimaloita – uudesta karttapalvelusta voi kurkistaa, mihin voimaloita suunnitellaan". Sketsi kurkistelusta 👀: - Lapset tulkaa kurkistamaan äidin ja isin kanssa, mihin kaikkialle aurinkopuistoja rakennetaan. - Jee, tuleeks meille Eiraan sellanen? - No ei, mutta Hyrynsalmelle tulee. - Ai sinne, missä mummu ja vaari asuu? - Sinnekin. - Tuleeko sinne sellasii geokätköjä? - Kuinka niin? - Mä pistän Pekan nallipyssyn sinne piiloon, kerta se paukuttelee sillä meiän korvanjuuressa, ku hypätään naruu. - Jaaha, vai niin, haepas Pekka se pyssy tänne, niin jutellaan vähän. Ylen agendatoimittajien naiivius ylittää kohta parodiahorisontin. Sen jälkeen taitavinkaan satiirikko ei pysty enää pilkkaamaan heitä. YouTuben "Porsaita äidin oomme kaikki" kuvaa Ylen toimittajien sielunmaisemaa: youtu.be/2LIxvzg04eE?feature=shared

Kuka laskisi luonnolle arvon, kysyy Jyrki Koskinen Helsingin Sanomissa julkaistussa kirjoituksessaan. Muista tuotannontekijöistä joudutaan maksamaan hinta, luonnon käytöstä ei. Nyky-yhteiskunnassa päätöksenteko näyttää perustuvan rahaan. Mikäli jollekin asialle ei löydy rahassa mitattavaa arvoa, se on arvoton, eikä sitä oteta huomioon päätöksenteossa. Kun saadaan oikea hintalappu luontokadolle, myös ne päättäjät, jotka perustavat päätöksensä pelkkään talouteen, voivat tehdä kokonaisuuden kannalta rationaalisia päätöksiä. Kuka laskee luonnolle arvon ja sen kadolle hinnan? www.hs.fi/mielipide/art-2000010360944.html TV-KY ry:n kommentti: Jyrki Koskisen näkemys on tärkeä erityisesti tuulivoiman kohdalla. Niin kauan kuin Suomen luontoa saadaan hyväksikäyttää tuulivoimateollisuudessa ilman hintaa, sitä hyödynnetään ilmaiseksi tuulivoimateollisuudessa. ... Lue lisääNäytä vähemmän

Kuka laskisi luonnolle arvon, kysyy Jyrki Koskinen Helsingin Sanomissa julkaistussa kirjoituksessaan. Muista tuotannontekijöistä joudutaan maksamaan hinta, luonnon käytöstä ei. Nyky-yhteiskunnassa päätöksenteko näyttää perustuvan rahaan. Mikäli jollekin asialle ei löydy rahassa mitattavaa arvoa, se on arvoton, eikä sitä oteta huomioon päätöksenteossa. Kun saadaan oikea hintalappu luontokadolle, myös ne päättäjät, jotka perustavat päätöksensä pelkkään talouteen, voivat tehdä kokonaisuuden kannalta rationaalisia päätöksiä. Kuka laskee luonnolle arvon ja sen kadolle hinnan? https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010360944.html TV-KY ry:n kommentti: Jyrki Koskisen näkemys on tärkeä erityisesti tuulivoiman kohdalla. Niin kauan kuin Suomen luontoa saadaan hyväksikäyttää tuulivoimateollisuudessa ilman hintaa, sitä hyödynnetään ilmaiseksi tuulivoimateollisuudessa.

Kommentoi Facebookissa

Tuulivoimalat yhtäkuin luonnon tuhoamista ja ihmisten oikeuksien rikkomista.