Tuulen ystävät -sivusto on suunniteltu antamaan ääni tuulivoiman laajalle, mutta vielä toistaiseksi hiljaiselle kannattajakunnalle. Liittymällä Tuulen ystäväksi voimme vaivattomasti tukea tuulivoimaa ja antaa äänemme puhtaamman tulevaisuuden puolesta. Samalla viestimme päättäjille, että seisomme kestävämmän energiapolitiikan takana.
Jos sinä et puhu tuulen puolesta, kuka puhuu?
Näin kauniisti aloitti Suomen Tuulivoimayhdistyksen, Motivan, Cleantech Finlandin ja joidenkin tuulivoimayhtiöiden uusi saitti taipaleensa. Kukapa nyt ei olisi tuulen ystävä?
Suomen tuulivoimayhdistys edustaa teollisuudenalaa, jonka jäsenyrityksille on luvassa 2000 miljoonan euron tulonsiirto veronmaksajilta lähinnä ulkomaisille projektiyrityksille, veroparatiisista omistetulle yksityipankkiirille ja mm. paikallispoliitikkojen hallinnoimalle S-ryhmälle. Yhdistys ja sen jäsenyritykset mm. maksavat Ympäristöministeriön ohjeistuksen pohjaksi tehdyt raportit, liioittelevat kunnissa työllisyys- ja verovaikutuksia sekä teettävät ja tekevät valheellisia melumallinnoksia. Kuntia yhdistys painostaa luopumaan vähistäkin turvarajoista. Tuulivoimamelusta kärsiviä ihmisiä yhdistys leimaa luulosairaiksi ja syyttää meluhäiriöistä tuulivoimasuunnitelmiin kriittisesti suhtautuvia. VTT:n tuulivoimatutkimuksia valvova henkilö on STY:n hallituksessa.
Sivustolla STY:n järjestöpäällikkö Heidi Paalatie esiintyy yhtenä meistä linkkailemassa ulkomaisia tuulivoimatoimijoiden maksamia sivustoja. Sivustolla annetaan myös ohjeita, miten kirjottaa mielipidekirjoitus paikallislehteen. Etusivulla oman tosdistuksensa antaa Jari Sillanpää: ”Minä kannatan tuulivoimaa”. Lisää Sillanpään tuulibisneksistä mm. tässä.
Aikaisemminhan STY julkaisi ilmeisesti idiooteille tarkoitetun Myllärin tuulivoimasivuston.
Mutta kukapa ei olisi tuulen ystävä? Vastaavasti kaivosteollisuus voisi panna pystyyn saitin ”maan ystävät”, ellei se taida olla jo varattu. Ja jos ei muuta, niin me edesmenneen Pahkasian ystävät voimme taputtaa sorkkiamme jonkinlaisen reinkarnaation tapahtuman johdosta.
Loppujen lopuksi, mehän tämän veroistamme maksamme.
Janne Salonen, Kemiönsaari
Tuulen ystävät ovat aika ”herkkähipiäisiä”, mitä isoihin rahavirtoihin tulee. Kysyin kaikessa ystävyydessä ja ihan mielenkiinnosta Tuulen ystävien sivulla, että paljonkohan yhteiskunnan tukea (me veronmaksajat näet…) VTT:n Hannele Holttisen tutkimuksiin on uponnut ja uppoaa ja paljonko tukirahaa on virrannut ja virtaa Wpd:lle ja Wpd:n Esa Holttiselle. Kommenttini, joita oli kaksi samansisältöistä, poistettiin tuota pikaa Tuulen ystävien sivuilta. En ymmärrä, miksei tällaisesta saisi puhua, kun me veronmaksajat (ja pakkosyöttötariffia sähkölaskussa maksavat kuluttajat) tämän koko ”lystin” kuitenkin rahoitamme.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Harhaisiin mielikuviin tottuneet tuulivoiman idealistiset kannattajat hyväksyvät jopa korruption, aatteensa vuoksi. Ja totuuden julkituominen sattuu. Selviääkö siitä sensuurilla? Ehkä hetken, mutta totuus tulee lopulta julki.
Aika heikosti ja ympäripyöreästi ovat ”tuulenystävät” tuolla foorumilla vastailleet, kun tulee liian paha kysymys, vastauksia ei ole. Tulee uusi tuulivoimaa ylistävä aihe alulle, vastausten sijaan. Tämä jo kertoo paljon siitä miten heikoissa kantimissa tuulivoimateollisuus on, vain mielikuvien ja tukien varassa.
Kai Ylikoski
Kaskinen
Juuri näin, Kai.
Tuulivoimaan liittyvästä korruptiosta yhtenä esimerkkinä on brittiläinen ”lintujen suojeluyhdistys”, joka tosiasiassa ”suojelee” tuulivoimabusineksen etuja eikä lintuja.
http://janne1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159484-greenpeace-lobbaa-yli-5000tta-tuulivoimalaa-suomeen#comment-2496013
Tuulen ystävien sivuilla vedotaan juuri tähän kyseenalaiseen RSPB:hen seuraavasti:
”Englannissa toimivat RSPB, Royal Society for Protection of Birds, on tullut siihen tulokseen, että tuulivoimaloiden lintuihin kohdistuvat haittavaikutukset huomioiden se on kuitenkin kannatettava energiantuotantomuoto. Järjestön mukaan hiilidioksidi- ja muiden päästöjen aiheuttama ilmastonmuutos on linnuille huomattavasti suurempi uhka kuin tuulivoima. Edellytys luonnollisesti on, että suunnittelussa on huomioitu tärkeät lintualueet jne. ”
Ai kun ”kiva”, korruptiota ja ”muunnettuja totuuksia”, epärealistisuutta ja hurskaita tekopyhiä toiveita ja uskomuksia. 🙁
Mitä enemmän tuulivoimasta ja sen lieveilmiöistä saan tietoa, sitä vastenmielisemmältä tuulivoima alkaa tuntua!
”Paljonkohan yhteiskunnan tukea (me veronmaksajat näet…) VTT:n Hannele Holttisen tutkimuksiin on uponnut ja uppoaa”
Eikö kannata olla yhtydessä suoraan VTT:n tämän asian johdosta. Tuskinpa yksittäiset ihmiset voivat sanoa paljoa massiivisen VTT:n rahaliikenteestä?
Hyvä Pasi, miksi VTT:n Hannele Holttisen tutkimuksiin ja puolisolleen Esa Holttiselle ja Wpd:lle menneistä ja menevistä tukirahoista ei saisi puhua julkisesti, vaan asia on niin arka STY:lle, että asiaa koskevat kommentit piti sensuroida pois Tuulen ystävien sivuilta? Siitähän tässä juuri on kysymys. Kun Holttiset ovat STY:n ydinjoukkoa ja Esa Holttinen kirjoittelee myös Tuulen ystävien sivuilla, eikö avoimuuden ja läpinäkyvyyden kannalta olisi ollut parempi, että näihin kysymyksiin olisi vastattu vaikkapa juuri Tuulen ystävien sivuilla, sen sijaan, että asia pyritään vaikenemaan kuoliaaksi sensuroimalla asiaa koskevat kommentit ja kysymykset.
Myös Mauri Pekkarisen vävyn Taamir Fareedin ja Taaleritehtaan ”tapaus” herättää ihmetystä kansalaisten keskuudessa.
Tuulivoimaan liittyvien, moraaliselta kannalta katsottuna epäterveiden ilmiöiden ja kytkösten suhteen tuulivoima on kyllä kaikkea muuta kuin ”puhdasta”.